0aa69bab-487b-45e7-b0eb-3bd0f2c40247 · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinės bylos Nr. 2-906-877/2015;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20442-2014-9;Procesinio sprendimo kategorija: (S) 34.3; 116.1; 128.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m.sausio 23 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, sekretoriaujant Ramunei Beržinskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos J. R. atstovei advokatei V. G., suinteresuotam asmeniui ir atstovei pagal įgaliojimÄ A. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos J.

R. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio palikimo priėmimo fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys G. A., A. J., n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo prašė nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po savo sutuoktinio E. L. A. R. mirties (duomenys neskelbtini) palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti (3–5 b.l.). PareiÅ¡kėja teigia, kad palikimo priėmimo faktÄ nustatyti reikalinga paveldėjimo tikslu.

PareiÅ¡kėja nurodė, kad santuokoje įgytas turtas buvo registruotas jos vardu, todėl neturėdama teisinių žinių manė, jog jokių veiksmų dėl palikimo priėmimo atlikti nereikia. Notarų biure nebuvo užvesta paveldėjimo byla į mirusio sutuoktinio turtÄ , niekas iÅ¡ įpėdinių palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimo apie palikimo priėmimÄ nepadavė. Siekiant gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ Ä¯ E. L. A. R. turtÄ , bÅ«tina nustatyti juridinį faktÄ , jog pareiÅ¡kėja priėmė savo sutuoktinio E. L.

A. R. palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti.Suinteresuotas asmuo A. J. 2014-12-09 atsiliepimu nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka ir praÅ¡o jį tenkinti. Suinteresuotas asmuo į turtÄ nepretenduoja. Teismo posėdžio metu nurodė, kad iki pat tėvo mirties jos tėvai gyveno santuokoje, vedė bendrÄ Å«kį, po jo mirties pareiÅ¡kėjai pasiliko visi asmeniniai, buities daiktai, butas (duomenys neskelbtini), už kurį visÄ laikÄ mokėjo mokesčius ir jį prižiÅ«rėjo pareiÅ¡kėja J.

R..Suinteresuotas asmuo G. A. 2014-12-09 atsiliepimu nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka ir praÅ¡o jį tenkinti. Suinteresuotas asmuo į turtÄ nepretenduoja. Atsiliepime taip pat nurodė, kad po tėvo mirties pareiÅ¡kėjai pasiliko visi asmeniniai, buities daiktai, butas (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė E. L. A. R. (10 b.l.), kuris buvo pareiÅ¡kėjos J. R. sutuoktinis (9 b.l.). J. R. ir E. L. A. R. susilaukė dviejų dukterų.

A. J. gimė (duomenys neskelbtini) (46 b.l.). G. A. gimė (duomenys neskelbtini) (46 b.l.). Po E. L. A. R. mirties paveldėjimo byla neužvesta (29 b.l.). Testamentų registro duomenimis nėra įregistruotų E. L. A. R. testamentų (101 b.l.). VÄ® Registrų centras Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o duomenimis E. L. A. R. vardu nėra registruoto nekilnojamojo turto (102 b.l.). 1996-07-23 pareiÅ¡kėjos vardu yra įregistruota nuosavybės teisė į nekilnojamÄ jį turtÄ - butÄ su rÅ«siu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) (11 b.l.).

Å is turtas įsigytas santuokoje, t.y. J. R. ir E. L. A. R. priklausė bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise. IÅ¡ liudytojų B. S. ir A. G. bei suinteresuoto asmens A. J. parodymų nustatyta, kad E. L. A. R. gyveno bute ir valdė minėtÄ turtÄ iki savo mirties, po jo mirties turtÄ valdė ir prižiÅ«rėjo J. R.. Pagal 2000 m. CK 5.50 straipsnio 2 dalį paveldėtojai atsiradusį palikimÄ gali priimti jį faktiÅ¡kai pradėję valdyti ar padavę pareiÅ¡kimÄ notarui dėl palikimo priėmimo.

Taigi, įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pinasi kaip savo turtu. Ä®pėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ . Teismas iÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų, pareiÅ¡kėjos, suinteresuoto asmens A. J. paaiÅ¡kinimų ir liudytojų B. S. ir A. G. parodymų nustatė, kad J. R. iki sutuoktinio E. L. A. R. mirties ir jam mirus gyveno jiems bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančiame bute (duomenys neskelbtini).

Po sutuoktinio mirties J. R. faktiÅ¡kai pradėjo valdyti ir sutuoktiniui priklausiusiÄ turto dalį, laikė save viso Å¡io turto savininke, toliau prižiÅ«rėjo nekilnojamÄ jį turtÄ , mokėjo už jį mokesčius (30–39 b.l.). Kasacinis teismas yra nurodęs, kad tuo atveju, kai palikimÄ sudaro gyvenamasis namas, faktiÅ¡kas jo valdymas ir reiÅ¡kia tolesnį gyvenimÄ tame name, kuriame įpėdinis gyveno iki palikėjo mirties (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2009 m. liepos 31 d. nutartis civilinėje Nr. 3K-3-322/2009).

Byloje nesant kitokių įrodymų teismui nėra pagrindo abejoti dėl praÅ¡omo nustatyti juridinio fakto pagrįstumo. Ä®vertinęs byloje pateiktus įrodymus ir nustatytas aplinkybes, suinteresuotiems asmeniui neprieÅ¡taraujant bei vadovaujantis nurodytomis teisės normomis teismas sprendžia, kad J. R. po sutuoktinio E. L. A. R. mirties atsiradusį palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti. PraÅ¡omas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintis faktas pareiÅ¡kėjai J. R. sukels teisines pasekmes, todėl pareiÅ¡kėjos reikalavimas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).IÅ¡ pareiÅ¡kėjos priteistinos 8 Eur paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei (CPK 96 str.).

Vadovaudamasis Civilinio kodekso 5.50, 5.51 straipsniais, Civilinio proceso kodekso 259 – 270, 442 – 448 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad J. R., a.k. (duomenys neskelbtini) po sutuoktinio E. L. A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), palikimÄ priėmė, faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas paveldėjimo teisės įgyvendinimo tikslu.Priteisti valstybei iÅ¡ J.

R., a.k. (duomenys neskelbtini) 8 Eur (aÅ¡tuonių eurų) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sÄ sk. Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . TeisėjaRita Liukaitytė