0aa4e2bb-4133-466a-aec8-9b85cd6b2db1 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

                                                                                                   Civilinė byla Nr. 2-790-393/2013                                                                                             Proceso Nr. 2-27-3-00622-2013-0                                                                                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                       Nr. 128.2                                         LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                          2013 m. gruodžio 18 d.                                                                                                                                                                            Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, sekretoriaujant N. J., dalyvaujant pareiškėjai Z.

M., pareiÅ¡kėjos atstovui advokatui Juozui Å ilanskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pareiÅ¡kėjos Z. M. su suinteresuotu asmeniu G. M. dėl juridinio fakto nustatymo. Teisėja, iÅ¡nagrinėjusi bylÄ , n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja praÅ¡o, paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu, nustatyti juridinį faktÄ , kad ji Z. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priėmė palikimÄ po sutuoktinio S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio 1995 m. spalio 6 d. mirties, pradėdama paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti, nuo palikimo atsiradimo dienos.

PareiÅ¡kėja paaiÅ¡kino, kad 1995 m. spalio 6 d. mirė jos sutuoktinis S. M., kuris gyveno (duomenys neskelbtini), kartu su pareiÅ¡kėja Z. M.. Sutuoktinis testamento nepaliko, todėl atsirado galimybė paveldėti pagal įstatymÄ . Po sutuoktinio mirties per tris mėnesius į notarÄ nesikreipė, tačiau palikimÄ priėmė pradėdama paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. PareiÅ¡kėjai liko sutuoktinio asmeniniai daiktai, kilnojamasis ir nekilnojamasis turtas, tai gyvenamasis namas, Å«kinis pastatas ir žemės sklypas (duomenys neskelbtini).

Ji iki sutuoktinio mirties gyveno name ir naudojosi Å«kiniu pastatu ir žeme, taip ir po sutuoktinio mirties valdo ir naudojasi kaip savo likusiu turtu. Dukra G. M. palikimo nepriėmė ir į palikimÄ jokių teisių nereiÅ¡kia. Kitokia tvarka gauti šį faktÄ patvirtinančius dokumentus ir pasinaudoti kitu bÅ«du paveldėti likusį turtÄ negali, todėl Å¡io fakto nustatymas sukels teisines pasekmes, nes tik jį nustačius galės įgyvendinti savo turtines teises, galės kreiptis į žemėtvarkos skyrių dėl nuosavybės teisių į žemę atstatymo.   Suinteresuotas asmuo atsiliepimo nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, tačiau suinteresuotajam asmeniui apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 36).  Teisėja prieina prie iÅ¡vados, kad pareiÅ¡kimas tenkintinas, nes praÅ¡omas nustatyti juridinis faktas yra visiÅ¡kai įrodytas surinktais įrodymais pareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kinimu, byloje esančiais dokumentais:

Lazdijų rajono 1 notarų biuro notarės liudijimu (b. l. 7), S. M. mirties liudijimu (b. l. 8), D. M. mirties liudijimu (b. l. 9), S. M. ir Z. M. (L.) santuokos liudijimo kopija ( b. l. 6), liudytojų S. K. ir M. K. parodymais. Visuma Å¡ių įrodymų visiÅ¡kai patvirtina pareiÅ¡kėjos nurodytas aplinkybes, kad ji, kaip vienintelė įpėdinė, iÅ¡ karto po savo sutuoktinio S. M. mirties rÅ«pinosi likusiu jo nekilnojamuoju turtu, valdė jį kaip rÅ«pestinga savininkė ir naudojosi juo, todėl tokiais savo veiksmais pareiÅ¡kėja aiÅ¡kiai iÅ¡reiÅ¡kė savo valiÄ priimti mirusio sutuoktinio palikimÄ ir jį priėmė faktiÅ¡kai pradėdama valdyti paveldimÄ turtÄ .

Kadangi pareiÅ¡kėja kita tvarka gauti reikiamų dokumentų negali, juridinis faktas nustatytinas teismine tvarka.Remdamasi iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 260 str., 268 str., 270 str., 448 str., 516 str., teisėja n u s p r e n d ė : PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu, nustatyti juridinį faktÄ , kad Z. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priėmė palikimÄ po sutuoktinio S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio 1995 m. spalio 6 d. mirties, pradėdama paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti, nuo palikimo atsiradimo dienos.Juridinis faktas nustatytas tam, kad Z.

M. galėtų įgyvendinti savo turtines teises. Sprendimas per 30 dienų, nuo jo priėmimo dienos, gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos Respublikos Kauno apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .                    Teisėja                                                                                            Irma Blekaitienė