Legislator Case Law & Legislation
0aa1144d-272d-4a9b-ae3d-4feb697601bb AI generated

0aa1144d-272d-4a9b-ae3d-4feb697601bb · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number 0aa1144d-272d-4a9b-ae3d-4feb697601bb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas byloje priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas. Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). Nustatytos faktinės bylos aplinkybės. Vadovaujantis 2014-07-10 Kretingos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A1-580 „Dėl daugiabučių namų bendrojo naudojimo objektų administratoriaus skyrimo“, UAB „Kretingos bÅ«stas“ buvo įpareigotas vykdyti gyvenamųjų namų, butų, kitų patalpų, įtrauktų į ieÅ¡kovo administruojamų objektų sÄ raÅ¡us, patvirtintus jau minėtu Kretingos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-07-10 įsakymu Nr. A1-580, administravimo, komunalines ir techninės eksploatacijos priežiÅ«ros paslaugas.

Legislator headnote

AI generated

0aa1144d-272d-4a9b-ae3d-4feb697601bb · Kretingos rajono apylinkės teismas: Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). Nustatytos faktinės bylos aplinkybės. Vadovaujantis 2014-07-10 Kretingos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A1-580 „Dėl daugiabučių namų bendrojo naudojimo objektų administratoriaus skyrimo“, UAB „Kretingos bÅ«stas“ buvo įpareigotas vykdyti gyvenamųjų namų, butų, kitų patalpų, įtrauktų į ieÅ¡kovo administruojamų objektų sÄ raÅ¡us, patvirtintus jau minėtu Kretingos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-07-10 įsakymu Nr. A1-580, administravimo, komunalines ir techninės eksploatacijos priežiÅ«ros paslaugas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-875-474/2015Teisminio proceso Nr. 2-25-3-00645-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 113.2.; 116.5.1. KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 22 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ ir atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , priėmė sprendimÄ už akių pagal ieÅ¡kovo UAB „Kretingos bÅ«stas“, ieÅ¡kinį atsakovams S. Å . ir S. Å . dėl skolos už administravimo ir komunalines paslaugas, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui dėl sprendimo priėmimo už akių priėmimo ir atsakovams per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, nes n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Kretingos bÅ«stas“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovų S. Å . ir S. Å . 77,06 Eur skolos, 5 procentų palÅ«kanų nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidų, įskaitant 15,00 Eur žyminį mokestį, 30,25 Eur iÅ¡laidų už advokato pagalbÄ suraÅ¡ant pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, 24,20 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai už ieÅ¡kinio parengimÄ .Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovams nevykdant prievolės mokėti už suteiktas administravimo, komunalines ir kitas paslaugas, jie ieÅ¡kovui liko skolingi 77,06 Eur.Atsakovai atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai atsakovams įteikti įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 3 d.).

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas byloje priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas. Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). Nustatytos faktinės bylos aplinkybės. Vadovaujantis 2014-07-10 Kretingos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A1-580 „Dėl daugiabučių namų bendrojo naudojimo objektų administratoriaus skyrimo“, UAB „Kretingos bÅ«stas“ buvo įpareigotas vykdyti gyvenamųjų namų, butų, kitų patalpų, įtrauktų į ieÅ¡kovo administruojamų objektų sÄ raÅ¡us, patvirtintus jau minėtu Kretingos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-07-10 įsakymu Nr. A1-580, administravimo, komunalines ir techninės eksploatacijos priežiÅ«ros paslaugas.

IeÅ¡kovo administravimo ir komunalinių bei techninės eksploatacijos priežiÅ«ros paslaugų teikimo objektų sÄ raÅ¡e yra nurodytas ir atsakovams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausantis gyvenamasis butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), kuriame buvo teikiamos administravimo, komunalinės ir kitos paslaugos už kurias neatsiskaičius, susidarė 77,06 Eur įsiskolinimas. Lietuvos Respublikos CK 4.82 str. 3 d. butų ir kitų patalpų savininkams nustato pareigÄ proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas.Buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), savininkai – atsakovai S. Å . ir S. Å . savo pareigos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais atsiskaityti už ieÅ¡kovo UAB „Kretingos bÅ«stas“ teikiamas paslaugas nevykdo, t. y. nėra sumokėję daugiabučio namo administravimo, pastato eksploatacijos mokesčių.

IeÅ¡kovo duomenimis, atsakovų įsiskolinimas ieÅ¡kovui UAB „Kretingos bÅ«stas“ yra 77,06 Eur. Kadangi atsakovai iki ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos su ieÅ¡kovu neatsiskaitė, ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovų priteisti 77,06 Eur skolos, kuri remiantis Lietuvos Respublikos CK 4.82 str., 4.84 str., 4.238 str., 6.38 str., iÅ¡ atsakovų priteistina ieÅ¡kovo UAB „Kretingos bÅ«stas“ naudai. IÅ¡ atsakovų yra pagrindas priteisti ieÅ¡kovui 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo visos priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovų priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (15,00 Eur žyminis mokestis, 30,25 Eur iÅ¡laidos už teisinę pagalbÄ rengiant pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo ir 24,20 Eur už ieÅ¡kinio parengimÄ ) (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. ir 98 str. 1 d.). Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 1, 2 d., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovų S. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) S. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ kiekvieno atskirai po 38,53 Eur (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus ir 53 euro ct) skolos, nuo Å¡ios sumos 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2015-04-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir iÅ¡ kiekvieno atskirai po 34,73 Eur (trisdeÅ¡imt keturis eurus ir 73 euro ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB “Kretingos bÅ«stas”, į.k. 300531826, naudai.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kretingos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismÄ .

           Teisėjas                                                             Valdas Alška