0aa1104e-1cd2-4153-9519-66bcd64b1cb7 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

                                                                                   Civilinė byla Nr. e2-3009-347/2017                                                         Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02438-2017-6                                                                                   Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                                                   2.6.1.3.6; 3.1.7.5; 3.1.12.10; 3.2.6.6.2 KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkričio 9 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui E. P. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo.

Teismas  n u s t a t ė :  ieÅ¡kovas UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo E. P. 265,05 Eur įsiskolinimÄ , susidariusį dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2017-10-16, CPK 130 str. numatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, per nustatytÄ 20 dienų nuo įteikimo dienos terminÄ atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

 IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, jog 2016-01-12 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta judriojo ryÅ¡io paslaugų sutartis Nr. GSCD/1941/2016, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo teikti atsakovui judriojo telefono ryÅ¡io paslaugas, o atsakovas įsipareigojo už jas atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka. Pagal sutarties 24 p. už suteiktas paslaugas atsakovas privalėjo atsiskaityti pagal ieÅ¡kovo pateiktÄ sÄ skaitÄ per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas.

Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių bei pateiktos sÄ skaitos, atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų ieÅ¡kovui nevykdė, dėl ko sutartis ieÅ¡kovo iniciatyva buvo vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukta ir už suteiktas paslaugas atsakovas liko įsiskolinęs 265,05 Eur. Duomenų, kad atsakovas bÅ«tų sumokėjęs ieÅ¡kovui sÄ skaitoje nurodytÄ sumÄ , byloje nėra. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę. Kadangi atsakovas nustatytais terminais neatsiskaitė už suteiktas paslaugas, laikoma, kad jis pažeidė prievolę (CK 6.63 str.), todėl ieÅ¡kovas pagrįstai reikalauja prievolės apmokėti už paslaugas įvykdymo (CK 6.213 str. 1 d., 6.716 str. 1 d., 6.720 str. ).

Be to, skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.). IeÅ¡kinys pagrįstas, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.210 str. 1 d., 6.213 str. 1 d., 6.256 str., 6.716 str. 1 d., 6.720 str. 3 d., tenkintinas, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinas 265,05 Eur įsiskolinimas, susidaręs dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas bei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-09-14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15,00 Eur žyminis mokestis ir 12,10 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 98 str.).

Kadangi atsakovo gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos, sprendimas už akių atsakovui papildomai įteiktinas ir vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.).Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 265,05 Eur (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių eurų 05 ct) įsiskolinimÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2017-09-14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį ir 12,10 Eur (dvylikos eurų 10 ct) iÅ¡laidas advokato teisinei pagalbai apmokėti ieÅ¡kovui UAB „Bitė Lietuva“, įmonės kodas 110688998.Atsakovui apie priimtÄ sprendimÄ už akių praneÅ¡ti ir vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant tokio turinio praneÅ¡imÄ :

„Kėdainių rajono apylinkės teismas 2017-11-09 civilinėje byloje Nr. e2-3009-347/2017 priėmė sprendimÄ už akių, kuriuo nusprendė priteisti iÅ¡ atsakovo E. P., gim. (duomenys neskelbtini), 265,05 Eur (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių eurų 05 ct) įsiskolinimÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2017-09-14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį ir 12,10 Eur (dvylikos eurų 10 ct) iÅ¡laidas advokato teisinei pagalbai apmokėti ieÅ¡kovui UAB „Bitė Lietuva“, įmonės kodas 110688998.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.“.  Atsakovas negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                       Aurelija Ozolinia