0a9e4d5d-8670-4172-ba98-eac25ca3f8a5 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1307-723/2016Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00737-2016-8Procesinio sprendimo kategorija:2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 2.5.2.1.; 2.5.8.10.; 3.1.17.5.; 3.2.3.1.; 3.2.4.9.3.; 3.2.6.4. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 24 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius, sekretoriaujant Danguolei Dubakienei,nedalyvaujant proceso Å¡alims,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „G. F.“ ieÅ¡kinį atsakovei D.

P. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „G. F.“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei D. P. ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1 380,17 Eur mokėtinų įmokų, 4,19 Eur delspinigių, iÅ¡ viso – 1 384,36 Eur įsiskolinimÄ , 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 3-4).IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2014-11-17 ieÅ¡kovas su atsakove sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, pagal kurį ieÅ¡kovas atsakovei suteikė 940,82 Eur (3 248,48 Lt) vartojimo kreditÄ terminui iki 2019-12-22, o atsakovė įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė.

Atsakovei nevykdant Sutarties sÄ lygų – nemokant mokėtinų periodinių įmokų, Bendrovė, vadovaudamasi Ä®statymo 19 str. ir Sutarties 8.2 p. turi teisę vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukti Sutartį ir reikalauti kad atsakovas sumokėtų visas pagal Sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei iÅ¡laidas susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiÅ¡kimu bei skolos administravimu. IeÅ¡kinyje nurodyta, jog 2016-02-09 dienai atsakovės skola bendrovei sudarė 1 380,17 Eur mokėtinų įmokų ir 4,19 Eur delspinigių.

IeÅ¡kovo atstovas į posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti ieÅ¡kovui nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatyta tvarka ir terminais nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį jai praneÅ¡ta tinkamai, jos neatvykimo priežastys nežinomos, todėl byla nagrinėta atsakovei nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡Â byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2014-11-17 ieÅ¡kovas su atsakove D.

P. sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sandorį Nr. 1, pagal kurį ieÅ¡kovas atsakovei suteikė 940,82 Eur (3 248,48 Lt) vartojimo kreditÄ terminui iki 2019-12-22 (b.l. 5-7), o atsakovė įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas bei grÄ Å¾inti kreditÄ dalimis, kas mėnesį mokėdama sutarto dydžio įmokas (sutarties 5.1.1 p.). Atsakovė savo įsipareigojimo laiku ir tinkamai mokėti įmokas pagal minėtÄ sutartį nevykdė, todėl ieÅ¡kovas vadovaudamasis finansavimo sandorio bendrųjų sÄ lygų 8.2. punktu reikalauja, kad atsakovė sumokėtų visas pagal sutartį mokėtinas įmokas ir delspinigius – 1 380,17 Eur mokėtinų įmokų bei už vėlavimÄ sumokėti įmokas paskaičiuotų 4,19 Eur delspinigių, viso atsakovės skola ieÅ¡kovui sudaro 1 384,36 Eur (b.l. 9).Kadangi prievolės, kylančios iÅ¡ sutarties arba įstatymo turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, o atsakovė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų tinkamai ir laiku nevykdė, pretenzijų ieÅ¡kovui nereiÅ¡kė, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės iÅ¡ viso 1 384,36 Eur įsiskolinimo yra tenkintinas (CK 6.1 str., 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.70 str., 6. 71 str., 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1-2 d. d.).

Remiantis CK 6.37 str. 1 d., CK 6.210 str. 1 d., iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016‑02‑29) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Remiantis CPK 93 str. 1 d., patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistinas 42,00 Eur žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.) (b.l. 2).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 93, 185 str., 259-269 str., 270 str., n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės D.

P. (a.k. (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui UAB „G. F.“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) 1 380,17 Eur mokėtinų įmokų, 4,19 Eur delspinigių, iÅ¡ viso – 1 384,36 Eur (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis eurus 36 ct) įsiskolinimo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1 384,36 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-02-29) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 42,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt du eurus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėjas                                                    Vilmantas Ambrulevičius            Â