0a9dc33d-8ce6-4f79-912e-e55620f9b14a · Vilniaus apygardos teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generated             Byla Nr. 1S-719-870/2016              Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17368-2015-6             Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.2. (S)              VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS 2016 m. rugsÄjo 28 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄja Virginija LiudvinaviÄienÄ, susipažinusi nuteistojo H. P. skundu dÄl Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2016-09-08 nutarties, n u s t a t Ä: nuteistasis A.
Legislator headnote
AI generated0a9dc33d-8ce6-4f79-912e-e55620f9b14a · Vilniaus apygardos teismas: 1S-719-870/2016              Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17368-2015-6             Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.2. (S)              VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS 2016 m. rugsÄjo 28 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄja Virginija LiudvinaviÄienÄ, susipažinusi nuteistojo H. P. skundu dÄl Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2016-09-08 nutarties, n u s t a t Ä: nuteistasis A.
Full text
             Byla Nr. 1S-719-870/2016              Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17368-2015-6             Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.2. (S)              VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS 2016 m. rugsÄjo 28 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄja Virginija LiudvinaviÄienÄ, susipažinusi nuteistojo H. P. skundu dÄl Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2016-09-08 nutarties, n u s t a t Ä: nuteistasis A.
P. 2016-08-10 kreipÄsi į Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ , praÅ¡ydamas peržiÅ«rÄti jam paskirtÄ bausmÄ, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsnio 2 dalį, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio 2 dalį.2016-09-08 Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutartimi A. P. praÅ¡ymas netenkintas. IÅ¡ Vilniaus apygardos teismui pateiktos bylos Nr. T-1073-865/2016 medžiagos matyti, kad Vilniaus miesto apylinkÄs teisme 2016-09-21 buvo gautas nuteistojoje H. P. skundas dÄl Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2016-09-08 nutarties byloje Nr. T-1022-865/2016.
Tuo tarpu pirmosios instancijos teismas, iÅ¡siųsdamas bylÄ su nuteistojo skundu apygardos teismui, nurodÄ, jog siunÄiamas nuteistojo A. P. skundas. Atsižvelgiant į tai, kad apeliacinÄs instancijos teismui su A. P. teikimo nagrinÄjimo medžiaga pateiktas kito nuteistojo, t.y. H. P. skundas, byla grÄ Å¾intina žemesnÄs instancijos teismui tinkamam skundo parengimui nagrinÄti jį aukÅ¡tesnÄs instancijos teisme.TeisÄja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 442 straipsniu, n u t a r Ä: nuteistojo A.
P. teikimo nagrinÄjimo medžiagÄ grÄ Å¾inti Vilniaus miesto apylinkÄs teismui tinkamam skundo parengimui.Nutartis neskundžiama. TeisÄja                                                                                                       Virginija LiudvinaviÄienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â