0a9cba2f-b7c8-479b-9b24-dbbd229c2d99 · Anykščių rajono apylinkės teismas

                   Civilinė byla Nr. 2-412-786/2015                   Proceso Nr. 2-14-3-00282-2015-0 (S)                    Procesinio sprendimo kategorijos:          35.4; 113; 113.8; 116.1 (N)       ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                  S P R E N D I M A S      LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU    2015 m. gegužės 6 d.              Anykščiai                                                                                           Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,sekretoriaujant Nijolei Kriauzienei,dalyvaujant ieškovo UAB „Anykščių šiluma“ atstovui Egidijui Matiukui,nedalyvaujant atsakovams V.

B. ir D. B.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Anykščių Å¡iluma“ ieÅ¡kinį atsakovams V. B. ir D. B. dėl skolos už suvartotÄ Å¡iluminę energijÄ priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovo UAB „Anykščių Å¡iluma” atstovas nurodė, kad su atsakovais V. B. ir D. B. 2008-09-29 sudarė Å ilumos vartojimo ir karÅ¡to vandens pirkimo – pardavimo sutartį. IeÅ¡kovas tiekė Å¡iluminę energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį atsakovų butui, esančiam (duomenys neskelbtini).

Atsakovai naudojasi ieÅ¡kovo tiekiama Å¡ilumine energija, tačiau sutarties sÄ lygų nesilaiko ir mokesčių už suteiktas paslaugas nemoka. Kadangi atsakovas įsiskolinimo gera valia nemoka, todėl ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ . Prašė priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 1351,75 EUR skolÄ už suvartotÄ Å¡iluminę energijÄ , 216,93 EUR delspinigius ir 47,00 EUR žyminį mokestį. Atsakovai V. B. ir D. B. pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kur nurodo, kad su ieÅ¡kiniu sutinka iÅ¡ dalies.

Sutinka su įsiskolinimo suma, tačiau ieÅ¡kinio dalyje dėl delspinigių paskaičiavimo praÅ¡o taikyti 6 mėnesių senaties terminÄ ir priteisti tik 36,37 EUR delspinigių, bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant. IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies. Bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakovais V. B. ir D. B. 2008-09-29 sudarė Å ilumos vartojimo ir karÅ¡to vandens pirkimo – pardavimo sutartį (b. l. 4-5). IeÅ¡kovas tiekė Å¡iluminę energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį atsakovų butui, esančiam (duomenys neskelbtini).

Atsakovai naudojasi ieÅ¡kovo tiekiama Å¡ilumine energija, tačiau sutarties sÄ lygų nesilaiko ir mokesčių už suteiktas paslaugas nemoka. Atsakovų įsiskolinimas sudaro 1351,75 EUR skola ir 216,93 EUR Lt delspinigiai (b. l. 6-10).LR CK 6.1 str. numato prievolės sampratÄ . Å iuo atveju ieÅ¡kovas savo prievolę įvykdė – tiekė atsakovų butui Å¡iluminę energijÄ , o atsakovai naudojosi tiekiama Å¡ilumine energija, tačiau nevykdė prievolės – mokėti mokesčius. LR CK 6.38 str. numato, jog prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais.

Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ (LR CK 6.38 str., CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). Kaip matyti, atsakovai V. B. ir D. B. tinkamai ir nustatytais terminais nevykdė sutartinių įsipareigojimų. Todėl ieÅ¡kovo reikalavimas pagrįstas ir ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti, jog įsiskolinimo suma iÅ¡ atsakovų bÅ«tų priteista teismine tvarka (LR CK 6.245 str. 1 d., 3 d.). Remiantis iÅ¡dėstytu, iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui priteistina 1351,75 EUR įsiskolinimo suma.Sutinkamai su LR CK 1.125 str. 5 d. 1 p., 1.126 str. 2 d., 1.131 str. atsakovas privalo mokėti delspinigius už 6 mėnesius, o ne už visÄ Ä¯siskolinimo laikÄ , kaip praÅ¡o ieÅ¡kovas.

Ieškovo atstovas sutiko, kad delspinigiai iš atsakovų būtų priteisti už šešis mėnesius, t. y. 36,37 EUR. Esant tokioms aplinkybėms ieškinys tenkintinas iš dalies, solidariai iš atsakovų ieškovui priteistina 1351,75 EUR skola ir 36,37 EUR delspinigiai.Pagal LR CPK 88 str., 93 str. nuostatas, solidariai iš atsakovų V. B. ir D. B. ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro ieškovo sumokėtas 47,00 EUR žyminis mokestis (b. l. 13).              Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 268 str., 270 str., n u s p r e n d ė :

           ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.            Priteisti UAB „Anykščių Å¡iluma” solidariai iÅ¡ V. B. ir D. B. vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 75 ct (1351,75 EUR) skolÄ už suvartotÄ Å¡iluminę energijÄ , trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 37 ct (36,37 EUR Lt) delspinigius ir keturiasdeÅ¡imt septynis eurus 00 ct (47,00 EUR) žyminį mokestį.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .                Teisėja                                                                                                        Vitalija Ragauskienė