0a9aef67-c67c-47f8-870e-e2cff34a9543 · Kauno apygardos teismas

                                                                                                    Civilinė byla Nr. B2-2471-109/2011Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01718-2011-6                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: 126.5. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. liepos 4 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Birutė Bobrel, sekretoriaujant Irenai Nikolajenko, dalyvaujant kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Ad akta“ atstovei S. M., restruktÅ«rizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „MÅ«sų knyga” atstovėms N. Ž., administratoriaus įgaliotam asmeniui Adelei Sokienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Ad akta“ ginčytino kreditorinio reikalavimo pavirtinimo uždarosios akcinės bendrovės „MÅ«sų knyga“ restruktÅ«rizavimo byloje, n u s t a t ė:2011 m. kovo 14 d. teisme gautas UAB „MÅ«sų knyga“ administratoriaus įgalioto asmens praÅ¡ymas dėl kreditorinių reikalavimų RUAB „MÅ«sų knyga“ restruktÅ«rizavimo byloje tvirtinimo.

Administratoriaus įgaliotas asmuo praÅ¡o tvirtinti UAB „Ad akta“ finansinį reikalavimÄ 2 102,29 Lt sumai, kitÄ dalį pareikÅ¡to finansinio reikalavimo 522,71 Lt sumai praÅ¡o netvirtinti, kadangi kreditorius, teikdamas finansinį reikalavimÄ 2 625 Lt sumai, grindė Å¡iÄ sumÄ 2009-07-01 pasiraÅ¡ytu susitarimu dėl 2 625 Lt skolos grÄ Å¾inimo, tačiau nėra aiÅ¡ku, kaip Å¡i suma apskaičiuota, nes pagal pirminius dokumentus kreditoriaus skola sudaro 2 102,29 Lt. Neatitikimas yra dėl to, kad kreditorius neapskaitė grÄ Å¾inamų knygų pagal Å¡ias prekių grÄ Å¾inimo debetines PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras: 2009-11-12 serija MKG Nr. 003492 - 2380 Lt, 2009-11-12 serija MKG Nr. 002195 - 425 Lt.

Taip pat kreditorius neapskaitė pagal sutarties sÄ lygas 2009-06-01 pateiktos apmokėjimui 92,71 Lt PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros serija MK Nr. 111632 už marketingo paslaugas (b. l. 3-6).Kreditorius UAB „Ad akta“ atsiliepimo nepareiÅ¡kė, teismo posėdyje sutiko su administratoriaus įgalioto asmens nurodyta tvirtintina suma.Administratoriaus įgalioto asmens praÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje nustatyta, kad Kauno apygardos teismas 2010 m. gruodžio 17 d. nutartimi iÅ¡kėlė restruktÅ«rizavimo bylÄ UAB „MÅ«sų knyga”, administratoriumi paskyrė UAB „Verslo administravimo centras“, kreditoriams nustatė terminÄ iki 2011-01-26 finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti.

Nutartis įsiteisėjo 2010 m. gruodžio 28 d.              2011 m. balandžio 29 d. nutartimi teismas administratoriaus įgalioto asmens ginčijamÄ UAB „Ad akta“ finansinio reikalavimo 522,71 Lt dalyje tvirtinimo klausimÄ spręsti paskyrė į teismo posėdį 2011 m. birželio 20 d. 11 val. iÅ¡skiriant į atskirÄ bylÄ (b. l. 17-23). Lietuvos Respublikos įmonių restruktÅ«rizavimo įstatymo (toliau – Ä®RÄ®) 7 straipsnio 7 dalis nustato, kad įmonės restruktÅ«rizavimo byla iÅ¡keliama ir nagrinėjama Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta ginčo teisenos tvarka, iÅ¡skyrus Å¡io įstatymo numatytas iÅ¡imtis (CPK 1 straipsnio 1 dalis).

Kreditorių sÄ raÅ¡o ir jų reikalavimų patikslinimai, susiję su restruktÅ«rizavimu, tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimÄ baigti įmonės restruktÅ«rizavimo bylÄ (Ä®RÄ® 23 straipsnio 7 dalis).IÅ¡ administratoriaus įgalioto asmens pateiktų dokumentų matyti, kad UAB „Ad akta“ pareiÅ¡kė 2 625 Lt dydžio finansinį reikalavimÄ (b. l.

8) nurodydama neapmokėtÄ 2008 m. birželio 25 d. PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Serija MK Nr. 111632 5000 Lt sumai (b. l. 11). Pagal byloje esančias debetines PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras 2009-11-12 Nr. MKG003492 ir Nr. MKG002195 matyti, kad kreditoriui grÄ Å¾inta knygų už 2 805 Lt (b. l. 14-15). Be to, 2009-06-01 PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. MKA111632 patvirtina, kad 92,71 Lt sumai UAB „MÅ«sų knyga“ kreditorei UAB „Ad akta“ suteikė marketingo paslaugas, už kurias kreditorė nėra atsiskaičiusi (b. l. 16).

Todėl pagal 2008 m. birželio 25 d. PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Serija MK Nr. 111632 UAB „MÅ«sų knyga“ kreditorei nėra apmokėjusi ne 2 625 Lt sumos, kaip nurodo UAB „Ad akta“, o 2 102,29 Lt sumos. Atsižvelgiant į tai, kad RUAB „MÅ«sų knyga“ su kreditore yra iÅ¡ dalies atsiskaičiusi, kreditorė teismo posėdyje sutinka su administratorės įgalioto asmens nurodomais argumentais, nelikus ginčo dėl kreditorinio reikalavimo dydžio tvirtintinas UAB „Ad akta“ finansinis reikalavimas 2 102,29 Lt dydžio (Ä®RÄ® 23 straipsnis).             Teismas vadovaudamasis CPK 291, 292, 335 straipsniais, Ä®RÄ® 23 straipsnio 5,6 dalimis,n u t a              r i a:             Patvirtinti kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Ad akta“ 2 102,29 Lt kreditorinį reikalavimÄ uždarosios akcinės bendrovės „MÅ«sų knyga” restruktÅ«rizavimo byloje.             Nutartis per 7 d. nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Birutė Bobrel