0a9580ea-ab7a-41a2-8d64-cc13866833b1 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ i nutartis įsiteisÄjo 2013-08-16.UAB âViÄiÅ«nų restoranų grupÄâ atstovÄ adv. padÄjÄja (duomenys neskelbtini) 2013-11-04 kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl skolos ir palÅ«kanų priteisimo iÅ¡ atsakovÄs. PraÅ¡ymas atmestinas. Vilniaus rajono apylinkÄs teismo 2013-08-07 nutartimi patvirtintoje taikos sutartyje, Å¡alys susitarÄ, kad atsakovÄ UAB âGL Servicesâ įsipareigoja ieÅ¡kovei 10 600 Lt skolÄ sumokÄti dalimis iki 2013-10-15, t. y. iki 2013-08-15 sumokÄti 3 533 Lt, iki 2013-09-15 â 3 533 Lt, iki 2013-10-15 â 3 534 Lt.
Legislator headnote
AI generated0a9580ea-ab7a-41a2-8d64-cc13866833b1 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: Už laiku nesumokÄtas įmokas atsakovÄ Ä¯sipareigojo ieÅ¡kovei mokÄti 0,1 procentų delspinigius už kiekvienÄ vÄlavimo dienÄ , skaiÄiuojant nuo laiku nesumokÄtos sumos (c.b. 2-933-860/2013, b.l. 112-113). IeÅ¡kovÄ (pareiÅ¡kÄja) 2013-11-04 pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. 2013-12-03 ieÅ¡kovÄ (pareiÅ¡kÄja) pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ dÄl praÅ¡ymo iÅ¡duoti vykdomÄ jį dokumentÄ atsisakymo. NurodÄ, kad atsakovÄ UAB âGL Servicesâ su UAB âViÄiÅ«nų restoranų grupÄâ pagal 2013-08-07 Vilniaus rajono apylinkÄs teismo nutartimi, civilinÄje byloje Nr. 2-933-860/2013 patvirtintÄ Å¡alių taikos sutartį, visiÅ¡kai atsiskaitÄ.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-4087-860/2013Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00306-2013-7   Procesinio sprendimo kategorijos:   113.1; 117.1; 117.2; 129.13. VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2013 m. gruodžio 3 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius Jakaitis, sekretoriaujant E. Jasmontaitei, Å¡alims nedalyvaujant,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs ieÅ¡kovÄs UAB âViÄiÅ«nų restoranų grupÄâ praÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, n u s t a t Ä: Vilniaus rajono apylinkÄs teismo 2013-08-07 nutartimi buvo nutraukta civilinÄ byla Nr. 2-933-860/2013, patvirtinus ieÅ¡kovÄs UAB âViÄiÅ«nų restoranų grupÄâ ir atsakovÄs UAB âGL Servicesâ taikos sutartį, kuria Å¡alys sutarÄ sÄ lygas, kuriomis atsakovÄ sumokÄs ieÅ¡kovei 10 600 Lt skolÄ (įskaitant bylinÄjimosi ir kitas iÅ¡laidas).
Å i nutartis įsiteisÄjo 2013-08-16.UAB âViÄiÅ«nų restoranų grupÄâ atstovÄ adv. padÄjÄja (duomenys neskelbtini) 2013-11-04 kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl skolos ir palÅ«kanų priteisimo iÅ¡ atsakovÄs. PraÅ¡ymas atmestinas. Vilniaus rajono apylinkÄs teismo 2013-08-07 nutartimi patvirtintoje taikos sutartyje, Å¡alys susitarÄ, kad atsakovÄ UAB âGL Servicesâ įsipareigoja ieÅ¡kovei 10 600 Lt skolÄ sumokÄti dalimis iki 2013-10-15, t. y. iki 2013-08-15 sumokÄti 3 533 Lt, iki 2013-09-15 â 3 533 Lt, iki 2013-10-15 â 3 534 Lt.
Už laiku nesumokÄtas įmokas atsakovÄ Ä¯sipareigojo ieÅ¡kovei mokÄti 0,1 procentų delspinigius už kiekvienÄ vÄlavimo dienÄ , skaiÄiuojant nuo laiku nesumokÄtos sumos (c.b. 2-933-860/2013, b.l. 112-113). IeÅ¡kovÄ (pareiÅ¡kÄja) 2013-11-04 pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. 2013-12-03 ieÅ¡kovÄ (pareiÅ¡kÄja) pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ dÄl praÅ¡ymo iÅ¡duoti vykdomÄ jį dokumentÄ atsisakymo. NurodÄ, kad atsakovÄ UAB âGL Servicesâ su UAB âViÄiÅ«nų restoranų grupÄâ pagal 2013-08-07 Vilniaus rajono apylinkÄs teismo nutartimi, civilinÄje byloje Nr. 2-933-860/2013 patvirtintÄ Å¡alių taikos sutartį, visiÅ¡kai atsiskaitÄ.
CPK 646 straipsnio 3 dalis nustato, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinÄjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Å is praÅ¡ymas nagrinÄjamas teismo posÄdyje, praneÅ¡us dalyvaujantiems byloje asmenims, taÄiau Å¡ių asmenų neatvykimas nekliudo teismui iÅ¡sprÄsti vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo klausimÄ . Teismas, iÅ¡tyrÄs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dÄl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti.
Kaip minÄta, po to kai buvo paskirtas teismo posÄdis klausimui dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo nagrinÄti, 2013-12-03, prieÅ¡ teismo posÄdį, teisme gautas ieÅ¡kovÄs (pareiÅ¡kÄjos) praÅ¡ymas dÄl praÅ¡ymo iÅ¡duoti vykdomÄ jį dokumentÄ atsisakymo, kuriame nurodyta, kad atsakovÄ su ieÅ¡kove pagal 2013-08-07 Vilniaus rajono apylinkÄs teismo nutartimi, civilinÄje byloje Nr. 2-933-860/2013 patvirtintÄ Å¡alių taikos sutartį, visiÅ¡kai atsiskaitÄ. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytÄ , į tai, kad praÅ¡yme dÄl vykdomojo dokumento iÅ¡davimo atsisakymo nenurodyta, jog ieÅ¡kovei žinomos procesinÄs atsisakymo pasekmÄs (CPK 140 str.), o iÅ¡ pateikto praÅ¡ymo matyti, kad atsakovÄ su ieÅ¡kove (pareiÅ¡kÄja) yra visiÅ¡kai atsiskaiÄiusi, t. y.
UAB âGL Servicesâ yra įvykdžiusi 2013-08-07 nutartimi patvirtintos taikos sutarties 1 punkto sÄ lygas, ieÅ¡kovei atsisakytina iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ (CPK 646 str. 3 d.). Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 290 â 291 straipsniais, 646 straipsniu, n u t a r Ä : IeÅ¡kovÄs UAB âViÄiÅ«nų restoranų grupÄâ praÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo atmesti. NutarÄiai įsiteisÄjus, civilinÄ bylÄ Nr. 2-933-860/2013 grÄ Å¾inti į teismo archyvÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos priÄmimo ir paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                (paraÅ¡as)                                              Saulius JakaitisKopija tikra: