0a935ee3-9eda-471e-beec-1685cfad950b · Å iaulių apygardos teismas

? Civilinė byla Nr. e2-300-368/2019 Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00280-2018-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.1.; 3.1.17.3.; (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 1 d. Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Mockevičius, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Šiaulių vandenys“ (toliau UAB) ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Ignasina“ dėl nuostolių atlyginimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „Šiaulių vandenys“ prašė priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Ignasina“, įmonės 70 290,77 Eur netesybų, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 1317,00 Eur žyminį mokestį. Nurodė, kad 2013 m. gruodžio 20 d. tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės sudaryta Nuotekų priėmimo - perdavimo sutartis, kuria ieÅ¡kovė įsipareigojo priimti iÅ¡ atsakovės atvežtas nuotekas į konkretų ieÅ¡kovės valdomÄ nuotakynÄ , o atsakovė apmokėti pagal pateiktas sÄ skaitas bei laikytis kitų sutartyje nustatytų įsipareigojimų ir vienas iÅ¡ jų – neiÅ¡pilti nuotekų kitoje vietoje nei nurodyta Sutarties 2.1 punkte (adresu: duomenys neskelbtini).

IÅ¡pylus nuotekas kitoje vietoje, atsakovė įsipareigojo mokėti baudÄ 144,81 Eur už kiekvienÄ iÅ¡piltÄ kubinį metrÄ nuotekų, kurių skaičių nustato pagal pažeidimo akte arba sutarties sudarymo metu praÅ¡yme atsakovės deklaruotÄ asenizacinio automobilio cisternos talpÄ . Atsakovei netinkamai vykdant sutartinius įsipareigojimus - iÅ¡pilant nuotekas kitoje nei sutarties 2.1 punkte numatytoje vietoje, kaip netesybos, susidarė 70 290,77 Eur suma. Atsakovė UAB „Ignasina“ prašė ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį atmesti ir priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodė, kad ieÅ¡kovė savo reikalavimu priteisti dideles netesybas siekia nepagrįstai praturtėti atsakovės sÄ skaita ir pasipelnyti. Atsakovė nėra įrodžiusi civilinės atsakomybės kilimo sÄ lygų, dėl ko atsakovei galėtų bÅ«ti taikoma civilinė atsakomybė. Nors 3.6 punkte tarp Å¡alių sudarytos sutarties ir nurodyta, kad užsakovo (Å¡iuo atveju atsakovės) pareiga neiÅ¡pilti nuotekų kitoje vietoje nei nurodyta sutarties 2.1 punkte, o vykdytojo (Å¡iuo atveju ieÅ¡kovės) darbuotojams konstatavus pastarÄ jį faktÄ , suraÅ¡ant pažeidimo aktÄ , užsakovas moka 144,81 Eur už kiekvienÄ iÅ¡piltÄ kubinį metrÄ nuotekų, kurių skaičių nustato vykdytojas pagal pažeidimo akte arba sutarties sudarymo metu praÅ¡yme deklaruotÄ cisternos talpÄ , tačiau vykdytojo, Å¡iuo atveju Å iaulių vandenų darbuotojai jokio pažeidimo neužfiksavo, akto nesurašė ir nekonstatavo pažeidimo fakto.

Be to, nenustatė sutartyje numatyta tvarka, koks kiekis buvo nuotekų iÅ¡piltas į ne tÄ vietÄ , kuri numatyta sutartyje. Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai nepagrįstas yra pateiktas ieÅ¡kovės nuotekų skaičiavimas. 2019 m. kovo 28 d. žodinio teismo posėdžio metu, Å¡alys pateikė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, civilinę bylÄ nutraukti ir grÄ Å¾inti dalį sumokėto žyminio mokesčio už ieÅ¡kinio padavimÄ . Å alių praÅ¡ymas tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalį (toliau – CPK) Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi, Å¡alims CPK 42 straipsnis, 293 straipsnis pasekmės yra žinomos, taikos sutarties nuostatos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia kitų asmenų interesų.

Todėl taikos sutartis tvirtintina, bylÄ nutrauktina, o ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 % sumokėto žyminio mokesčio dalis (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 87 straipsnio 2 dalis, 3 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 290 straipsnis, 293 straipsnio 5 punktas). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi, 140 straipsniu, 290, 291 straipsniais, 239 straipsniu 5 punktu teismas, n u t a r i a : Patvirtinti tarp ieÅ¡kovės UAB „Šiaulių vandenys“ (ieÅ¡kovė), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini) ir UAB „Ignasina“ (atsakovė), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), kartu – Å¡alys, sudarytÄ taikos sutartį dėl taikaus ginčo sprendimo Å iaulių apygardos teismo civilinėje byloje Nr. e2-300-368/2019, pagal kuriÄ : 1.Atsakovė įsipareigoja žemiau nurodyta tvarka ir terminais sumokėti ieÅ¡kovei 30 000 Eur (trisdeÅ¡imt tÅ«kstančių eurų) netesybų, iÅ¡ kurių 1200 Eur (vienas tÅ«kstantis du Å¡imtai eurų) įneÅ¡ami į ieÅ¡kovės kasÄ grynaisiais pinigais iki Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo, o likusios pinigų sumos sumokamos banko pavedimais į ieÅ¡kovės banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB ,,Å iaulių bankas“, banko kodas (duomenys neskelbtini) arba įneÅ¡ant grynais į ieÅ¡kovės kasÄ .

Tuo pačiu atsakovė įsipareigoja padengti dalį ieškovės turėtų bylinėjimosi išlaidų, kurios sudaro 369,25 Eur. Viso atsakovė įsipareigoja sumokėti 30 369,25 Eur (trisdešimt tūkstančių trys šimtai šešiasdešimt devyni eurai 25 ct).

2. Taikos sutarties 1 punkte nurodytÄ sumÄ atsakovė ieÅ¡kovei sumoka tokiais terminais: 2.1. 1200 Eur 2019-03-27 sumokėta į ieÅ¡kovės kasÄ iki Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo datos; 2.2. 1169,25 Eur (800 Eur netesybos, 329,25 Eur – 25 proc. žyminio mokesčio, 40 Eur – turto apraÅ¡as) iki 2019-04-15; 2.3. 1555 Eur iki 2019-04-30; 2.4. 1555 Eur iki 2019-05-30; 2.5. 1555 Eur iki 2019-06-30; 2.6. 1555 Eur iki 2019-07-30; 2.7. 1555 Eur iki 2019-08-30; 2.8. 1555 Eur iki 2019-09-30; 2.9. 1555 Eur iki 2019-11-30; 2.10. 1555 Eur iki 2019-11-30; 2.11. 1555 Eur iki 2019-12-30; 2.12. 1555 Eur iki 2020-01-30; 2.13. 1555 Eur iki 2020-02-28; 2.14. 1555 Eur iki 2020-03-30; 2.15. 1555 Eur iki 2020-04-30; 2.16. 1555 Eur iki 2020-05-30; 2.17. 1555 Eur iki 2020-06-30; 2.18. 1555 Eur iki 2020-07-30; 2.19. 1555 Eur iki 2020-08-30; 2.20. 1565 Eur iki 2020-09-30.

2. Atsakovė turi teisę šios sutarties 2 punkte numatytas pinigų sumas sumokėti ir anksčiau nustatytų terminų bei didesnėmis įmokomis.

3. Atsakovei laiku nesumokėjus eilinės įmokos nurodytos šios Sutarties 2 p., ieškovė turi teisę kreiptis dėl vykdomojo rašto išdavimo visai likusiai mokėtinai sumai, t. y. įskaitant ir tas sumas, kurioms mokėjimo terminas nėra suėjęs.

4. Ieškovė atsisako ieškinio atsakovei visoje likusioje jo dalyje ir įsipareigoja atsakovei ateityje nereikšti jokių su civilinės bylos Nr. e2-300-368/2019 dalyku susijusių reikalavimų.

5. Teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, Å¡alys sutinka, kad bus panaikintos visos Å¡ioje byloje atsakovės atžvilgiu 2018 m. spalio 26 d. Å iaulių apygardos teismo nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės.

6. Atsakovė įsipareigoja ieÅ¡kovei sumokėti 25 proc. žyminio mokesčio, t. y. 329,25 Eur bei 40 Eur mokestį už suteiktas antstolio A. L. paslaugas atliekant turto apraÅ¡Ä pagal 2018 m. spalio 26 d. Å iaulių apygardos teismo nutartį pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.

7. Likusias šioje byloje patirtas bylinėjimosi išlaidas šalys susitarė padengti kiekviena šalis savo turėtas.

8. PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ taikos sutartį, Å¡alys patvirtina, jog yra atidžiai susipažinusios su jos sÄ lygomis ir reikalavimais bei pasižada jų sÄ Å¾iningai laikytis.

9. Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo momento. Taikos sutartis pateikiama tvirtinti teismui. Nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos taikos sutartis ieÅ¡kovei ir atsakovei turi privalomo teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

10. Å alys pareiÅ¡kia, kad supranta taikos sutarties sudarymo materialinės ir procesines teisines pasekmes, o bÅ«tent tai, kad teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d., 584 str. 1 d. 4 p., 587 str. 1 p., CK 6.985 str.).

Panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones taikytas 2018 m. spalio 26 d. Å iaulių apygardos teismo nutartimi atsakovės UAB „Ignasina“ (turto areÅ¡to akto identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu. Nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-300-368/2019. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad nutraukus bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu nebus galima. Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR FM grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Šiaulių vandenys“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) sumokėto žyminio mokesčio dalį - 75 % (987,75 Eur).

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ . Teisėjas Egidijus Mockevičius