0a8eba17-e180-4d39-a76e-97e8a5144929 · Kauno miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.1-1543-530/2011    (Proceso Nr. 1-26-1-00489 -2011-5)   Procesinių sprendimų kategorija:    2.1.10.1.;2.3.6.;2.3.6.4.;2.3.6.4.5.(S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.balandžio 20 d.Kaunas             Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Giačaitė, sekretoriaujant Aušrai Sedekerskienei, dalyvaujant prokurorei Onai Kandrotienei, civilinio ieškovo UAB „Eiginta“ atstovui D.

K., kaltinamojo gynėjai advokatei Ramutei Budrytei,         vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R. L. a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas, teistumas iÅ¡nykęs, kaltinamas nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 178str.4 d. padarymu,teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ ,             n u s t a t ė:kaltinamasis R.

L. 2011-04-07 apie 17.45 val., iÅ¡ prekybos centro „Šilas“, esančio Baranausko g. 26, Kaune, pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ - UAB „Eiginta“ priklausančius 6 vnt. skilandinės deÅ¡ros „Everta“ bendros 59,11 litų vertės, 5 vnt. skilandinės deÅ¡ros „Ratakio“ bendros 42,46 litų vertės, 5 vnt. skilandinės deÅ¡ros „Biovela“ bendros 70,00 litų vertės, tuo padarydamas UAB „Eiginta“ 172,57 litų žalÄ , t.y. Å¡iais savo veiksmais padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d.             Kaltinamasis R.

L. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2011-04-07 apie 17.30 val. važiuodamas marÅ¡rutiniu autobusu link namų, sugalvojo nueiti apsipirkti į parduotuvę „Šilas“, esančiÄ Baranausko g.. Žinodamas, jog lengviausia pasisavinti prekes ir už jas nesumokėti parduotuvėje „Šilas“, bÅ«damas mėsos gaminių skyriuje, iÅ¡ lentynos pasiėmė ir susidėjo į tašę deÅ¡ras, ir už jas nesumokėjęs praėjo pro kasas. Kadangi neturi jokio pragyvenimo Å¡altinio, todėl dalį deÅ¡rų pardavė, o kitÄ dalį- suvalgė.

Pripažįsta padaręs žalÄ parduotuvei, ketina atlyginti. Dėl savo poelgio labai gailisi. Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo padarius nusikalstamÄ veikÄ , jo kaltė įrodyta ir Å¡iais įrodymais:            L. Å . Č. parodė, kad jis dirba prekybos centro „Šilas“ apsaugoje. Prekybos tinklÄ sudaro 12 parduotuvių, o apsaugos darbuotojų dirba tik 10, todėl dalis parduotuvių lieka be apsaugos. Parduotuvėse, kuriose nėra apsaugos darbuotojų, yra peržiÅ«rimi įraÅ¡ai ir taip nustatinėjamos vagystės iÅ¡ parduotuvės. Kaltinamasis jiems yra žinomas, kaip asmuo dažnai vagiantis prekes. 2011-07-08 apie 9 val. parduotuvėje „Šilas“, adresu Baranausko g. 26 , Kaune, peržiÅ«rėdamas įraÅ¡Ä pamatė, kad 2011-04-07 apie 17.45 val.

R. L. iÅ¡ mėsos gaminių skyriaus paėmė 16 vnt. įvairių skilandinių deÅ¡rų bendros 172,57 litų vertės, kurias įsidėjo į krepÅ¡elį, po to, nuėjęs į vaisvandenių skyrių, iÅ¡ krepÅ¡elio dalį deÅ¡rų persidėjo į juodos spalvos krepšį, kurį buvo užsidėjęs ant peties, kitÄ dalį deÅ¡rų įsikiÅ¡o už striukės. IÅ¡ parduotuvės išėjo nesumokėjęs už deÅ¡ras.            Civilinio ieÅ¡kovo UAB „Eiginta“ atstovas D.

K. teismui patvirtino, kad bendrovei padaryta žala 172,57 Lt, kuriuos praÅ¡o priteisti iÅ¡ kaltinamojo. Kaltinamojo R. L. kaltė padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , be jo paties visiÅ¡ko prisipažinimo, nuoseklių ir argumentuotų liudytojo parodymų, taip pat įrodyta: UAB „EIGINTA“ pareiÅ¡kimu, kuriame nurodyta, kad 2011-04-08 peržiÅ«rint vaizdo medžiagÄ pastebėta, kad 2011-04-07 apie 17 val. 45 min. parduotuvėje „Šilas", esančioje Baranausko g. 26, praėjęs pro kasas ir išėjęs iÅ¡ parduotuvės nesumokėjęs pilietis iÅ¡sinešė deÅ¡rų, kurių bendra vertė 172, 57 litai (b.l.4); daiktų apžiÅ«ros protokolu, kuriame nurodyta, kad apžiÅ«rint parduotuvės apsaugos atstovo pateiktÄ CD su vaizdo įraÅ¡u, matyti, kaip įtariamasis R.

L. iÅ¡ prekybos centro „Šilas“ pagrobia deÅ¡ras (b.1.10-13).                  Kaltinamojo veika ikiteisminio tyrimo metu kvalifikuota pagal LR BK 178 str. 4 d., kaip nedidelės vertės svetimo turto pagrobimas. Kvalifikacija teisinga. Teisiamojo posėdžio metu neginčytinai nustatyta, jog kaltinamasis siekdamas naudos, tyčia pagrobė svetimÄ jam nepriklausantį turtÄ â€“ 16 vnt. įvairių skilandinių deÅ¡rų.                   Turtui areÅ¡tas netaikytas, proceso iÅ¡laidų nėra.

Civilinis ieÅ¡kinys – 172,57 Lt sumai, pareikÅ¡tas UAB „Eiginta“ pagrįstas ir tenkintinas, priteisiant iÅ¡ kaltinamojo civilinio ieÅ¡kovo UAB „Šilas“ naudai ( BPK 115 str. 1 d.).Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: vokas Nr. 1- CD su vaizdo įraÅ¡u, esantis byloje (b.l. 14), nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾intinas UAB „Šilas“ sunaikintini (BPK 94 str.1 d. 5 p.).Kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti – nuosprendžiui įsiteisėjus naikintina.

Bausmės skyrimo klausimai: Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę. Kaltinamojo R. L. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad kaltu jis prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs nusikalstamÄ veikÄ , atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į tai, kad R. L. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , žala neatlyginta, į kaltinamojo asmenybę, teistas, teistumas iÅ¡nykęs, baustas administracine tvarka 13 kartų už smulkaus svetimo turto grobimÄ , kas rodo, jog kaltinamasis linkęs daryti analogiÅ¡kus pažeidimus, niekur nedirba, neturi jokio legalaus pragyvenimo Å¡altinio, todėl atsižvelgiant į visų aplinkybių visumÄ jam skirtina sankcijoje numatyta bausmė – vieÅ¡ieji darbai, kuriuos atlikti R.

L. sutiko( BK 54str.,46str.). Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-300, 302-303 str. 4 d., 304-305 str., 307-308 str., 313 str. teismas,     n u s p r e n d ė :R.L. pripažinti kaltu pagal LR BK 178 str. 4d. ir paskirti jam bausmę –vieÅ¡uosius darbus 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laikotarpiui. Ä®. R. L. atlikti vieÅ¡uosius darbus per Å¡eÅ¡is ( 6) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt (180) valandų, neatlygintinai dirbant po trisdeÅ¡imt (30) valandų kas mėnesį visuomenės labui.Civilinį ieÅ¡kinį tenkinti.

Priteisti iÅ¡ R. L. a/k (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB“Eiginta“ įmonės kodas 133437510 naudai 172,57 Lt(vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt du litus 57 ct.) žalos atlyginimo.KardomÄ jÄ priemonę- raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.    Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: Nr. 1- CD su vaizdo įraÅ¡u, esantį byloje (b.l. 14), nuosprendžiui įsiteisėjus grÄ Å¾inti UAB „Šilas“.Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                      Danutė Giačaitė