0a8b14aa-3d14-4692-8e3c-e8934ff0311e · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                                                                                                                                                                                       Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                                                                            Nr. A2.9-901-339/2015                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00756-2015-4                        Procesinio sprendimo kategorija 48.8; 52    (S)     TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                          N U T A R I M A S                                                           2015 m. liepos 14 d.                                                                  TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. A., iÅ¡nagrinėjusi E. A., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

E. A. 2015 m. birželio 7 d., apie 16 val. 13 min., bÅ«damas savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), telefonu paskambinęs į bendrÄ jį pagalbos centrÄ telefono Nr. 112, žinomai melagingai pranešė apie nesantį įvykį, kad adresu TelÅ¡ių r., Luokės mstl., Žemaitės g. 3, yra mirusi moteris, tuo melagingai iÅ¡kviesdamas policijos pareigÅ«nus. Å ia savo veika jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 186 str.Pažeidimas nustatytas pagal E. A. prisipažinimÄ , administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , bylos medžiagÄ : policijos pareigÅ«nų E. B., M.

J. tarnybinius praneÅ¡imus, M. P. paaiÅ¡kinimÄ , pažymÄ dėl žalos nustatymo.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę - prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), galiojančių administracinių nuobaudų neturi.Dėl žinomai melagingo policijos pareigÅ«nų iÅ¡kvietimo TelÅ¡ių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui padarytas 11,80 Eur turtinis nuostolis, kuris iki Å¡io neatlygintas, todėl E. A.

įpareigotinas jį atlyginti (ATPK 37 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,          n u t a r i a:          E. A. skirti 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .Ä®pareigoti E. A. atlyginti TelÅ¡ių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, kodas 190547027, padarytÄ 11,80 Eur (vienuolikos eurų 80 centų) turtinį nuostolį, pinigus sumokant į TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                           Vitalija Liauzginienė Su nutarimu susipažinau, nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau ir žinau, kad baudÄ turiu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) (įmokos kodas 1001) „Swedbank“, AB, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai. (pažeidėjo vardas, pavardė, paraÅ¡as, data)