0a8b02c0-0d93-4dd2-ae55-ebc33b4d5dbc · Akmenės rajono apylinkės teismas

             Administracinės bylos Nr. A2.2.-823-440/2011Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00771-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.                                                                   (S)                                                                                                                                            AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 8 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Vilija Valantienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«nė 2011-11-22 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl to, kad S. K. 2011-11-01 apie 9 val. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ neaptvertos teritorijos, kuri priklauso V. G., pagrobė metalinę talpÄ , o kitÄ dienÄ iÅ¡ to pačio sodo sklypo pagrobė senÄ Å¡aldytuvÄ , padarydamas V. G. 50 litų turtinę žalÄ . Tokiais neteisėtais veiksmais S. K. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ ir pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnį.

Turtinis nuostolis atlygintas. S. K. teismo posėdyje nedalyvavo. Apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai. Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai. Gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant. S. K. kaltė įrodyta raÅ¡ytine teismo posėdžio metu iÅ¡tirta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytomis aplinkybėmis, kurį administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pasirašė neginčydamas jame nurodytų aplinkybių;

Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodytomis aplinkybėmis; 2011-11-09 Akmenės rajono apylinkės prokuratÅ«ros nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ ; 2011-11-07 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole nurodytomis aplinkybėmis bei minėto protokolo priedu – foto lentele Nr. 607; V. G. apklausos protokolu; individualios įmonės, kuriai, bylos duomenimis, S. K. pardavė pagrobtus daiktus, darbuotojo M. R. apklausos protokolu; 2011-11-07 daiktų, dokumentų pateikimo protokole nurodytomis aplinkybėmis; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu; iÅ¡ S. K. charakterizuojančių duomenų nustatyta, kad teistas, vienerių metų laikotarpyje administracinėn atsakomybėn už vienarūšį ir kitos rÅ«Å¡ies pažeidimus traukiamas ketvirtÄ kartÄ , nedirba.

ATPK 50 straipsnis nustato, kad smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystės, sukčiavimo, pasisavinimo arba iÅ¡Å¡vaistymo bÅ«du, kai nėra Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinančių aplinkybių, – užtraukia baudÄ nuo trijų Å¡imtų iki septynių Å¡imtų litų arba administracinį areÅ¡tÄ nuo deÅ¡imties iki trisdeÅ¡imties parų. Turto pagrobimas laikomas smulkiuoju, jeigu pagrobtojo turto vertė nevirÅ¡ija 1 minimalaus gyvenimo lygio (MGL) dydžio sumos.

S. K. įvykdė smulkųjį, nevirÅ¡ijantį 1 minimalaus gyvenimo lygio (MGL) dydžio, svetimo turto pagrobimÄ , todėl jo neteisėta veika yra tinkamai kvalifikuota pagal ATPK 50 straipsnį. ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinė nuobauda – tai atsakomybės priemonė, skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad S. K. pripažino padaręs pažeidimÄ ir dėl savo elgesio gailisi. Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas anksčiau teistas už nusikaltimÄ ir bÅ«damas vienerių metų laikotarpiu baustas administracine nuobauda už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje.ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatyta galimybė skirti dvi alternatyvias administracines nuobaudas, t. y. baudÄ arba administracinį areÅ¡tÄ .

Ä®statymas nenustato konkrečių kriterijų, kokiais atvejais ir kokiomis sÄ lygomis turėtų bÅ«ti skiriama viena ar kita administracinės nuobaudos rÅ«Å¡is tuo atveju, kai už administracinį teisės pažeidimÄ yra numatyta alternatyvi sankcija. Tačiau pripažintina, jog parenkant nuobaudos rūšį turi bÅ«ti įvertinta, kokia nuobaudos rÅ«Å¡is bÅ«tų efektyviausia, siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, be to, turi bÅ«ti atsižvelgiama ir į bendrÄ sias nuobaudos skyrimo už administracinį teisės pažeidimÄ taisykles, numatytas ATPK 30 straipsnyje.Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, į byloje nustatytas aplinkybes, į bendrÄ sias administracinių nuobaudų skyrimo taisykles, pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , pažeidėjo asmenybę – nedirbantis, teistas, ne kartÄ baustas administracinėmis nuobaudomis, vienerių metų laikotarpyje ketvirtÄ kartÄ traukiamas administracinėn atsakomybėn, tai neigiamai apibÅ«dina pažeidėjÄ , rodo, kad administracinių nuobaudų tikslai nebuvo pasiekti, nes jis ir toliau pažeidinėja visuomenėje nustatytas elgesio taisykles, į atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančias aplinkybes, už padarytÄ pažeidimÄ jam skirtina ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatyta vidutinė griežtesnioji administracinė nuobauda – 15 parų administracinis areÅ¡tas.Vadovaudamasis ATPK 33 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :

Pripažinti S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius ATPK 50 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 15 (penkiolikos) parų administracinį areÅ¡tÄ . Administracinį areÅ¡tÄ pavesti vykdyti Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.          Administracinį areÅ¡tÄ pradėti vykdyti tuoj pat nuo nutarimo priėmimo momento. Nutarimo apskundimas administracinio areÅ¡to nuobaudos vykdymo nesustabdo.Nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti S. K., V.

G. ir Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui tiesiogiai arba per Akmenės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                          Vilija Valantienė                                                                                                          Â