0a88751a-2146-4e7c-af8e-a12d94ddec46 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A.2.11.-1467-834/2015   Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01163-2015-3     Procesinio sprendimo kategorijos:                              39.2; 48.1.; 50.1.; 50.1.1; 52.3                                                          VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                        NUTARIMAS                                                                  2015 m. liepos 23 d.                                                                 Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Sinkevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

V.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Vilniaus r. sav., ZujÅ«nų sen., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė: D. V. 2015-07-06 17.40 val., savo namuose ir vieÅ¡oje vietoje, gatvėje, bÅ«dama girta, atvykus policijos pareigÅ«nams pagal praneÅ¡imÄ dėl smurto artimoje aplinkoje, pradėjo garsiai Å¡aukti, keiktis necenzÅ«riniais žodžiais, įžeidinėti policijos pareigÅ«nus, grasinti susidorojimu, į pastabas ir reikalavimus nutraukti neteisėtus veiksmus nereagavo, sulaikoma už panaudotÄ smurtÄ artimoje aplinkoje aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi policijos pareigÅ«nams stumdydama juos ir smÅ«giuodama rankomis.

Savo veiksmais ir elgesiu pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, bei įžeidė jų garbę ir orumÄ Å¾odžiu ir kÅ«no gestais. Tokiais veiksmais D. V. padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnyje, 187 straipsnio 1 ir 2 dalyse. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. V. į teismo posėdį neatvyko. Apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, dėl pažeidimo gailisi.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ((duomenys neskelbtini) str.).D. V. kaltė, padarius (duomenys neskelbtini) str., 187 str. 1 ir 2 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus, įrodyta - Vilniaus AVPK Vilniaus r. PK 2015-07-06 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 57P-33291224-15, Vilniaus AVPK Vilniaus r. PK VP skyriaus PP Maišiagalos PN vyresniojo tyrėjo 2015-07-06 tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad D.

V. sulaikoma prieÅ¡inosi, mušėsi, Å¡aukė ir keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, grasino susidorojimu, pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡raÅ¡u apie asmenį registruose.IÅ¡dėstyti įrodymai patvirtina, kad D. V. 2015-07-06 apie 17.40 val., bÅ«dama neblaivi, Å¡aukė, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, grasino susidorojimu, į reikalavimus ir pastabas nutraukti neteisėtus veiksmus nereagavo, taip pat sulaikoma aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi policijos pareigÅ«nams stumdydama juos ir smÅ«giuodama rankomis, Å¡aukė ir keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais paÅ¡alinių asmenų akivaizdoje, nevykdė teisėto policijos pareigÅ«nų reikalavimo nutraukti neteisėtus veiksmus.

SuraÅ¡ant protokolÄ D. V., jos padaryta veika buvo teisingai kvalifikuota pagal (duomenys neskelbtini) straipsnį ir (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 ir 2 dalis.             Teismas, skirdamas D. V. nuobaudÄ , atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, jos asmenybę. D. V. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimus padarė bÅ«dama neblaivi (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas), todėl už padarytus pažeidimus skirtinos nuobaudos, numatytos straipsnių arčiau sankcijos minimumų.

Paskirtos bausmės subendrintinos sunkesne apimant lengvesnę (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 33 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str. ir 287 str. l p., teismas nutarė: D. V. pripažinti kalta padarius pažeidimus, numatytus (duomenys neskelbtini) straipsnyje ir (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 ir 2 dalyse ir skirti:už LR (duomenys neskelbtini) straipsnyje numatyto pažeidimo padarymÄ â€“ 30 Eur baudÄ ;už LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ â€“ 150 Eur baudÄ už LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ â€“ 90 Eur baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu D.

V. paskirti galutinę nuobaudÄ â€“150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. (mokant įmokÄ , mokėjimo nurodyme privaloma nurodyti ATP bylos numerį Nr. A.2.11.-1467-834/2015).”.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja (parašas)Nuorašas tikras:Teisėja                                                                                                                     Vaida Sinkevičienė