0a84a75b-d5a9-42e7-a5ce-b6d08093b7cd · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-1617-144/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01289-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-15-9187251 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. balandžio 20 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Eugenija Å atkuvienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai T. G., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje T.
Legislator headnote
AI generated0a84a75b-d5a9-42e7-a5ce-b6d08093b7cd · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: TÄvams, blogai įgyvendinant savo teisÄ ir vykdant pareigÄ tinkamai auklÄti vaikus, taikoma administracinÄ atsakomybÄ.Teismas įvertinÄs visas bylos aplinkybes, pripažįsta įrodyta, kad T. G., privalÄdama diegti savo dukrai teigiamas savybes ir įproÄius, apsaugoti jÄ nuo žalingos įtakos, formuoti vaiko interesus, atitinkanÄius visuomenÄs pripažintas normas, Å¡iÄ tÄvų valdžiÄ Ä¯gyvendina nepakankamai atsakingai. Å is T. G. pažeidimas kvalifikuojamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalį, kadangi T.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-1617-144/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01289-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-15-9187251 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. balandžio 20 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Eugenija Å atkuvienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai T. G., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje T.
G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), KlaipÄdos m., bausta administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 181 straipsnio 2 dalį, n u s t a t Ä : T. G. nepanaudojo tÄvų valdžios savo nepilnametÄs dukters J. G., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, t.y. J. G. 2015-03-27, apie 20.00 val. iÅ¡ parduotuvÄs âIkiâ, esanÄios (duomenys neskelbtini), KlaipÄdoje pavogÄ prekių, kurių vertÄ 9,18 Eur.
Teismo posÄdžio metu T. G. pripažino padariusi teisÄs pažeidimÄ . PaaiÅ¡kino, kad pastaruoju metu, nepilnametÄ dukra jos neklauso. Savo dukters elgesį vertina kritiÅ¡kai.T. G. kaltÄ Ä¯rodo byloje esantis administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, UAB â(duomenys neskelbtini)â pareiÅ¡kimas, apsaugos darbuotojos paaiÅ¡kinimas, daiktų iÅ¡Ämimo aktas, vaiko perdavimo ir priÄmimo aktas, J. G. paaiÅ¡kinimas, bei kita bylos medžiaga.LR CK 3.165 straipsnyje nustatytos tÄvų asmeninÄs teisÄs ir pareigos auklÄti savo vaikus ir bÅ«ti atsakingiems už jų auklÄjimÄ ir raidÄ , rÅ«pintis savo vaikų sveikata, rÅ«pintis savo vaikų dvasiniu ir moraliniu ugdymu, sudaryti sÄ lygas savo vaikams mokytis iki įstatymuose nustatyto amžiaus.
TÄvams, blogai įgyvendinant savo teisÄ ir vykdant pareigÄ tinkamai auklÄti vaikus, taikoma administracinÄ atsakomybÄ.Teismas įvertinÄs visas bylos aplinkybes, pripažįsta įrodyta, kad T. G., privalÄdama diegti savo dukrai teigiamas savybes ir įproÄius, apsaugoti jÄ nuo žalingos įtakos, formuoti vaiko interesus, atitinkanÄius visuomenÄs pripažintas normas, Å¡iÄ tÄvų valdžiÄ Ä¯gyvendina nepakankamai atsakingai. Å is T. G. pažeidimas kvalifikuojamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalį, kadangi T.
G. bausta administracine nuobauda už tÄvų valdžios nepanaudojimÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį. T. G. atsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirtinos administracinÄs nuobaudos dydį sÄ lygoja padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dis - padarytas tyÄinis administracinis teisÄs pažeidimas, taip pat pažeidÄjos asmenybÄ - bausta administracine tvarka už analogiÅ¡ko pobÅ«džio teisÄs pažeidimÄ , jos atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimas.
Esant Å¡ioms aplinkybÄms, manytina, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti T. G. paskiriant nuobaudÄ - baudÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalies sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso                          30 straipsniu, 181 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas n u t a r i a : pripažinti, kad T.
G. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje, ir skirti administracinÄ nuobaudÄ â 10 Eur (deÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.
Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                 Eugenija Å atkuvienÄ