0a8337cd-0774-4c1f-aa4d-909fc283f2ee · Vilniaus apygardos administracinis teismas

N U T A R T I S(S) 2013 m. spalio 9 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Nijolė Sušinskienė, susipažinusi su L. Ž., J. L., O. M., J. B.– P., D. P., A. B., O. G., V. Š. ir I. G. skundu, n u s t a t ė:Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2013-10-02 gautas pareiškėjų L. Ž., J. L., O. M., J. B.–P., D. P., A. B., O. G., V. Š. ir I. G. skundas, kuriame jos prašė priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Vyriausybės, ir Druskininkų miesto apylinkės teismo neišmokėtas darbo užmokesčio dalis nuo 2009-08-01 iki sprendimo įsiteisėjimo dienos, t. y. priteisti pareiškėjai J.

B.-P. solidariai iÅ¡ atsakovų Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos Respublikos Vyriausybės, ir Druskininkų miesto apylinkės teismo neiÅ¡mokėtÄ valstybės tarnautojo darbo užmokesčio dalį nuo 2010-01-19 iki teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, A. B. – neiÅ¡mokėtÄ valstybės tarnautojo darbo užmokesčio dalį nuo 2010-10-04 iki teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, V. Å . – neiÅ¡mokėtÄ valstybės tarnautojo darbo užmokesčio dalį nuo 2013-01-16 iki teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, I.

G. – neiÅ¡mokėtÄ valstybės tarnautojo darbo užmokesčio dalį nuo 2013-07-15 iki teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos bei priteisti pareiÅ¡kėjoms L. Ž., J. L., O. M., J. B.-P., D. P., A. B., O. G., V. Å ., I. G. solidariai iÅ¡ atsakovų Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos Respublikos Vyriausybės, ir Druskininkų miesto apylinkės teismo 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už teismo sprendimu priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo.SkundÄ atsisakytina priimti.

Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punkte nustatyta, kad skundÄ atsisakoma priimti, kai byla nepriskirtina tam teismui. PareiÅ¡kėjos atsakove nurodė Lietuvos valstybę, atstovaujamÄ Vyriausybės, ir Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Jos dirba Druskininkų miesto apylinkės teisme ir yra valstybės tarnautojos. PareiÅ¡kėjoms darbo užmokestį ginčo laikotarpiu mokėjo Druskininkų miesto apylinkės teismas. Pagal Lietuvos Respublikos vyriausybės 2010-07-07 nutarimo Nr. 992, Lietuvos valstybei (Vyriausybei) bylose dėl neiÅ¡mokėtos darbo užmokesčio dalies atstovauja valstybės institucijos, mokėjusios darbo užmokestį.

Taigi, šiuo atveju Lietuvos valstybės atstovu yra Druskininkų miesto apylinkės teismas. Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 35 straipsnį skundas paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra viešojo administravimo subjekto, kurio teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) yra skundžiami, buveinė. Šiuo atveju atsakovo Druskininkų miesto apylinkės teismo buveinė yra Druskininkų g. 43, Druskininkuose. Taigi, byla, remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo, Lietuvos apeliacinio teismo, apygardų teismų įsteigimo, apygardų ir apylinkių teismų veiklos teritorijų nustatymo bei Lietuvos Respublikos prokuratūros reformavimo įstatymo 6 straipsniu, priskirtina Kauno apygardos administraciniam teismui.

Atsižvelgus į tai, kas iÅ¡dėstyta, byla priskirtina Kauno apygardos administraciniam teismui, todėl pareiÅ¡kėjų skundÄ atsisakytina priimti. Teismas, vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 105–106 straipsniais, 149 straipsniu, n u t a r i a:Atsisakyti priimti L. Ž., J. L., O. M., J. B.–P., D. P., A. B., O. G., V. Å . ir I. G. skundÄ , kaip nepriskirtinÄ Vilniaus apygardos administracinio teismo kompetencijai. IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjoms, kad jos turi teisę paduoti skundÄ Kauno apygardos administraciniam teismui pagal atsakovo buveinę. Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai L.

Ž..Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                                                                         Nijolė SuÅ¡inskienė