0a823eca-9fb3-463d-916e-e6485118b820 · Å akių rajono apylinkės teismas

NUORAÅ ASNuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-760-829/2014Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00586-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 25 d. Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, administracinėn atsakomybėn traukiamam A. B. nedalyvaujant,iÅ¡nagrinėjo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

A. B. 2014 m. lapkričio 12 d. apie 1 val., pasienio ruože, Norkviečių k., Sudargo sen., Šakių r. sav., nuo Lietuvos Respublikos valstybės sienos apie 2500 metrų, kartu su A. S., V. B. ir L. K., gabeno akcizais apmokestinamas prekes – 8 (aštuonias) kartonines dėžes cigarečių, t. y. 3 000 pakelių cigarečių „99 Nine Nine“ ir 1 000 pakelių cigarečių „NL New Line Full Flavor“ be banderolių, kurių vieno pakelio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 7,63 Lt.

Bendra sulaikytų cigarečių muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 30 520 Lt. Gabendamas minėtas cigaretes A. B. pažeidė LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Dėl fizinių asmenų taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3.1.2 punkto reikalavimus ir Å¡iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 4 d.A.

B., žinodamas apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ , teismo posėdyje nedalyvavo, jokių praÅ¡ymų bei duomenų, sÄ lygojusių negalėjimÄ dalyvauti administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjime teismo paskirtu laiku, nepateikė, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.A. B. kaltę dėl jam inkriminuoto pažeidimo patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1), administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 2), schema prie administracinio teisės pažeidimo protokolo (b. l. 3), fotolentelė (b. l. 4), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas (b. l. 5), A.

B. rašytinis paaiškinimas (b. l. 6), tarnybiniai pranešimai (b. l. 7, 8, 9), Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos informacija (b. l. 11-14), perdavimo priėmimo protokolas (b. l.

22) bei kita administracinės bylos medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , virÅ¡ leistinos normos gabeno ir laikė akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė 30 520 Lt, tai yra 234,77 MGL, todėl pripažintina, kad jis įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 163² str. 4 d.Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustato; atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas grupės asmenų, tai, jog teisės pažeidimas buvo padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ .Skiriant A.

B. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį – padaryta pavojinga, didelę žalÄ visuomenės interesams daranti veika; į pavojingumo laipsnį – padarytas teisės pažeidimas pinigine iÅ¡raiÅ¡ka didelis, gabentas cigarečių kiekis ženkliai virÅ¡ija 50 MGL; į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – ne kartÄ teistas, taip pat baustas administracine tvarka, jam paskirtų baudų nėra sumokėjęs, į jo atsakomybę sunkinančias aplinkybes.

Už padarytÄ pažeidimÄ skirtina didesnė nei vidutinio dydžio straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – 17 000 Lt dydžio piniginė bauda.Kadangi neteisėtai gabentos prekės jau yra konfiskuotos 2014 m. lapkričio 25 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-756-443/2014 Å¡ioje byloje cigarečių konfiskavimas netaikomas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a: A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 4 d., ir paskirti 17 000 Lt (septyniolikos tÅ«kstančių litų) (4 923 Eur) baudÄ .Inkriminuoto teisės pažeidimo padarymo dalykas – 3 000 pakelių cigarečių „99 Nine Nine“ ir 1 000 pakelių cigarečių „NL New Line Full Flavor“ be banderolių, konfiskuotos administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-756-443/2014.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

Teisėjos parašas.Nuorašas tikras: Teisėja             Loreta Masevičiūtė