Legislator Case Law & Legislation
0a7fcc4c-e42b-4548-9e6d-82fe308e065d AI generated

0a7fcc4c-e42b-4548-9e6d-82fe308e065d · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number 0a7fcc4c-e42b-4548-9e6d-82fe308e065d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

F., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiam (duomenys neskelbtini), iÅ¡aiÅ¡kinęs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 272 str. numatytas jo teises ir iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ dėl pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 4 d., n u s t a t ė :V. F. 2015-08-14, 2.25 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,76 prom. ± 5 proc. girtumas), Rasos g., Kėdainiai, vairavo automobilį Volkswagen Passat, valst.

Legislator headnote

AI generated

0a7fcc4c-e42b-4548-9e6d-82fe308e065d · Kėdainių rajono apylinkės teismas: Už transporto priemonių vairavimÄ , esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas vidutinis (nuo 1,51 iki 2,5 promilės) neblaivumo laipsnis, administracinė atsakomybė numatyta ATPK 126 str. 4 d. V. F. padaryta veika atitinka Å¡iame straipsnyje įtvirtinto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, todėl jis baustinas.V. F. atsakomybę lengvinanti aplinkybė– jis prisipažįsta padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra- administracinio nurodymo suraÅ¡ymas ir įvykdymas neužtraukia baustumo (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Keywords

AI generated
confiscation of motor vehicle vehicle keeper assessment of fitness to drive motor vehicle pollution non-roadworthy vehicle contract for vehicle sale
AI generated
93553b91-7256-48a6-91f0-d7c141914496
Administracin? byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
b8b7fbe0-d72a-46dc-8c22-11af230a0489
Administracinė byla Nr. A2.6.-11531-276/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11036-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos 45.4.3.; 45.4.; 45.4.2.  (S)           VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. spalio 9 d.             Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, iÅ¡nagrinėjęs V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :      V. S. 2014-09-17 apie 16.00 val., bÅ«damas neblaivus – 2,60 promilių, vairavo kelių transporto priemonę - automobilį „Volkswagen Passat“, v/Nr. (duomenys neskelbtini) ir važiavo GariÅ«nų g., Vilniuje, automobilis neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, jam neatlikta privalomoji techninė apžiÅ«ra, nepateikė vairuotojo pažymėjimo, tuo pažeidė KET 14, 16, 238 p.p. ir LR ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d..
87cba104-e0e8-446c-b7f2-c17bd7ec6832
Faktiniai duomenys, pagrindžiantys teismo išvadas Kaltinamojo K.
88674142-7499-409f-ac5f-1e9ea2d8a9a9
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
8204d829-50f4-41f9-8e86-34652edc66f1
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                               Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.6.-926-986/2015                                                                   Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00776-2015-9                                                                                     Procesinio sprendimo kategorijos:39.2.; 45.4.3.; 52.3.(S)  KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugsėjo 3 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Nekrašas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

F., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiam (duomenys neskelbtini), iÅ¡aiÅ¡kinęs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 272 str. numatytas jo teises ir iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ dėl pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 4 d., n u s t a t ė :V. F. 2015-08-14, 2.25 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,76 prom. ± 5 proc. girtumas), Rasos g., Kėdainiai, vairavo automobilį Volkswagen Passat, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini)V. F. padaręs pažeidimÄ prisipažino visiÅ¡kai, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Nurodė, kad dienÄ buvo vartojęs alaus, nusprendė grįžti namo, nes gerai jautėsi, negalvojo, kad alkoholio norma virÅ¡ys leistinÄ .V. F. kaltė be jo prisipažinimo įrodyta bylos medžiaga: 2015-08-14 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-35875185-15 (b. l. 1- 2), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 3- 4), neblaivumo nustatymo alkotesteriu kvitu (b. l. 5), patikros sertifikatu (b. l. 6), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 7), vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l. 8), laikino leidimo Å¡aknele (b. l. 9), asmens duomenimis (b. l. 12).Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 punktas draudžia vairuoti transporto priemonę neblaiviems ar apsvaigusiems nuo psichikÄ veikiančių medžiagų asmenims.

Už transporto priemonių vairavimÄ , esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas vidutinis (nuo 1,51 iki 2,5 promilės) neblaivumo laipsnis, administracinė atsakomybė numatyta ATPK 126 str. 4 d. V. F. padaryta veika atitinka Å¡iame straipsnyje įtvirtinto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, todėl jis baustinas.V. F. atsakomybę lengvinanti aplinkybė– jis prisipažįsta padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra- administracinio nurodymo suraÅ¡ymas ir įvykdymas neužtraukia baustumo (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

V. F. dirba (b. l. 14), jam nustatytas girtumas nežymiai virÅ¡ijo straipsnio dispozicijoje už šį pažeidimÄ nurodytÄ girtumÄ , už kurį asmuo gali bÅ«ti traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal šį straipsnį. Atsižvelgiant į tai, V. F. skirtina minimalaus dydžio ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu minimaliam laikotarpiui.Transporto priemonė yra grÄ Å¾inta (b. l. 3, 4).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 30 str., 224 str., 286- 288 str., 302² str., 3024 str. n u t a r i a :V.

F. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 d., ir jį už tai nubausti 579 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 2 (dvejiems) metams.Nutarimo vykdymÄ pavesti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001.

Rekomenduotina baudos sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus nedelsiant pristatyti į Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK (A. Mickevičiaus g. 23, Kėdainiai) 53 kabinetÄ .Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į Kauno apskrities VMI Mokestinių prievolių departamento Rajonų mokesčių mokėtojų skyriaus Kėdainių poskyrį (Didžioji g. 17, Kėdainiai, aptarnavimo salė, 113 kab.) dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar iÅ¡dėstymo.

PraÅ¡ymas dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar iÅ¡dėstymo gali bÅ«ti pateikiamas ir internetu, adresu https://www.vmi.lt/manovmi. Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokėjimo terminÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Teisėjas                                                                                                                    Mindaugas NekraÅ¡as