Legislator Case Law & Legislation
0a7f8371-bc77-4338-94e4-e26a91af987a AI generated

0a7f8371-bc77-4338-94e4-e26a91af987a · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 0a7f8371-bc77-4338-94e4-e26a91af987a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. T-545-927/2021 Baudžiamoji byla Nr. 1-191-1036/2021 Teisminio proceso Nr.1-01-1-07128-2020-5 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.8; 2.5.15 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. rugsėjo 6 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėja Jolanta Bagdonienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir VA VPK) Aptarnavimo skyriaus 2021 m. birželio 18 d. teikimÄ dėl daiktinių įrodymų saugojimo tikslingumo, nustatė: 2021 m. rugpjūčio 17 d.

Legislator headnote

AI generated

0a7f8371-bc77-4338-94e4-e26a91af987a · Vilniaus regiono apylinkės teismas: PraÅ¡o patikslinti nuosprendį dėl minėtų daiktinių įrodymų. Prokurorė siÅ«lo teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkinamas. IÅ¡ teikimo ir bylos duomenų matyti, kad baudžiamojoje byloje Nr. 1-191-1036/2021 buvo priimtas nuosprendis, tačiau liko neiÅ¡spręstas daiktinių įrodymų – voko Nr. 3 su jame esančiu plastikinės folguotos pakuotės fragmentu, kurie saugomi VA VPK Vilniaus r. policijos komisariato daiktų saugojimo kameroje, klausimas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 93 straipsnyje reglamentuoti daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikymo terminai.

Keywords

AI generated
police misconduct police permit police report restrictive measures against Belarus police and public order safety regulations violation
AI generated
cbaf568e-1991-4463-82f2-d64462daa3b8
?Teikimas Nr. T-131-927/2021 Baudžiamoji byla Nr. 1-361-647/2006 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.8; 2.5.15 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. vasario 25 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėja Jolanta Bagdonienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir VA VPK) Aptarnavimo skyriaus 2021 m. vasario 9 d. teikimÄ dėl daiktinių įrodymų saugojimo tikslingumo, n u s t a t ė : 2021 m. vasario 10 d.
f29da1ee-d426-4fe5-ba73-8a87f4fed055
?N U T A R T I STeikimas Nr.
a35cbf67-13ea-4d10-9a6d-7a583ca7d0c2
? Teikimas Nr. T-491-1036/2021 Teisminio proceso Nr. 1-57-1-00579-2012-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugpjūčio 18 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Mindaugas Povilanskas teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžio patikslinimo, n u s t a t ė : Vilniaus rajono apylinkės teisme 2013 m. birželio 20 d. priimtas nuosprendis A.
799bafe7-dada-47ff-8c72-5a4f5ca9e1b4
?Teikimas Nr. T-354-298/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-30132-2021-7 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.8; 2.5.15. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. balandžio 15 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – VA VPK) Aptarnavimo skyriaus praÅ¡ymÄ dėl daiktinių įrodymų, nustatė: Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«muose 2022 m. balandžio 5 d. gautas VA VPK Aptarnavimo skyriaus praÅ¡ymas dėl daiktinių įrodymų, kuriame praÅ¡oma iÅ¡spęsti klausimÄ dėl daiktinių įrodymų, kurie buvo prijungti prie baudžiamosios bylos Nr. e1-442-927/2022.
10024d6c-03fb-4c05-8666-f8a336dbb78e
? Teikimo Nr. T-298-506/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-09321-2019-0 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.; 2.5.19. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. kovo 3 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus (toliau ir – VA VPK AS) praÅ¡ymÄ iÅ¡spręsti klausimÄ dėl daiktinių įrodymų. Teismas n u s t a t ė: VA VPK AS praÅ¡yme nurodyta, kad skyrius vykdo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-12-11 nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-2070-817/2019.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. T-545-927/2021 Baudžiamoji byla Nr. 1-191-1036/2021 Teisminio proceso Nr.1-01-1-07128-2020-5 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.8; 2.5.15 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. rugsėjo 6 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėja Jolanta Bagdonienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir VA VPK) Aptarnavimo skyriaus 2021 m. birželio 18 d. teikimÄ dėl daiktinių įrodymų saugojimo tikslingumo, nustatė: 2021 m. rugpjūčio 17 d.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«muose gautas VA VPK Aptarnavimo skyriaus teikimas dėl daiktinių įrodymų saugojimo tikslingumo. Teikime praÅ¡oma iÅ¡spęsti klausimÄ dėl daiktinių įrodymų, kurie buvo prijungti prie baudžiamosios bylos Nr. 1-191-1036/2021. Nurodoma, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2021 m. gegužės 27 nuosprendyje baudžiamojoje byloje Nr. 1-191-1036/2021 nepasisakyta dėl daiktinių įrodymų – voko Nr. 3 su jame esančiu plastikinės folguotos pakuotės fragmentu, apskaitytų kvitu Nr. VRPK004116, tebesaugomų VA VPK Vilniaus r. policijos komisariato daiktų saugojimo kameroje.

PraÅ¡o patikslinti nuosprendį dėl minėtų daiktinių įrodymų. Prokurorė siÅ«lo teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkinamas. IÅ¡ teikimo ir bylos duomenų matyti, kad baudžiamojoje byloje Nr. 1-191-1036/2021 buvo priimtas nuosprendis, tačiau liko neiÅ¡spręstas daiktinių įrodymų – voko Nr. 3 su jame esančiu plastikinės folguotos pakuotės fragmentu, kurie saugomi VA VPK Vilniaus r. policijos komisariato daiktų saugojimo kameroje, klausimas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 93 straipsnyje reglamentuoti daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikymo terminai.

Pagal baudžiamojo proceso įstatymo nuostatas daiktinių įrodymų klausimas iÅ¡sprendžiamas nuosprendžiu, nutartimi ar nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ . Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, paprastai laikomi iki nuosprendžio įsiteisėjimo arba iki termino, per kurį gali bÅ«ti apskųstas nutarimas ar nutartis nutraukti procesÄ , pabaigos. BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad priimant nuosprendį ar nutraukiant procesÄ , daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas iÅ¡sprendžiamas taip: daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali bÅ«ti sunaudoti, sunaikinami arba gali bÅ«ti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to praÅ¡o.

IÅ¡ teikimo matyti, kad Vilniaus rajono apylinkės teismas, priimdamas nuosprendį, neiÅ¡sprendė klausimo dėl minėtų byloje esančių daiktinių įrodymų, todėl šį teikimÄ nagrinėjantis teismas, vadovaudamasis aptartu reglamentavimu ir BPK 361 straipsnio 1 ir 2 dalimis, kuriose nurodyta, kad nuosprendžio vykdymo metu teismas turi teisę iÅ¡spręsti klausimÄ dėl daiktinių įrodymų, jeigu jį iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė ir jis nebuvo iÅ¡spręstas teismo nuosprendyje, sprendžia, jog daiktinių įrodymų – voko Nr. 3 su jame esančiu plastikinės folguotos pakuotės fragmentu tolesnis saugojimas yra netikslingas, dėl to Å¡ie daiktai sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Kadangi teikime nurodyta, kad byloje esantys daiktiniai įrodymai yra saugomi VA VPK Vilniaus r. policijos komisariato daiktų saugojimo kameroje, nutarties vykdymas pavestinas VA VPK. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsnio 1 dalimi, 364 straipsniu teismas, nutaria: Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimÄ tenkinti. Baudžiamojoje byloje Nr. 1-191-1036/2021 esančius daiktinius įrodymus – vokÄ Nr. 3 su jame esančiu plastikinės folguotos pakuotės fragmentu, apskaitytas kvitu Nr. VRPK004116 – sunaikinti.

Nutartį pavesti vykdyti daiktų saugotojui – Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus. Teisėja Jolanta Bagdonienė