0a7f8371-bc77-4338-94e4-e26a91af987a · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Teikimas Nr. T-545-927/2021 Baudžiamoji byla Nr. 1-191-1036/2021 Teisminio proceso Nr.1-01-1-07128-2020-5 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.8; 2.5.15 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. rugsÄjo 6 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisÄja Jolanta BagdonienÄ, vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau â ir VA VPK) Aptarnavimo skyriaus 2021 m. birželio 18 d. teikimÄ dÄl daiktinių įrodymų saugojimo tikslingumo, nustatÄ: 2021 m. rugpjÅ«Äio 17 d.
Legislator headnote
AI generated0a7f8371-bc77-4338-94e4-e26a91af987a · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: PraÅ¡o patikslinti nuosprendį dÄl minÄtų daiktinių įrodymų. ProkurorÄ siÅ«lo teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkinamas. IÅ¡ teikimo ir bylos duomenų matyti, kad baudžiamojoje byloje Nr. 1-191-1036/2021 buvo priimtas nuosprendis, taÄiau liko neiÅ¡sprÄstas daiktinių įrodymų â voko Nr. 3 su jame esanÄiu plastikinÄs folguotos pakuotÄs fragmentu, kurie saugomi VA VPK Vilniaus r. policijos komisariato daiktų saugojimo kameroje, klausimas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 93 straipsnyje reglamentuoti daiktų, turinÄių reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti, laikymo terminai.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?Teikimas Nr. T-545-927/2021 Baudžiamoji byla Nr. 1-191-1036/2021 Teisminio proceso Nr.1-01-1-07128-2020-5 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.8; 2.5.15 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. rugsÄjo 6 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisÄja Jolanta BagdonienÄ, vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau â ir VA VPK) Aptarnavimo skyriaus 2021 m. birželio 18 d. teikimÄ dÄl daiktinių įrodymų saugojimo tikslingumo, nustatÄ: 2021 m. rugpjÅ«Äio 17 d.
Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«muose gautas VA VPK Aptarnavimo skyriaus teikimas dÄl daiktinių įrodymų saugojimo tikslingumo. Teikime praÅ¡oma iÅ¡spÄsti klausimÄ dÄl daiktinių įrodymų, kurie buvo prijungti prie baudžiamosios bylos Nr. 1-191-1036/2021. Nurodoma, kad Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2021 m. gegužÄs 27 nuosprendyje baudžiamojoje byloje Nr. 1-191-1036/2021 nepasisakyta dÄl daiktinių įrodymų â voko Nr. 3 su jame esanÄiu plastikinÄs folguotos pakuotÄs fragmentu, apskaitytų kvitu Nr. VRPK004116, tebesaugomų VA VPK Vilniaus r. policijos komisariato daiktų saugojimo kameroje.
PraÅ¡o patikslinti nuosprendį dÄl minÄtų daiktinių įrodymų. ProkurorÄ siÅ«lo teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkinamas. IÅ¡ teikimo ir bylos duomenų matyti, kad baudžiamojoje byloje Nr. 1-191-1036/2021 buvo priimtas nuosprendis, taÄiau liko neiÅ¡sprÄstas daiktinių įrodymų â voko Nr. 3 su jame esanÄiu plastikinÄs folguotos pakuotÄs fragmentu, kurie saugomi VA VPK Vilniaus r. policijos komisariato daiktų saugojimo kameroje, klausimas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 93 straipsnyje reglamentuoti daiktų, turinÄių reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti, laikymo terminai.
Pagal baudžiamojo proceso įstatymo nuostatas daiktinių įrodymų klausimas iÅ¡sprendžiamas nuosprendžiu, nutartimi ar nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ . Daiktai, turintys reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti, paprastai laikomi iki nuosprendžio įsiteisÄjimo arba iki termino, per kurį gali bÅ«ti apskųstas nutarimas ar nutartis nutraukti procesÄ , pabaigos. BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad priimant nuosprendį ar nutraukiant procesÄ , daiktų, turinÄių reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti, klausimas iÅ¡sprendžiamas taip: daiktai, kurie yra menkaverÄiai ir negali bÅ«ti sunaudoti, sunaikinami arba gali bÅ«ti atiduodami suinteresuotoms įmonÄms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to praÅ¡o.
IÅ¡ teikimo matyti, kad Vilniaus rajono apylinkÄs teismas, priimdamas nuosprendį, neiÅ¡sprendÄ klausimo dÄl minÄtų byloje esanÄių daiktinių įrodymų, todÄl šį teikimÄ nagrinÄjantis teismas, vadovaudamasis aptartu reglamentavimu ir BPK 361 straipsnio 1 ir 2 dalimis, kuriose nurodyta, kad nuosprendžio vykdymo metu teismas turi teisÄ iÅ¡sprÄsti klausimÄ dÄl daiktinių įrodymų, jeigu jį iÅ¡sprendus nepakeiÄiama nuosprendžio esmÄ ir jis nebuvo iÅ¡sprÄstas teismo nuosprendyje, sprendžia, jog daiktinių įrodymų â voko Nr. 3 su jame esanÄiu plastikinÄs folguotos pakuotÄs fragmentu tolesnis saugojimas yra netikslingas, dÄl to Å¡ie daiktai sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
Kadangi teikime nurodyta, kad byloje esantys daiktiniai įrodymai yra saugomi VA VPK Vilniaus r. policijos komisariato daiktų saugojimo kameroje, nutarties vykdymas pavestinas VA VPK. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsnio 1 dalimi, 364 straipsniu teismas, nutaria: Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimÄ tenkinti. Baudžiamojoje byloje Nr. 1-191-1036/2021 esanÄius daiktinius įrodymus â vokÄ Nr. 3 su jame esanÄiu plastikinÄs folguotos pakuotÄs fragmentu, apskaitytas kvitu Nr. VRPK004116 â sunaikinti.
Nutartį pavesti vykdyti daiktų saugotojui â Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mus. TeisÄja Jolanta BagdonienÄ