0a7d8a5f-c13a-4767-9342-c56d6cccce14 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                           Civilinė byla Nr. 2-1036-181/2012(Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00834-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija 116.5.; 63.3. ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDUUŽ AKIŲ 2012 m. spalio 11 d.Šalčininkai Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja T.

J., raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alims nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB ieÅ¡kinį atsakovui A. O. dėl skolos priteisimo, ieÅ¡kinio reikalavimo suma – 1504,42 Lt. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , NUSTATĖ: IeÅ¡kovas bankas „Swedbank“, AB, pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo prašė jo naudai priteisti iÅ¡ atsakovo A. O. 1504,42 Lt skolos, 15,00 proc. dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 585,79 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2012-08-01 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 proc.

įstatyminių metinių palÅ«kanų už priteistas sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, o taip pat 71,00 Lt žyminį mokestį ir visas faktines bylinėjimosi iÅ¡laidas pagal dokumentus.IeÅ¡kovas „Swedbank“, AB pateikė teismui praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama ieÅ¡kovui nedalyvaujant.Apie pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, pareigÄ pateikti atsiliepimÄ bei teismo posėdį atsakovas buvo informuotas tinkamai, tačiau jis be pateisinamos priežasties atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, atidėti bylos nagrinėjimÄ ar kitokių praÅ¡ymų iÅ¡ jo negauta, ieÅ¡kinyje pareikÅ¡tas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl sprendimo priėmimo už akių ir todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintas.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad 2006-03-22 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta EGO kortelės su kredito limitu sutartis Nr. 06-015904-EG (b. l. 4-5), pagal kuriÄ bankas suteikė atsakovui 800,00 Lt sumos kredito limitÄ .

Už suteiktÄ kreditÄ sutartyje buvo nustatytos atitinkamos palÅ«kanos – 15 proc. metinių, delspinigių dydis – 0,1 proc. per dienÄ , mokėjimo grafikai - kiekvieno mėnesio 1 diena, bei galutinis kredito grÄ Å¾inimo terminas – 24 mėn. Atsakovas nevykdė Å¡ia sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, nemokėjo palÅ«kanų bei negrÄ Å¾ino kredito dalių, buvo ne kartÄ ragintas sumokėti savo skolas, tačiau suėjus eiliniams kredito dalių ir palÅ«kanų mokėjimo terminams, kredito dalys ieÅ¡kovui nebuvo grÄ Å¾inamos, o palÅ«kanos nemokamos.

Atsakovui apie sutarties sÄ lygų nevykdymÄ buvo praneÅ¡ta 2012-06-18 praneÅ¡imu (b. l. 6), tačiau atsakovas sutarties pažeidimų nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kovas buvo priverstas vienaÅ¡aliÅ¡kai sutartį nutraukti.Atsakovas gaudamas kreditÄ prisiėmė tam tikrus įsipareigojimus, tame tarpe: nustatyta tvarka grÄ Å¾inti bankui kreditÄ dalimis ir terminais (sutarties 11.1.-11.3. p.), kiekvienÄ mėnesį mokėti bankui faktiÅ¡kai priskaičiuotas palÅ«kanas (sutarties 10.1-10.3 p.), ne vėliau kaip per 5 kalendorines dienas raÅ¡tu informuoti bankÄ , kai pasikeičia kredito gavėjo adresas ar susidaro sunki finansinė padėtis (sutarties 12.1-12.3 p.), užtikrinti, kad kiekvienÄ sutartyje numatytÄ mokėjimų bankui dienÄ sÄ skaitoje bÅ«tų reikiama lėšų suma bankui mokėtinoms sumoms nuraÅ¡yti (sutarties 12.4 p.) ir pan.

IÅ¡ ieÅ¡kovo pažymos apie atsakovo įsiskolinimÄ (b. l.

7) matyti, jog 2012-07-31 dienai atsakovo bendras įsiskolinimas bankui pagal 2006-03-22 sutartį buvo viso 1504,42 Lt, iÅ¡ to: 585,79 Lt negrÄ Å¾into kredito, 445,20 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 269,08 Lt nesumokėtų delspinigių už laiku negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 204,35 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas.Skolininko pareigÄ atsiskaityti pagal sutartį reglamentuota ne tik Å¡alių sutartyje, bet ir Civiliniame kodekse. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 str. 1 d.).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Asmuo neįvykdęs arba netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 str. 2 d.). Paskolos atveju įstatymai tiesiogiai numato pareigÄ paskolos gavėjui mokėti palÅ«kanas ir grÄ Å¾inti paskolÄ , kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti kredito davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ , kokiÄ iÅ¡ jo gavo (CK 6.872-6.874 str.).Tokiu bÅ«du yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti ir priteisti ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovo pagal kredito sutartį 1504,42 Lt skolos.Pagal minėtos sutarties nuostatas atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovui atitinkamo dydžio metines palÅ«kanas už panaudotÄ ir negrÄ Å¾intÄ kredito limito dydį, todėl yra pagrindas priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai sutartyje numatytas palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visų kredito sumų grÄ Å¾inimo.CK 6.210 str. 1 d. numato, kad už terminÄ Ä¯vykdyti prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas.

Tokiu bÅ«du ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-08-13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo taip pat yra tenkintinas (CK 6.37 str., 6.210 str.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i ir bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ . IeÅ¡kovas, paduodamas ieÅ¡kinį į teismÄ , sumokėjo 71,00 Lt žyminį mokestį valstybės naudai, todėl Å¡i suma priteisiama jam iÅ¡ atsakovo (CPK 93 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.188 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.870 str., 6.872-6.874 str., 6.881 str., 6.886 str., 6.918 str., Lietuvos Respublikos CPK 93 str., 262 str. 1 d., 285 -287 str., NUSPRENDĖ:

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ A. O., a. k. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, į. k. 112029651, naudai 1504,42 Lt skolos, 15,00 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos 585,79 Lt kredito sumos už laikotarpį nuo 2012-08-01 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, įstatymines 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 1504,42 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-08-13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 71,00 Lt teismo iÅ¡laidų (žyminio mokesčio).Atsakovas negali Å¡io sprendimo apskųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, o per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Teisėja                                                                                                                                                     T. J.