0a7bf00b-9ef3-4319-b4c5-076deec6ea53 · Å akių rajono apylinkės teismas

NuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-642-829/2013Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00501-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 39.2.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 17 d. Å akiai              Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. A., iÅ¡nagrinėjo V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka nebausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: 2013 m. rugpjūčio 15 d., tyrimo metu tiksliai nenustatytÄ valandÄ , V.

A. sÅ«nus D. A., gimęs (duomenys neskelbtini), vasaros atostogų metų, bÅ«damas (duomenys neskelbtini) studentu, (duomenys neskelbtini) ribose esančiame beržyne iÅ¡gėrė ten rastÄ 1 litro talpos plastikinį butelį alaus, t. y. bÅ«damas nepilnametis vartojo alkoholį. Tokiais savo veiksmais D. A. užtraukė savo tėvui V. A. atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d.             V. A., suraÅ¡ant jam ATP protokolÄ , visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes.

             Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d. numatyta, kad girtų nepilnamečių iki 16 metų pasirodymas vieÅ¡osiose vietose, taip pat jų gėrimas alkoholinių gėrimų – užtraukia baudÄ tėvams arba globėjams (rÅ«pintojams) nuo 50 iki 100 litų. Byloje esantys įrodymai – administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2-3), iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ medicininių dokumentų (b. l.

4) liudytojų apklausos protokolai (b. l. 5-8), nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 9) ir kita bylos medžiaga patvirtina, kad V. A. sÅ«nus D. A. gėrė alkoholinius gėrimus. Ä®statymas už tokį pažeidimÄ numato atsakomybę tėvams (globėjams), todėl veika teisingai ir pagrįstai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d.                          Teismas V. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog jis prisipažino ir gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.              Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę – neteistas, administracine tvarka nebaustas, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir skirtina minimalaus dydžio straipsnio sankcijoje numatyta bauda.         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 178 str. 4 d., 286, 287 str., teismas n u t a r i a:          V.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d., ir paskirti 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme. Teisėjos paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras: Teisėja                                                                                                                                    Loreta MasevičiÅ«tė