0a7afdfd-50ee-4d30-9638-7ec902ec2af9 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-7847-1004/2018;Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03258-2018-1;Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.17; 3.2.8.5 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS                                                2018 m. rugpjūčio 16 d.                                                           Šiauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Vaidotas Narvidas,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės T.

M. ieÅ¡kinį atsakovui D. M., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui (Å¡iuo metu - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Å iaulių apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriui Å iaulių rajono savivaldybėje) dėl iÅ¡laikymo dydžio nepilnamečiui vaikui pakeitimo (padidinimo), ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu teismo prašė pakeisti iÅ¡laikymo dydį ir iÅ¡ atsakovo D.

M. sÅ«naus N. M., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui priteisti po 200,00 Eur per mėnesį periodinių iÅ¡mokų nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos iki sÅ«naus N. M. pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka, tuo pakeičiant Å iaulių rajono apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 23 d. teismo sprendimÄ dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo. IeÅ¡kovė taip pat prašė priteisti iÅ¡ atsakovo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2018 m. liepos 23 d. teisme gautas ieÅ¡kovės T.

M. ir atsakovo D. M. praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo. Siekdamos užbaigti bylÄ taikiai, Å¡alys sudarė taikos sutartį, kuriÄ prašė teismo patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ nutraukti. Å alys susitarė bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei, jeigu jos yra priteistinos, paskirti atlyginti lygiomis dalimis, tačiau atsižvelgiant į procesinį Å¡alių elgesį – atleisti nuo Å¡ių iÅ¡laidų atlyginimo. Å alių praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 42 str. 1 d. ir 140 str. 3 d. nuostatas, bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali užbaigti bylÄ taikos sutartimi. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.983 str. 1 d. nustatyta, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sÄ lygų, taip realizuodamos dispozityvumo principÄ , t. y. teisę įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis (CPK 13 str.).

Å alys pateiktoje sutartyje patvirtino, kad yra aiÅ¡kios taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisme pasekmės, numatytos CPK 137,140, 294 str. ir CK 6.985 str. Å alių pateikta taikos sutartis iÅ¡reiÅ¡kia jų valiÄ taikiai iÅ¡spręsti kilusį Å¡ioje byloje ginÄÄ , neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl yra pakankamas pagrindas jÄ patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti (CK 6.983 str., CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p). Tvirtinamas sutarties tekstas iÅ¡dėstomas rezoliucinėje nutarties dalyje, tačiau tik tos sÄ lygos, kurios atitinka Å¡alių įsipareigojimus ir atitinka procesinį įstatymÄ .

Å alims yra žinoma, kad teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, ji jiems turės galutinio teismo sprendimo galiÄ ir bus priverstinai vykdoma (CK 6.985 str.). Civilinėse bylose dėl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo ieÅ¡kovai yra atleidžiami nuo žyminio mokesčio sumokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 2 p.). Pagal CPK 87 str. 2 d. Å¡alims sudarius taikos sutartį gražinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, todėl iÅ¡ atsakovo turėtų bÅ«ti priteista 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio.

Tačiau atsižvelgiant į pateiktÄ praÅ¡ymÄ atleisti nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, bei į tai, kad Å¡alys po procesinių dokumentų iÅ¡siuntimo atsakovui taikiai iÅ¡sprendė kilusį ginÄÄ , Å¡alių procesinis elgesys buvo tinkamas, žyminio mokesčio dalis iÅ¡ atsakovo nepriteistina. Kadangi 5,37 Eur iÅ¡laidų už procesinių dokumentų įteikimÄ suma nevirÅ¡ija nustatytos minimalios priteistinos 3,00 Eur sumos kiekvienai iÅ¡ Å¡alių, todėl iÅ¡ ieÅ¡kovės ir atsakovo valstybei Å¡i suma nepriteistina (CPK 92 str., 93 str. 1 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ su vėlesniais pakeitimais).

IÅ¡aiÅ¡kintina, jog remiantis CK 3.201 str., iÅ¡ esmės pasikeitus esamoms faktinėms aplinkybėms yra galimas naujas reikalavimų teismui pateikimas (dėl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo (padidinimo ar sumažinimo) bei kitais įstatyme numatytais atvejais). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str., 293 str. 1 d. 5 p., teismas n u t a r i a: Patvirtinti ieÅ¡kovės T. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 2018 m. liepos 20 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:„1.

Atsakovas D. M. iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam sÅ«nui N. M. (gim. (duomenys neskelbtini)) a.k. (duomenys neskelbtini) teikia 150,00 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų, 00 ct) dydžio kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo dienos (2018-07-20) iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka.2. Å alys susitaria, kad atsakovas D. M. vaiko iÅ¡laikymui skirtus pinigus perves į ieÅ¡kovės T. M. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, iki einamojo mėnesio paskutinės dienos.3.

Å alys susitaria, kad ieÅ¡kovės sumokėtus 300,00 Eur pagal sÄ skaitÄ už teisines paslaugas Nr. (duomenys neskelbtini) padengs po lygiai, t. y. atsakovas 150,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt eurų, 00 ct) ieÅ¡kovei perves į sutarties 2 punkte nurodytÄ sÄ skaitÄ iki 2018 m. rugpjūčio 20 d.4. Å alys pareiÅ¡kia, kad jos viena kitai neturi jokių pretenzijų dėl Å¡ioje civilinėje byloje Nr. e2-7847-1004/2018 pareikÅ¡tų ir su jais susijusių reikalavimų, iÅ¡skyrus reikalavimus, atsirandančius pagal Å¡iÄ taikos sutartį.5.

Å alys įsipareigoja nedelsiant viena kitÄ informuoti apie pasikeitusius rekvizitus ir visokeriopai bendradarbiauti tarpusavyje vykdant Å¡iÄ sutartį.6. IeÅ¡kovė ir atsakovas pareiÅ¡kia, jog taikos sutartis Å¡alių suprasta dėl turinio, sÄ lygų ir iÅ¡ jų atsirandančių pasekmių ir laisva valia pasiraÅ¡yta trimis vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais - po vienÄ kiekvienai Å aliai ir vienas pateikiamas Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams.“Nepriteisti iÅ¡ atsakovo D.

M. žyminio mokesčio ir iÅ¡ ieÅ¡kovės T. M. ir atsakovo D. M. procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų valstybei.Civilinę bylÄ Nr. e2-7847-1004/2018 nutraukti, atÅ¡aukiant 2018 m. rugpjūčio 17 d. 10.00 val. paskirtÄ parengiamÄ jį teismo posėdį. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėjas                                                                                                            Vaidotas Narvidas