0a79fcde-04ae-4eab-b373-0bc6c206c683 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-445– 888/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00095-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.2.; 2.7.4.2.; 2.7.4.4.; 2.14.3. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. sausio 20 d.KaunasKauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje F. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 str. 3 d., 1241 str. 8 d., ir n u s t a t ė : 2015 m. gruodžio 23 d., apie 11 val. 22 min., (duomenys neskelbtini), F.

S. vairavo automobilį Ford Mustang, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,14 promilės girtumo laipsnis), nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesilaikė saugaus atstumo ir atsitrenkė į priekyje važiavusio automobilio galinę dalį, eismo įvykio metu apgadintos abi transporto priemonės. F. S. nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Tokiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14,16,126,127 punktų reikalavimus.             Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai (1,2 b.l.), neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta.

Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į teismÄ ir byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. BylÄ nagrinėja teisėja vienasmeniÅ¡kai, todėl teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas. ATPK 1241 straipsnio 8 dalyje numatyta atsakomybė už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, iÅ¡skyrus numatytuosius Å¡iame kodekse.             ATPK 127 straipsnio 3 dalyje numatyta atsakomybė už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , nulėmusį kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kitokio turto sugadinimÄ (apgadinimÄ ), kai Å¡ie veiksmai padaryti neblaivaus (girto) arba apsvaigusio nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų asmens.             IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo medžiagoje esančio F.

S. pasiaiškinimo matyti, kad jis kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi (8 b.l.). F. S. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 1241 str. 8 d., 127 str. 3 d., be jo paties prisipažinimo įrodyta byloje surinkta rašytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas teisės pažeidimų padarymo faktas (1 b.l.), eismo įvykio vietos schema su papildomais duomenimis (3 b.l.), L. G. paaiškinimu (4 b.l.), tarnybiniu pranešimu (9 b.l.), asmens blaivumo testu Nr. 174, iš kurio matyti, jog F.

S. 2015 m. gruodžio 23 d., 11 val. 25 min., nustatytas 1,14 promilių girtumo laipsnis (10 b.l.), alkotesterio patikros sertifikatu (11 b.l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (12 b.l.).Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad F. S. 2015 m. gruodžio 23 d., apie 11 val. 22 min., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį Ford Mustang, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 1,14 promilės girtumo laipsnis), nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesilaikė saugaus atstumo ir atsitrenkė į priekyje važiavusio automobilio galinę dalį, eismo įvykio metu apgadintos abi transporto priemonės. F.

S. nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Tokiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14,16,126,127 punktų reikalavimus ir jo veiksmai atitinka teisės pažeidimų, numatytų ATPK 1241 straipsnio 8 dalyje ir 127 straipsnio 3 dalyje, sudėtį. F. S. kaltas dėl Å¡ių teisės pažeidimų padarymo, todėl baustinas administracinėmis nuobaudomis. Teismas, skirdamas administracinę nuobaudÄ , atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (administracine tvarka baustas, turi galiojančių administracinių nuobaudų) bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

F. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis pripažino teisės pažeidimo padarymÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį asmeniui jau buvo skirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, jam skirtinos administracinės nuobaudos - baudos, numatytos ATPK 1241 str. 8 d. ir 127 str. 3 d. sankcijų ribose bei papildoma nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas.

Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 1241 str. 8 d., 127 str. 3 d., 250 str. 1 d. 1 p., 284 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., 3024 str., n u t a r i a : F. S. pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 1241 straipsnio 8 dalyje ir 127 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jam administracines nuobaudas:pagal ATPK 1241 straipsnio 8 dalį -  8 Eur (aÅ¡tuonių eurų) baudÄ ;pagal ATPK 127 straipsnio 3 dalį - 1 303 Eur (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų trijų eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 (ketveriems) metams.Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., galutinę nuobaudÄ paskirti 1 303 Eur (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų trijų eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 (ketveriems) metams.Teisės vairuoti transporto priemones laikyti netekusiu nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, mokėjimo paskirtyje nurodyti ROIK:15054156508.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ATPK 314 str. 1 d., 3 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                            Laima Å eputienė