0a73fffe-91cf-4dcf-9ce2-6515a7efcfb9 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas nustatÄ : ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 929,53 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 714,35 Eur negrÄ Å¾inta paskolos suma, 215,18 Eur palÅ«kanos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui apie iÅ¡keltÄ civilinÄ bylÄ bei ieÅ¡kovÄs reikalavimus praneÅ¡ta tinkamai, taÄiau jis per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir CPK) 123 straipsnio 1 dalis, 142 straipsnio 4 dalis ir 262 straipsnio 2 dalis).
Legislator headnote
AI generated0a73fffe-91cf-4dcf-9ce2-6515a7efcfb9 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: Teismas k o n s t a t u o j a : įvertinus byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, jog Å¡alys 2015-12-15 nuotoliniu bÅ«du per www.vivus.lt sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ suteikÄ atsakovui 750 Eur kreditÄ . Atsakovas paskolÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti iki 2018-05-15, taÄiau kredito nustatytu terminu negrÄ Å¾ino. IeÅ¡kovÄ nurodo, kad 2017-12-07 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukÄ kredito sutartį, atsakovo skolÄ sudaro 714,35 Eur paskola, 215,18 Eur palÅ«kanos iÅ¡ viso 929,53 Eur.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-3160-991/2018Teisminio proceso Nr. 2-06-3-00842-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4; 2.6.1.5; 2.6.8.10; 2.6.29.3;3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2(S) KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 26 d.KlaipÄda KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄja Neringa RuibytÄ-Karimžanova, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs â4financeâ ieÅ¡kinį atsakovui S. J. dÄl įsipareigojimų, kylanÄių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo.
Teismas nustatÄ : ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 929,53 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 714,35 Eur negrÄ Å¾inta paskolos suma, 215,18 Eur palÅ«kanos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui apie iÅ¡keltÄ civilinÄ bylÄ bei ieÅ¡kovÄs reikalavimus praneÅ¡ta tinkamai, taÄiau jis per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir CPK) 123 straipsnio 1 dalis, 142 straipsnio 4 dalis ir 262 straipsnio 2 dalis).
Teismas k o n s t a t u o j a : įvertinus byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, jog Å¡alys 2015-12-15 nuotoliniu bÅ«du per www.vivus.lt sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ suteikÄ atsakovui 750 Eur kreditÄ . Atsakovas paskolÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti iki 2018-05-15, taÄiau kredito nustatytu terminu negrÄ Å¾ino. IeÅ¡kovÄ nurodo, kad 2017-12-07 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukÄ kredito sutartį, atsakovo skolÄ sudaro 714,35 Eur paskola, 215,18 Eur palÅ«kanos iÅ¡ viso 929,53 Eur.
Byloje nÄra duomenų, kad atsakovas skolÄ bÅ«tų sumokÄjÄs.IÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu susiklostÄ prievoliniai teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir CK) 6.1 â 6.4 straipsniai, 6.886 straipsnio 2 dalis). PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovÄ savo sutartinius įsipareigojimus įvykdÄ tinkamai, suteikÄ atsakovui paskolÄ , taÄiau atsakovas nustatytu terminu kredito ir sutartyje numatytų palÅ«kanų negrÄ Å¾ino, todÄl laikytina, kad atsakovas pažeidÄ prievolÄ.
Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, ieÅ¡kovÄs reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistina 714,35 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 215,18 Eur palÅ«kanų, iÅ¡ viso 929,53 Eur (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59, 6.63, 6.870 straipsnio 1 dalis, 6.872 straipsnis, 6.886 straipsnis).IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 21 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsnis, 262 straipsnio 2 dalis, 285 - 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.
Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei â4financeâ iÅ¡ atsakovo S. J. 714,35 Eur (septynių Å¡imtų keturiolikos Eur 35 ct) skolÄ , 215,18 (dviejų Å¡imtų penkiolikos Eur 18 ct) palÅ«kanas, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 929,53 Eur (devynių Å¡imtų dvideÅ¡imt devynių Eur 53 ct) sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2018-01-30) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 21 Eur (dvideÅ¡imt vieno Eur) bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mus.
TeisÄja                                                                                                  Neringa RuibytÄ-Karimžanova