0a72d136-0de4-48fa-8b8a-ec7218965636 · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13-1278-665/2012Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00966-2010-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53. Å VENÄIONIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 24 d.Å venÄionys              ŠvenÄionių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Gražina ÄereÅ¡keviÄienÄ,iÅ¡nagrinÄjusi antstolÄs Svetlanos KastanauskienÄs praÅ¡ymÄ dÄl J. V. paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated0a72d136-0de4-48fa-8b8a-ec7218965636 · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas:              J. V. Å venÄionių rajono apylinkÄs teismo 2010-11-10 nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.9.-1087-665/2010 nubaustas 150 Lt dydžio bauda. AntstolÄ Svetlana KastanauskienÄ praÅ¡o nesumokÄtÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kadangi pažeidÄjas baudos nustatytu terminu nesumokÄjo, bauda priverstinai neiÅ¡ieÅ¡kota â antstolÄs kontora nutarimÄ grÄ Å¾ino su iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktu.Teikimas netenkinamas.AdministracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens teisinÄ padÄtis negali bÅ«ti blogesnÄ nei asmens, nuteisto baudžiamojoje byloje.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13-1278-665/2012Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00966-2010-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53. Å VENÄIONIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 24 d.Å venÄionys              ŠvenÄionių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Gražina ÄereÅ¡keviÄienÄ,iÅ¡nagrinÄjusi antstolÄs Svetlanos KastanauskienÄs praÅ¡ymÄ dÄl J. V. paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t Ä :
             J. V. Å venÄionių rajono apylinkÄs teismo 2010-11-10 nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.9.-1087-665/2010 nubaustas 150 Lt dydžio bauda. AntstolÄ Svetlana KastanauskienÄ praÅ¡o nesumokÄtÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kadangi pažeidÄjas baudos nustatytu terminu nesumokÄjo, bauda priverstinai neiÅ¡ieÅ¡kota â antstolÄs kontora nutarimÄ grÄ Å¾ino su iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktu.Teikimas netenkinamas.AdministracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens teisinÄ padÄtis negali bÅ«ti blogesnÄ nei asmens, nuteisto baudžiamojoje byloje.
LR BK 96 str. 1 d. nustato, kad apkaltinamasis nuosprendis, kuriuo paskirta bausmÄ už baudžiamÄ jį nusižengimÄ , nevykdomas, jei jis nebuvo įvykdytas per dvejus metus. AnalogiÅ¡kų taisyklių turi bÅ«ti laikomasi ir vykdant nutarimÄ dÄl administracinÄs nuobaudos paskyrimo. Å venÄionių rajono apylinkÄs teismo 2010-11-10 nutarimas administracinio teisÄs pažeidimo byloje nebuvo įvykdytas per dvejus metus nuo jo priÄmimo â bauda nebuvo iÅ¡ieÅ¡kota, nÄra duomenų, jog asmuo ÄmÄsi kokių nors veiksmų, kad iÅ¡vengtų baudos sumokÄjimo, todÄl vykdymo procesas administracinio teisÄs pažeidimo byloje nutraukiamas, pasibaigiant nutarimo vykdymo senaties terminui.Vadovaudamasis LR ATPK 8 str. 1, 3 d., 312 - 316 str., teismas n u t a r i a :
             Nutraukti Å venÄionių rajono apylinkÄs teismo 2010-11-10 nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.9.-1087-665/2010, kuriuo J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) nubaustas 150 Lt dydžio bauda, vykdymo procesÄ .             Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.              TeisÄja                                                                                                       Gražina ÄereÅ¡keviÄienÄ