0a720f4a-b50a-4b0b-8a3f-87fa6f114745 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-810-515/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-32-3-00643-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.; 45.4.7.; 52.3. PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. spalio 31 d. Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Å idagis,iÅ¡nagrinėjęs A. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. P. 2013 m. spalio 17 d. apie 2210 val.

Pumpėnų mstl., Pasvalio r., vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus ( nustatytas 1,10 % girtumas), neturėdamas teisės jo vairuoti. Tokiais savo veiksmais A. P. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į posėdį neatvyko. Jam apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 3). PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).A.

P. suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ kaltę pripažino, gailisi dėl padaryto pažeidimo, tai pripažintina atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, asmuo pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ ( LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p., 36 str. ).A.

P. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), patrulės V. G. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), vyresniojo patrulio E. B. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), A. P. paaiÅ¡kinimu (b.l. 6), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 7), įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro iÅ¡raÅ¡u (b.l. 9-14), vairuotojų registro iÅ¡raÅ¡u (b.l. 15), pažyma apie baustumÄ (b.l. 16-21), kita bylos medžiaga. A. P. nedirba, anksčiau paskirtų baudų nesumoka, todėl jam skirtina administracinė nuobauda – areÅ¡tas.

Nustatant nuobaudos terminÄ atsižvelgiama į A. P. padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 129 str., n u t a r i a : Pripažinti, kad A. P. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., ir skirti 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                 Vitalijus Šidagis