0a704f15-dc3a-46bd-9a3a-e86339e88adb · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                                                                                                              MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. rugpjūčio 17 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Gustienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T.

Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje T. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 1813 str. 1 d., irNUSTATĖ:T. Å . 2015-06-24 apie 14 val. 30 min., į namus, esančius adresu: (duomenys neskelbtini), neįsileido savo sugyventinės E. P. kartu su jų bendru mažamečiu sÅ«numi K.

Å ., gim. (duomenys neskelbtini). T. Å . mažamečio sÅ«naus K. Å . akivaizdoje konfliktavo su sugyventine, vartojo necenzÅ«rinius žodžius jos atžvilgiu. Tokiais savo veiksmais T. Å . įvykdė vaiko teisių pažeidimÄ , pažeidžiant vaiko teisę bÅ«ti apsaugotam nuo neigiamos socialinės aplinkos, teisę į psichinę sveikatÄ , saugiÄ ir ramiÄ aplinkÄ , taip pažeidžiant Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 8 str., 43 str. 1 d. nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1813 str. 1 d.      Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Nustatytas faktines aplinkybes ir T. Å . kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 (3) str. 1 d. taip pat įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, E. P. praÅ¡ymas, paaiÅ¡kinimas, pažyma apie galiojančias administracines nuobaudas, kita bylos medžiaga. Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1813 str. 1 d., požymius.T. Å . atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog jis prisipažįsta dėl padaryto pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis ir vadovaujantis ATPK 30 str., 30-2 str., pažeidėjui skirtina ATPK 1813 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas NUTARĖ:T. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pažeidimo numatyto LR ATPK 1813 str. 1 d. padarymÄ skirti nuobaudÄ - įspėjimÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK.NutarimÄ siųsti Marijampolės AVPK, T. Å ..Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 RÅ«ta Gustienė