0a6f4e0e-593f-46ca-b9b3-6ee960d7a96f · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-123-736/2011                Proceso Nr. 1-66-1-00179-2011-5Procesinio sprendimo kategorija1.1.3.2; 1.1.7.2.5; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6.2;1.1.8.10.1; 1.2.14.1.3; 1.2.24.1;2.1.15.1.1; 2.1.15.3.3.2; 2.1.10.1; 2.3.6.4.2; 2.3.6.4.5. (S)             KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. gegužės 5 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius,sekretoriaujant Svajonei KaraliÅ«tei, dalyvaujantprokurorui Nerijui Gružauskui, civilinio ieÅ¡kovo VÄ® „Kėdainių miÅ¡kų urėdija" atstovui S. R.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R.

M., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, dirbantis UAB „A." miško  pjovėju,  pagrindinio  profesinio  išsilavinimo, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas.kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. (dėl nedidelės 190,04 Lt turto, priklausančio VĮ Kėdainių miškų urėdijos Kėdainių girininkijai, pagrobimo 2011-03-06), BK 270 str. 3 d. (dėl nedidelės 136,50 Lt žalos padarymo augmenijai 2011-03-06), n u s t a t ė :

R. M.:- 2011 m. kovo mėn. 6 d., apie 12 val., VÄ® Kėdainių miÅ¡kų urėdijos Kėdainių girininkijos Babėnų miÅ¡ko 12 kvartalo 10 sklype, IV brandumo grupės medelyne, tyčia, neteisėtai nukirtęs audros iÅ¡verstÄ uosį, pažeidė Lietuvos Respublikos miÅ¡kų įstatymo II skyriaus „MiÅ¡ko naudojimas" 9 straipsnio „MiÅ¡ko valdytojų, savininkų ir naudotojų pareigos" 6 punktÄ â€ždraudžiama atlikti kirtimus ir naudoti kitus miÅ¡ko iÅ¡teklius negavus nustatyta tvarka iÅ¡duoto leidimo, kai pagal galiojančius teisės aktus toks leidimas reikalingas", bei 2002 m. balandžio 12 d.

Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu patvirtintų taisyklių „Dėl fizinių ir juridinių asmenų neteisėta veika miÅ¡kuose padarytos žalos aplinkai atlyginimo tvarkos bei fizinių ir juridinių asmenų neteisėta veika miÅ¡kuose padarytos žalos miÅ¡ko valdytojų, savininkų ir naudotojų miÅ¡kui, turtui ar interesams atlyginimo dydžio patvirtinimo" 2 str. 2 d. 3 p., dėl to padarė nedidelę 136,50 litų žalÄ augmenijai, - 2011 m. kovo mėn. 6 d., apie 12 val., iÅ¡ VÄ® Kėdainių miÅ¡kų urėdijos Kėdainių girininkijos Babėnų miÅ¡ko 12 kvartalo 10 sklypo slapta pagrobė nedidelės 190,04 litų vertės, VÄ® Kėdainių miÅ¡kų urėdijos Kėdainių girininkijai priklausančio turto - 0,75 m uosio medienos.             Kaltinamasis R.

M. dėl pareikÅ¡tų kaltinimų kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad Babėnų miÅ¡ke matė audros su Å¡aknimis iÅ¡verstÄ uosį, pasiÅ«lė pažįstamam A. R. jį panaudoti kaip malkas. Kovo mėnesio pradžioje su A. R. ir jo žmona, A. R. a/m su priekaba nuvažiavo į Babėnų miÅ¡kÄ , supjaustė uosio kamienÄ Ä¯ maždaug 20 kaladžių, pakrovė į priekabÄ ir parvežė pas A. R. į namus. Už tai jis iÅ¡ A. R. jokio atlygio neprašė, tiesiog padėjo pažįstamam įsigyti malkų.

Su ieÅ¡kiniu sutinka, pasižada per du mėnesius atlyginti padarytÄ Å¾alÄ .Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo, kaltė įrodyta teisiamajame posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka iÅ¡tirtais ir įvertintais (BPK 273 str., 301 str.) raÅ¡ytiniais įrodymais, liudytojų parodymais.              IÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu suraÅ¡ytų apklausos protokolų matyti:- liudytojas A. R. parodė, kad 2011-03-06 Kėdainių m. DaukÅ¡os gatvėje sutiko pažįstamÄ R.

M.. Jis žinojo, kad R. M. dirba miÅ¡ke, todėl jo paklausė, kaip galėtų įsigyti malkų. R. M. jam pasakė, kad turi leidimÄ valyti miÅ¡kÄ , todėl jis kartu su žmona automobiliu VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), su raudona priekaba, valstybinis numeris KT 761, nuvažiavo į miÅ¡kÄ prie Justinavos sodų, kur R. M. supjaustė nuvirtusį medį kaladėmis, jas sukrovė į priekabÄ . Tuo metu prie jų sustojo moteris, kuri klausė, ar jie turi leidimÄ kirsti miÅ¡kÄ R. M. sakė, kad turi, tik palikęs namuose.

Malkas jis parsivežė namo. Buvo nupjautas tik vienas medis ( b. 1. 54-55);- liudytoja G. R. parodė, kad 2011-03-06, prieÅ¡ 12 val., jos vyras A. R. susitiko su savo pažįstamu R. M. prie „PuÅ¡elės" parduotuvės Kėdainiuose ir A. paprašė gauti malkų, nes namuose jos baigėsi. R. pasakė, kad gali dabar pat važiuoti ir supjauti kokį medį. Ji vairavo automobilį pilkos spalvos VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) su raudona priekaba, valstybinis numeris KT 761. R. iÅ¡ namų pasiėmė benzininį pjÅ«klÄ ir jie važiavo link Justinavos sodų.

Važiavo pamiÅ¡ke ir R. pamatė nuvirtusį medį, kuris buvo netoli kelio. R. supjaustė medį ir kalades kartu su R. sukrovė pas jÄ Ä¯ priekabÄ . R. sakė, kad turi dokumentus miÅ¡ko valymui ir kirtimui, bet palikęs namie, o kadangi jis užsiima miÅ¡ko kirtimu, ji juo ir tikėjo. Pjaustant tÄ medį, privažiavo kažkoks automobilis, iÅ¡ kurio iÅ¡lipusi moteris kalbėjo su R. ir R., kÄ - ji nežino. Kalades parvežė pas jÄ Ä¯ kiemÄ (duomenys neskelbtini) ir sukrovė kieme prie įėjimo į namÄ bei sudėjo į kambariukÄ , kuriame laikomos malkos.

PareigÅ«nai buvo atvažiavę ir jas apžiÅ«rėjo. Kad R. medį supjovė be leidimo ji nežinojo ( b. 1. 62);- liudytojas E. P. parodė, kad 2011-03-06 jam, kaip VÄ® „Kėdainių miÅ¡kų urėdija" darbuotojui, paskambino neprisistačiusi moteris ir pasakė, kad Babėnų miÅ¡ke kertamas medis, o tai daręs vyras nepateikė leidimo kirtimui. Moteris pasakė, kokiu automobiliu ir priekaba medį kirtę žmonės buvo įvykio vietoje. Nuvykęs į vietÄ , rado susmulkintÄ uosio žymes, asmenų ir automobilio jau nebebuvo.

MiÅ¡ko valymui leidimas toje vietoje niekam nebuvo iÅ¡duotas, joks medis pažymėtas nebuvo. Apie įvykį informuoti policijos pareigÅ«nai (b. 1. 23);- liudytojas V. M. parodė, kad uosis buvo audros iÅ¡verstas su Å¡aknimis. Dėl medienos vagystės padaryta 190,04 litų žala, dėl iÅ¡versto medžio stiebo nupjovimo nuo kelmo padaryta 42 litų žala bei pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. balandžio mėn. 12 d. nutarimÄ Nr. 521 paskaičiuota, kad dėl medžio nukirtimo padaryta 136,5 litų žala gamtai.

Nors medis ir yra išverstas audros su šaknimis, bet, jei medžio stiebas yra nupjaunamas nuo išversto kelmo, tai yra laikoma kaip medžio nukirtimas ( b. 1. 15-16).Iš įvykio vietos apžiūros protokolo, fotolentelių (3-9 b.l.) matyti, kad 2011-03-06 apžiūrėta įvykio vieta,- Kėdainių miesto ribose esantis Babėnų miškas, netoli sodų bendrijos „Justinava", rastos dvejos medžių dalys su pjovimo požymiais, taip pat pjuvenos, avalynės pėdsakai. Iš VĮ „Kėdainių miškų urėdija" darbuotojo E. P. pareiškimo matyti, kad 2011-03-06, apie 13 val., pastebėta, kad Kėdainių mieste esančiame Babėnų miške, šalia Justinavos sodų bendrijos, nerastas nupjautas medžio stiebas.

Medis buvo nuvirtęs po audros, priklausė „Kėdainių miÅ¡kų urėdijai". Viso suskersuota 13,85 m. uosio (10 b.l.). IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo, fotolentelių (58-60 b.l.) matyti, kad 2011-03-10 (duomenys neskelbtini) esančio M. Å . namo kieme apžiÅ«rėta mediena su malkomis, fiksuotas jų tÅ«ris, individualÅ«s požymiai. IÅ¡ daiktų pateikimo protokolo, fotolentelių matyti, kad R. M. pareigÅ«nams pateikė benzininį pjÅ«klÄ â€žHusqvarna", kuris apžiÅ«rėtas, jo požymiai fiksuoti objektų apžiÅ«ros protokole (66-69 b.l.).

Ä®vykio aplinkybes R. M. parodė parodymų patikrinimo vietoje metu (83-88 b.l.).Vadovaujantis LR BPK 20 str., 301 str. 1d. iÅ¡tirti ir įvertinti įrodymai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis įvykdė du baudžiamuosius nusižengimus. Jis tyčia, neteisėtai nukirtęs audros iÅ¡verstÄ uosį, pažeidė Lietuvos Respublikos miÅ¡kų įstatymo II skyriaus „MiÅ¡ko naudojimas" 9 straipsnio „MiÅ¡ko valdytojų, savininkų ir naudotojų pareigos" 6 punktÄ â€ždraudžiama atlikti kirtimus ir naudoti kitus miÅ¡ko iÅ¡teklius negavus nustatyta tvarka iÅ¡duoto leidimo, kai pagal galiojančius teisės aktus toks leidimas reikalingas", bei 2002 m. balandžio 12 d.

Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu patvirtintų taisyklių „Dėl fizinių ir juridinių asmenų neteisėta veika miÅ¡kuose padarytos žalos aplinkai atlyginimo tvarkos bei fizinių ir juridinių asmenų neteisėta veika miÅ¡kuose padarytos žalos miÅ¡ko valdytojų, savininkų ir naudotojų miÅ¡kui, turtui ar interesams atlyginimo dydžio patvirtinimo" 2 str. 2 d. 3 p., dėl to padarė nedidelę 136,5 litų žalÄ augmenijai. Po to tyčia pagrobė nedidelės 190,04 litų vertės, VÄ® Kėdainių miÅ¡kų urėdijos Kėdainių girininkijai priklausančio turto - 0,75 m uosio medienos.

Veikos pagal Respublikos BK 178 str. 4 d. ir BK 270 str. 3 d. kvalifikuotos tinkamai.Civilinio ieÅ¡kovo VÄ® „Kėdainių miÅ¡kų urėdija" 368,54 litų ieÅ¡kinys (12-14, 17 b.l.) pagrįstas, tenkintas visiÅ¡kai. Žala padaryta tyčiniais kaltinamojo veiksmais, todėl iÅ¡ jo priteistinas ieÅ¡kovui 368,54 litų turtinės žalos atlyginimas (BPK 115 str. 1 d.).             R. M. neteistas, administracine tvarka nebaustas (91-92 b.l.), UAB „A.“, kur dirba motopjÅ«klininku, charakterizuojamas teigiamai, iÅ¡laiko nepilnametę dukrÄ (97-99 b.l.), padarė du baudžiamuosius nusižengimus.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padaręs nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1d. 2p.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 41 str., 61 str., manytina, kad bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti skiriant laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant iki 2011-08-01 atlyginti nusikalstama veika padarytÄ Å¾alÄ ; tęsti darbÄ (BK 48 str. 6 d. 2 p., 7 d.). Darytina iÅ¡vada, kad areÅ¡tas neskirtinas, nes kaltinamasis nusikalstamas veikas padarė bÅ«damas neteistas, turi darbÄ , bauda ir vieÅ¡ieji darbai neskirtini, nes neatlygintas ieÅ¡kinys, be to, jis iÅ¡laiko nepilnametę moksleivę dukterį.

Bausmės, esant idealiajai nusikaltimų sutapčiai, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., subendrintinos apėmimo bÅ«du.           R. M. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad per bausmės atlikimo laikÄ privalo be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip juos vykdo (BK 48 str. 2 d.). Daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti nėra. 0,75 m3 uosio medienos (malkos), paliktos saugojimui M.

Š., adresu (duomenys neskelbtini) – 61 b.l., VĮ „Kėdainių miškų urėdija" atstovui atsisakius jas imti, perduotinos Kėdainių miesto seniūnijos žinion.Kardomoji priemonė-rašytinis pasižadėjimas neišvykti (89-90 b.l.), nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintina.              Iš kaltinamo priteistina 11,28 Lt proceso (pašto) išlaidų valstybei ( BPK 105 str. 2d.).Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos BPK 273 str., 297 str., 301 str. 1 d., 303 str. 2 d., teismas               n u s p r e n d ž i a :

R. M. pripažinti kaltu padarius baudžiamuosius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., BK 270 str. 3 d., ir skirti:- pagal BK 270 str. 3 d. laisvės apribojimÄ keturiems mėnesiams,- pagal BK 178 str. 4 d. laisvės apribojimÄ penkiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti subendrintÄ bausmę - laisvės apribojimÄ penkiems mėnesiams, įpareigojant:

1) iki 2011-08-01 atlyginti nusikalstama veika padarytÄ turtinę žalÄ , 2) tęsti darbÄ .  KardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.Priteisti iÅ¡Â R. M. civiliniam ieÅ¡kovui VÄ® „Kėdainių miÅ¡kų urėdija" 368,54 (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų 54 ct) litų turtinės žalos atlyginimÄ .0,75 m3 uosio medienos (malkas), paliktas saugojimui M. Å ., adresu (duomenys neskelbtini) – 61 b.l., VÄ® „Kėdainių miÅ¡kų urėdija" atstovui atsisakius jas imti, perduoti Kėdainių miesto seniÅ«nijos žinion.Priteisti iÅ¡Â R.

M. 11,28 Lt (vienuolika litų 28 ct) bylinėjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidų valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), banke „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per nuosprendį priėmusį teismÄ .                        IÅ¡aiÅ¡kinti R.

M., kad per bausmės atlikimo laikÄ privalo be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip juos vykdo. Teisėjas                                                                       Algimantas Brigadierius