0a6adcb7-fba2-44f7-9751-e39ff8d07e44 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-1488-510/2010

(proceso Nr. 2-56-3-00093-2010-1)

113.2; 117.1; 118.5.

 (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. gegužės 20 d.

Kaunas

           Kauno apygardos teismo teisėjas RamÅ«nas Mitkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo A. S. atstovo advokato padėjėjo Mindaugo Å eÅ¡kauskio ir atsakovo vieÅ¡osios įstaigos Kauno medicinos universiteto klinikų praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo A. S. ieÅ¡kinį atsakovui vieÅ¡ajai įstaigai Kauno medicinos universiteto klinikoms, tretieji asmenys – S.

U. ir A. J., dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė :

Å alys pateikė teismui taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir bylÄ nutraukti.

Prašymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas.

CPK 140 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Taikos sutartyje Å¡alys patvirtino, jog jų valia yra taikiai baigti kilusį civilinį ginÄÄ , kad joms žinomos tokios sutarties patvirtinimo pasekmės (CPK 294 straipsnio 2 dalis). Teismas sprendžia, kad pateikta tvirtinti taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl tvirtintina joje nurodytomis sÄ lygomis, o civilinė byla nutrauktina (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis,

293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Vadovaudamasis CPK

42 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu,

n u t a r i a:

Patvirtinti ieÅ¡kovo A. S. ir vieÅ¡osios įstaigos Kauno medicinos universiteto klinikų sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:

„1. Atsakovas VšĮ Kauno medicinos universiteto klinikos sumoka ieškovui A. S. 25

000 (dvideÅ¡imt penkis tÅ«kstančius) litų neturtinei žalai atlyginti. Å iÄ sumÄ VÅ¡Ä® Kauno medicinos universiteto klinikos per 20 dienų nuo Å¡ios taikos sutarties patvirtinimo dienos perveda į ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Swedbanke.

2. Ieškovas A. S. atsisako ieškininio reikalavimo dėl 160 037,58 Lt turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.

3. Šalys viena kitai nereiškia pretenzijų dėl turėtų bylinėjimosi išlaidų.“.

BylÄ nutraukti.

Å i nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                             Â

Ramūnas Mitkus