Legislator Case Law & Legislation
0a6abd13-2cb0-4e53-b28d-da47404c08f2 AI generated

0a6abd13-2cb0-4e53-b28d-da47404c08f2 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number 0a6abd13-2cb0-4e53-b28d-da47404c08f2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė: M. K. 2012 m. balandžio 14 d., 20.30 val., bÅ«damas girtas (1,49 promilės), svirdinėjo vieÅ¡oje vietoje – Statybininkų g., Anykščių m., tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokia savo veika M. K. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.

Legislator headnote

AI generated

0a6abd13-2cb0-4e53-b28d-da47404c08f2 · Anykščių rajono apylinkės teismas: K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė: M. K. 2012 m. balandžio 14 d., 20.30 val., bÅ«damas girtas (1,49 promilės), svirdinėjo vieÅ¡oje vietoje – Statybininkų g., Anykščių m., tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokia savo veika M. K. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.

Keywords

AI generated
narcotics law violation substance addiction withdrawal of driving license criminal voluntary disclosure completed attempt detoxification clinic
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9-248-266/2012             Proceso Nr. 4-14-3-00185-2012-1           Procesinio sprendimo kategorijos:           39.2;48.3;52.3 (N)                                                            ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS         N U T A R I M A S       2012 m. balandžio 30 d.                                              Anykščiai             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė: M. K. 2012 m. balandžio 14 d., 20.30 val., bÅ«damas girtas (1,49 promilės), svirdinėjo vieÅ¡oje vietoje – Statybininkų g., Anykščių m., tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokia savo veika M. K. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.

Už tokį pat pažeidimÄ M. K. per vienerius metus jau buvo baustas du kartus.Ä® posėdį M. K. neatvyko. Jam teismo posėdžio data ir vieta žinomi. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , teismas negavo, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. M. K. kaltė padarius ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-1580956-12, policijos pareigÅ«no 2012-04-14 suraÅ¡ytu tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame iÅ¡dėstytos M.

K. pažeidimo padarymo aplinkybės, alkotesterio parodymų kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad M. K. nustatytas 1,49 promilių neblaivumas, administracinio sulaikymo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, pažyma apie asmens baustumÄ . IÅ¡dėstyti įrodymai patvirtina, kad M. K. padarė LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ . Tokiais veiksmais pažeista įstatymo saugoma vieÅ¡oji tvarka (ATPK XIII skirsnis). Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad M.

K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, yra baustas administracine, todėl M. K. skirtina bauda, numatyta LR ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijos minimume. Vadovaudamasi LR ATPK 286- 288 straipsniais , teisėjan u t a r ė:M. K. už LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ paskirti 150 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ . BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti bet kuriame banke į valstybės biudžetÄ sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .           Teisėja                                                    Zita Gavėnienė