0a6a09d5-eece-44cc-98de-aef7855d2c0b · Å iaulių apygardos teismas

                     Civilinė byla Nr. 2-1060-71/2012           Proceso Nr. 2-58-3-00448-2012-9     Procesinio sprendimo kategorija 116.3.                                                                                                                                                  (S)                            ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugpjūčio 20 d.

        Šiaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėja Regina Agota Gutauskienėdokumentinio proceso tvarka, išnagrinėjusi ieškovo UAB „Kredo“ (įmonės kodas 120638399, adresas – Pilies g. 8, Vilnius, adresas korespondencijai – Kareivių g. 19-177, Vilnius) ieškinį atsakovui UAB „Telšių statyba“ (įmonės kodas 180236330, adresas – Šiaulių pl. 10, Telšiai), trečiajam asmeniui UAB „BAG Investments“ (įmonės kodas 300025476, adresas – Vytenio g. 14/T.

Å evčenkos g. 16A, Vilnius) dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :          IeÅ¡kovas UAB „Kredo“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „TelÅ¡ių statyba“ 167 144,08 Lt skolÄ , 6 % metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 4 349,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas. BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.           IeÅ¡kinys tenkintinas.         IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių dokumentų matyti, kad 2006 m. rugsėjo 1 d. atsakovas UAB „TelÅ¡ių statyba“ ir trečiasis asmuo UAB „BAG Investments“ sudarė tarpininkavimo paslaugų teikimo sutartį (8–9 b. l.), kuria trečiasis asmuo įsipareigojo tarpininkauti atsakovui, surandant užsakovus atsakovo atliekamiems statybos rangos darbams, o atsakovas įsipareigojo mokėti trečiajam asmeniui sutartyje nustatyta tvarka apskaičiuotÄ atlyginimÄ už suteiktas tarpininkavimo paslaugas (Sutarties 1.1. p.). 2007 m. sausio 4 d. atsakovas ir trečiasis asmuo sudarė atliktų paslaugų perdavimo-priėmimo aktÄ , pagal kurį Å¡alys patvirtino, jog trečiasis asmuo surado atsakovui klientÄ â€“ užsakovÄ UAB „KREDO“, su kuriuo buvo sudaryta statybos rangos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (10 b. l.).

Sudarytu aktu trečiasis asmuo inter alia perdavė, o atsakovas priėmė atliktas tarpininkavimo paslaugas ir įsipareigojo sumokėti trečiajam asmeniui iÅ¡ viso 350000,00 Lt plius PVM dydžio atlyginimÄ per 10 dienų, kai užsakovas (ieÅ¡kovas) pilnai atsiskaitys už atliktus darbus su atsakovu ir trečiasis asmuo pateiks atsakovui PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ už suteiktas tarpininkavimo paslaugas.          2007 m. gegužės 22 d. trečiasis asmuo iÅ¡rašė sÄ skaitÄ atsakovui 127118,64 Lt + PVM dydžio sumai, o 2007 m. liepos 4 d. - 84745,76 Lt + PVM dydžio sumai (11, 12 b. l.).

Kaip matyti, minėtas sÄ skaitas atsakovas apmokėjo, taigi prievolę iÅ¡ dalies įvykdė - sumokėjo trečiajam asmeniui 211864,40 Lt + PVM dydžio atlyginimÄ . Reikalavimo teisę į likusiÄ atlyginimo dalį, sudarančiÄ 138135,60 Lt +PVM dydžio sumÄ Â trečiasis asmuo perleido ieÅ¡kovui (13 b. l.). 2011 m. rugsėjo 12 d. raÅ¡tu ieÅ¡kovas ir trečiasis asmuo informavo atsakovÄ apie reikalavimo perleidimÄ . 2011 m. rugsėjo 28 d. ieÅ¡kovas pateikė 138135,60 Lt + PVM (iÅ¡ viso 167144,08 Lt sumai) dydžio sÄ skaitÄ atsakovui (14 b. l.), tačiau atsakovas jos neapmokėjo.

LR CK 6.38 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, jog prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsakovas ir trečiasis asmuo, sudarydami Priėmimo-perdavimo aktÄ aiÅ¡kiai susitarė, jog 350000,00 Lt plius PVM dydžio atlyginimas bus sumokėtas trečiajam asmeniui per 10 dienų, kai užsakovas (ieÅ¡kovas) pilnai atsiskaitys už atliktus darbus su atsakovu ir užsakovui bus pateikta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra už suteiktas tarpininkavimo paslaugas.

IeÅ¡kovas pilnai atsiskaitė su atsakovu pagal sudarytÄ statybos rangos sutartį (16 b. l.). Trečiasis asmuo perleido dalį reikalavimo (138135,60 Lt + PVM sumai) ieÅ¡kovui, o ieÅ¡kovas iÅ¡rašė atsakovui PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ . Remiantis CK 6.101 straipsnio 1 dalimi, kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. Atsakovas reikalavimo teisės perleidimo neginčijo, dėl ko laikytina, kad su reikalavimo perleidimu sutiko.

Tokiu bÅ«du atsakovas pagal reikalavimo perleidimÄ ir iÅ¡raÅ¡ytÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ yra skolingas ieÅ¡kovui 167 144,08 Lt, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 167 144,08 Lt skola (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.62 str. 2 d.). Atsakovas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.). IeÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovų 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo tenkintinas.          Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas 2 171,00 Lt žyminis mokestis, 2 178,00 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str. 6 d., 93 str. 1 d.).

         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 1 d., 263 str., 427str., 428 str. teismas,       n u s p r e n d ž i a :          IeÅ¡kinį patenkinti.         Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „TelÅ¡ių statyba“ (įmonės kodas 180236330, adresas – Å iaulių pl. 10, TelÅ¡iai) ieÅ¡kovui UAB „Kredo“ (įmonės kodas 120638399, adresas – Pilies g. 8, Vilnius, adresas korespondencijai – Kareivių g. 19-177, Vilnius) 167 144,08 Lt (Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynių tÅ«kstančių Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių litų, 8 centų) skolÄ , 6 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos, t. y. 167 144,08 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012-08-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 2 171,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių Å¡imto septyniasdeÅ¡imt vieno lito) žyminį mokestį, 2 178,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių Å¡imto septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų) iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti.

          Atsakovas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba Å iaulių apygardos teismui pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.     Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.          Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja                                                                                                     Regina Agota Gutauskienė