0a6a02cc-e2b5-4112-803c-ff750511579e · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2198-810/2011Teisminio proceso Nr. 2-07-3-01404-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1; 113.1; 116.4 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 23 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė,sekretoriaujant Editai Petrevičienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui L. S., pareiÅ¡kėjai B. S., supaprastinto žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių sutikimu pagal L.

S. ir B. S. pareiÅ¡kimÄ , ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai L. S. ir B. S. praÅ¡o nutraukti santuokÄ , sudarytÄ 2004-10-28 Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini) ir patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, kuriÄ jie sudarė.PareiÅ¡kėjai pareiÅ¡kime nurodė, kad nebegyvena santuokinio gyvenimo ir nebeveda bendro Å«kio, gyvena atskirai. Abu įsitikinę, kad susitaikyti ir iÅ¡saugoti Å¡eimÄ nėra galimybės. Santuokoje vaikų nesusilaukė.

Tarpusavio iÅ¡laikymo, pavardžių, turto padalijimo bei kt. klausimai aptarti santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje. Santuokos metu įgyto nekilnojamojo it kilnojamojo turto neturi. PareiÅ¡kėjai teismo posėdžio metu praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių sutikimu palaikė, prašė jį tenkinti ir patvirtinti sudarytÄ santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.PareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas tenkintinas. PareiÅ¡kėjai pareiÅ¡kime nurodė, kad nebegyvena santuokinio gyvenimo ir nebeveda bendro Å«kio.

Teigia, kad santuoka iÅ¡iro dėl abiejų nesutarimo ir skirtingo požiÅ«rio į Å¡eimynines problemas, dėl abiejų kaltės, nenoro priimti kompromisinius sprendimus, dėl charakterių nesuderinamumo. Abu įsitikinę, kad toliau gyventi kartu ir iÅ¡saugoti Å¡eimÄ nėra galimybės, susitaikymo laikotarpis nereikalingas. Santuokoje vaikų nesusilaukė. Tarpusavio iÅ¡laikymo, pavardžių, turto padalijimo bei kt. klausimai aptarti santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje. Santuokos metu įgyto nekilnojamojo ir kilnojamojo turto padalinimo klausimai taip pat aptarti santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje.

PareiÅ¡kėjai teismo posėdžio metu praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių sutikimu palaikė, prašė jį tenkinti. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263, 265, 270, 307 str.1d., 538-541 str., teismas n u s p r e n d ž i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Nutraukti L. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir B. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), santuokÄ , įregistruotÄ 2004-10-28 Å iaulių miesto civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), pareiÅ¡kėjams paliekant santuokines pavardes:

Skirmantas, Skirmantienė. Patvirtinti L. S., a.k. (duomenys neskelbtini), ir B. S., a.k. (duomenys neskelbtini), 2011-02-23 sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sÄ lygomis: 1.1. Santuokoje įgyto turto padalijimas:1.1.1. Å alys susitaria, kad gyvenant santuokoje iÅ¡ bendrų santuokinių lėšų, nekilnojamojo turto, kuris registruotas vieÅ¡ajame registre ir gali bÅ«ti pripažintas bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, neįgijome.1.1.2. Å alys susitaria, kad negyvenamoji patalpa - garažo boksas Nr. (duomenys neskelbtini), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), yra asmeninė L.

S. asmeninė nuosavybė, įgyta iki santuokos 1991 12 30, Å¡is turtas iÅ¡ esmės nepagerintas ir Å¡is turtas nedalijamas.1.1.3. Å alys susitaria, kad butas, adresu (duomenys neskelbtini), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), yra asmeninė sutuoktinio L. S. nuosavybė pagal 1995 04 12 gyvenamųjų namų statybos kooperatyvo pažymÄ Nr. (duomenys neskelbtini), Å¡is turtas iÅ¡ esmės nepagerintas ir Å¡is turtas nedalijamas.1.1.4. Å alys susitaria, kad lengvasis automobilis VW Transporter, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė mÅ«sų sutarimu, santuokos nutraukimo dienai yra 1500 litų, po santuokos nutraukimo lieka L.

S..1.1.5. Å alys susitaria, kad santuokoje įgyta buitinė technika, baldai ir kiti namų apyvokos daiktai pasidalinti geranoriÅ¡kai, dėl Å¡io turto ginčo nėra ir ateityje ginčo nebus. 1.1.6. Å alys susitaria, kad už L. S. tenkančiÄ didesnę turto dalį - santuokoje įgytÄ ir L. S. tenkantį automobilį VW Transporter valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė mÅ«sų sutarimu, santuokos nutraukimo dienai yra 1500 litų, - B. S. kompensacijos nereikalauja.1.2. Nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta ir jų auklėjimas:1.2.1.

Å alys patvirtina, kad nepilnamečių vaikų santuokoje negimė.1.3. Tarpusavio iÅ¡laikymas:1.3.1. Å alys susitaria, kad abi iÅ¡laikymo viena iÅ¡ kitos nereikalauja.1.4. Å alių pavardės:1.4.1. Å alys susitaria, kad po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai pasilieka dabartines pavardes: pareiÅ¡kėjas - Skirmantas, pareiÅ¡kėja - Skirmantienė.1.5. Å alių kreditoriai:1.5.1. Å alys patvirtina, kad sutuoktiniai kreditorinių įsipareigojimų neturi.2. Kitos sutarties sÄ lygos:2.1. IÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno kurio nors buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir pan.), kiekviena iÅ¡ Å¡alių turi teisę kreiptis į teismÄ dėl Å¡ios sutarties sÄ lygų pakeitimo.2.2.

Sutartis įsigalioja jÄ patvirtinus teismo sprendimu.2.3. Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas teismui, kiti du – sutarties Å¡alims.2.4. Visi sutarties egzemplioriai turi vienodÄ teisinę galiÄ . Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių miesto apylinkės teisme.Sprendimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas nuo įsiteisėjimo iÅ¡siųsti civilinės metrikacijos skyriui – santuokos nutraukimui užregistruoti.

Teisėja              Edita Dambrauskienė