0a67797b-a248-4afd-b08e-53de925deb70 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-12508-769/2016Proceso Nr. 2-06-3-10008-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.1.; 3.2.7.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. rugpjūčio 31 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio Aleksandro Selezniovo pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R. V., LR Valstybinės darbo inspekcijos Klaipėdos skyriui, UAB „Bornas“, UAB „Bornas“ vadovui V.

T., dėl baudos skyrimo, nustatė:teisme gautas antstolio pareiÅ¡kimas, kuriuo praÅ¡oma UAB „Bornas“, į. k. 303257138, vadovui V. T., gim. (duomenys neskelbtini), už 2016-06-02 patvarkymo Nr. S1a-37255 dėl informacijos pateikimo nevykdymÄ skirti baudÄ iki 289,00 Eur už kiekvienÄ reikalavimo nevykdymo dienÄ . Nurodo, kad antstolis vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pagal 2014-08-11 Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ nutarimÄ Nr. A2.1-1264-795/2014 dėl 868,86 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.

V.. 2016-01-13 į UAB „Bornas“ iÅ¡siųstas patvarkymas Nr. S1a-1653 dėl skolos iÅ¡skaičiavimo iÅ¡ R. V. darbo užmokesčio, tačiau iÅ¡skaitos iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio nevykdomos. 2016-06-02 patvarkymu Nr. S1a-37255 UAB „Bornas“ vadovas įpareigotas per penkias dienas nuo patvarkymo gavimo pateikti informacijÄ , kodėl nėra vykdomas 2016-01-13 patvarkymas Nr. S1a-1653; patvarkymas Nr. S1a-37255 iÅ¡siųstas registruota paÅ¡to siunta įmonės registracijos adresu (duomenys neskelbtini), įmonės vadovo gyvenamosios vietos adresu bei el.paÅ¡to adresais (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini).

PaÅ¡tu siųsti procesiniai dokumentai grÄ Å¾inti neįteikti, todėl patvarkymas Nr. S1a-37255 pakartotinai iÅ¡siųstas įmonės registracijos adresu ir vadovaujantis CPK 123 str. 4d., 604 str. įteiktas tinkamai. Nurodė, kad UAB „Bornas“ nevykdydamas antstolio reikalavimo apsunkina vykdomojo dokumento vykdymÄ .Suinteresuotas asmuo LR Valstybinės darbo inspekcijos Klaipėdos skyrius pateikė atsiliepimÄ Ä¯ antstolio pareiÅ¡kimÄ , prašė jį tenkinti. Nurodė, kad UAB „Bornas“ vadovas V.

T. savo elgesiu trukdo efektyviam ir veiksmingam vykdymo procesui, todėl jam skirtina bauda.Suinteresuotiems asmenims R. V., UAB „Bornas“, UAB „Bornas“ vadovui V. T. apie bylÄ praneÅ¡ta tinkamai, atsiliepimų į antstolio pareiÅ¡kimÄ negauta.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 585 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ .

Už antstolio reikalavimų nevykdymÄ ar kitokį kliudymÄ antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ . Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, CPK 585 straipsnio 2 dalyje numatytÄ baudÄ teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymÄ atsakingam asmeniui (CPK 585 straipsnio 3 dalis).IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0010/14/04520 duomenų matyti, kad antstolis vykdo 2014-08-11 Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ nutarimÄ Nr. A2.1-1264-795/2014 dėl 868,86 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.

V.. Atliekant vykdymo veiksmus, antstolis 2016-01-13 priėmė patvarkymÄ Nr. S1a-1653 dėl skolos iÅ¡skaičiavimo iÅ¡ R. V. darbo užmokesčio, kuriuo pareikalavo iÅ¡ skolininko R. V. darbo užmokesčio ar kitų jam prilyginamų iÅ¡mokų sumos kiekvienÄ mėnesį iÅ¡skaičiuoti 70 procentų nuo skolininko darbo užmokesčio dalies, virÅ¡ijančios Vyriausybės nustatytÄ vienÄ minimalų mėnesio atlyginimÄ (MMA), ir 20 procentų nuo darbo užmokesčio dalies, nevirÅ¡ijančios vieno MMA, bei iÅ¡siuntė jį UAB „Bornas“ vykdyti (v.b.l. 64). 2016-06-02 antstolis pareikalavo pateikti informacijÄ dėl 2016-01-13 patvarkymo vykdymo, UAB „Bornas“ vadovas įpareigotas per penkias dienas nuo patvarkymo gavimo pateikti informacijÄ , kodėl nėra vykdomas 2016-01-13 patvarkymas Nr. S1a-1653 (v.b.l. 101-102); patvarkymas Nr. S1a-37255 iÅ¡siųstas registruota paÅ¡to siunta įmonės registracijos adresu (duomenys neskelbtini), įmonės vadovo gyvenamosios vietos adresu bei el.paÅ¡to adresu (duomenys neskelbtini) (v.b.l. 101-102, 103, 104).

Vykdomojoje byloje duomenų, kad 2016-06-02 patvarkymo reikalavimai bÅ«tų vykdomi, nėra. UAB „Bornas“ vadovas nuo 2014-03-05 yra V. T. (v.b.l. 95-97, b.l.7-9); LR apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo iÅ¡mokų gavėjų registro duomenimis nustatyta, kad R. V. dirba UAB „Bornas“ ir gauna darbo užmokestį (b.l. 6, 14).Teisėti antstolio reikalavimai yra privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti vykdomi. Toks privalomumo principas reiÅ¡kia, kad vykdomÄ jį dokumentÄ priverstine tvarka vykdančio antstolio reikalavimų privalo paisyti visi asmenys.

Vykdomasis dokumentas turi bÅ«ti įvykdytas per kiek įmanoma trumpesnį laikÄ ir kuo ekonomiÅ¡kiau (CPK 7 str.). Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra nurodęs, kad CPK normos, reglamentuojančios antstolio ir kitų asmenų veiksmus vykdymo procese, yra įsakmaus pobÅ«džio ir turi bÅ«ti vykdomos arba turi bÅ«ti ginčijami antstolio veiksmai. Jeigu neįvykdytas teisėtas antstolio reikalavimas, tai yra pagrindas Å¡io reikalavimo nevykdžiusio asmens veiksmus vertinti kaip neteisėtus (LAT 2011 m. gegužės 27 d. nutartis Nr. 3K-3-270/2011).

Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad R. V. dirba UAB „Bornas“ ir gauna darbo užmokestį (v.b.l. 72, b.l. 6, 14), UAB „Bornas“ vadovu nuo 2014-03-05 yra V. T. (b.l. 7-9); 2016-06-03 patvarkymas Nr. S1a-37255 buvo išsiųstas UAB „Bornas“ įmonės registracijos adresu (duomenys neskelbtini), įmonės vadovo gyvenamosios vietos adresu bei el.pašto adresu (duomenys neskelbtini) (v.b.l. 101-102, 103, 104), todėl vadovaujantis CPK 123 str. 4 d., 604 str. laikomas įteiktu tinkamai. Vykdomojoje byloje duomenų, kad UAB „Bornas“ vadovas įvykdė 2016-06-02 patvarkymu nustatytus įpareigojimus, nėra.

CPK 585 str. 3 d. numatyta, kad jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymÄ atsakingam asmeniui CPK 585 straipsnio 2 dalyje numatytÄ baudÄ . Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , darytina iÅ¡vada, kad UAB „Bornas“ neįvykdė antstolio įpareigojimų, nenurodė priežasčių, dėl ko pagal 2016-01-13 patvarkymÄ nebuvo vykdomi atskaitymai iÅ¡ R.

V. darbo užmokesčio, todėl darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du buvo apsunkintas vykdomojo dokumento vykdymas. Antstolio reikalavimo nevykdė juridinis asmuo, už kurio veiklÄ yra atsakingas juridinio asmens vadovas, todėl antstolio praÅ¡ymas tenkintinas, UAB „Bornas“, į. k. 303257138, vadovui V. T., gim. (duomenys neskelbtini), už 2016-06-02 antstolio patvarkymo nevykdymÄ skirtina bauda (CPK 585 straipsnio 2 ir 3 dalys). Nustatant baudos dydį, atsižvelgtina į tai, kad UAB „Bornas“, į. k. 303257138, vadovas V.

T., anksčiau nebaustas, todėl V. T. skirtina 10,00 Eur bauda už kiekvienÄ patvarkymo nevykdymo dienÄ nuo nutarties priėmimo dienos.V. T. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos vykdyti antstolio reikalavimus (CPK 75 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis LR CPK 290 – 291, 585 straipsniais, teismas n u t a r i a :pareiÅ¡kėjo antstolio Aleksandro Selezniovo pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Skirti UAB „Bornas“, į. k. 303257138, adresas (duomenys neskelbtini), vadovui V. T., gim. (duomenys neskelbtini), 10,00 Eur (deÅ¡imt eurų) baudÄ už kiekvienÄ 2016-06-02 patvarkymo Nr. S1a-37255 reikalavimų nevykdymo dienÄ nuo 2016-08-31.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                           Rasa Augustė