0a67469b-0da9-4a26-bb02-41f70c2bfd27 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-85-471/2010Teisminio proceso Nr. 1-67-1-00033-2010-4 Procesinio sprendimo kategorija : 1.1.7.2.7.; (S) 1.1.9.6.; 1.1.10.1.; 1.2.19.3.; 2.3.6.4.5.              KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2010m. kovo 23d.Kelme              Kelmes rajono apylinkes teismo teisejas Vidmantas Rudaitissekretoriaujant Redai Mišeikyteidalyvaujant prokurorei Deimantei Banaitieneikaltinamajam T. Š.viešame teismo posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kuriojeT.

Š., gim.1986m. kovo 12d. Taurages rajone, Lietuvos Respublikos pilietis, asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, vidurinio išsilavinimo, nevedes, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, neteistas,kaltinamas pagal Lietuvos BK 227str. 2d.Teisejas, išnagrinejes baudžiamaja byla, n u s t a t e : Kaltinamasis T. Š., siekdamas neteisetos paperkamu valstybes tarnautoju veikos vykdant igaliojimus, dave jiems kyši, t. y. 2010m. vasario 06d. apie 14val. 35min. Kelmes rajone, kelio Ryga-Šiauliai-Taurage-Kaliningradas 90 kilometre, Šiauliu VPK tarnybinio automobilio „VW Passat“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) salone noredamas, kad už padaryta Keliu eismo taisykliu reikalavimu pažeidima automobili „Opel Omega“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairavusiam E. K. nebutu surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas pagal Lietuvos ATPK 128str. 1d., Šiauliu apskrities vyriausiojo policijos komisariato keliu policijos biuro magistraliniu keliu priežiuros burio pareigunams T. J. ir K. J. dave 150 litu kyši.Kaltinamasis T. Š. kalte pripažino pilnai ir parode, kad jis 2010m. vasario 06d. po pietu su draugais E. K. ir A.

B. jo motinai priklausanciu automobiliu „Opel Omega“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo iš Šiauliu i Taurage. Jis ir A. B. buvo vartoje alkoholinius gerimus, todel automobili vairavo E. K.. Važiuojant keliu Šiauliai-Kelme jis užmigo ir pabudo automobiliui sustojus, kai juos sustabde policininkai. Tik tuomet ant galines sedynes persedes E. K. jam pasake, kad neturi vairuotojo pažymejimo. Po to policininkai jiems visiems iš eiles tikrino girtuma su alkotesteriu; ji patikrino pirma ir nustate, kad jis yra neblaivus.

Betikrinant girtuma sededamas policijos automobilyje jis papraše nerašyti ATP protokolo E. K. ir leisti jiems važiuoti toliau, paeme turetus 150 litu – tris kupiuras po 50 lt. – ir padejo i detuve tarp priekiniu sedyniu. Po to policininkai iškviete kitus policininkus, kurie ji sulaike už kyšio davima.Ivykio metu jis buvo vartojes alkoholiniu gerimu ir jautesi truputi apgirtes. Tikrinant girtuma policininkai jo pinigu nepraše, juos jis padave savo iniciatyva. Ar policininkai ji perspejo del atsakomybes už kyšio davima, jis neprisimena.

Paduodamas pinigus norejo, kad policininkai jo draugo E. K. nebaustu už vairavima be vairuotojo pažymejimo ir suprato, kad duoda kyši.Kaltinamojo T. Š. kalte irodyta jo pilnu prisipažinimu, liudytoju T. J. ir K. J. parodymais, baudžiamojoje byloje surinkta medžiaga.Liudytojas T. J. – Šiauliu AVPK magistraliniu keliu priežiuros burio patrulis - parode, kad jis 2010m. vasario 06d. po pietu kartu su patruliu K. J. su tarnybiniu automobiliu „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) budejo Kelmes rajone, kelyje Šiauliai-Taurage.

Apie 15val. važiuodami pastebejo priešais nuo Šiauliu atvažiuojanti automobili „Opel Omega“, kurio vairuotojas kalbejo mobiliuoju telefonu ir sustabde patikrinimui. Jis priejes prie automobilio pamate, kad vairuotojo sedyne yra tušcia, kaltinamasis T. Š. sedi ant priekines keleivio sedynes, o dar du asmenys – ant galines sedynes. Nei vienas iš ju neprisipažino vairave automobili, todel visiems asmenims pasiule pasitikrinti girtuma. Nuejus i tarnybini automobili T. Š. atsisedo ant galines sedynes, o jis su K.

J. sedejo ant priekiniu sedyniu. Patikrinus alkotesteriu buvo nustatyta, kad T. Š. yra neblaivus. Šis girtumo negincijo, taciau eme prašyti nerašyti ATP protokolo automobili vairavusiam jo draugui, kuris neturi vairuotojo pažymejimo ir siule susitarti. Jie T. Š. ispejo, kad už pareigunu papirkima jis gali buti patrauktas atsakomyben, taciau jis išsitrauke tris kupiuras po 50 lt. ir idejo i detuve tarp priekiniu sedyniu. Tada jie apie bandyma papirkti praneše Kelmes PK budetojui ir atvykusi oper. grupe T. Š. sulaike.Liudytojas K.

J. – Šiauliu AVPK magistraliniu keliu priežiuros burio vyr. patrulis – apie ivykio aplinkybes parode analogiškai.Šiu liudytoju parodymus patvirtina T. J. tarnybinis pranešimas / 14-15 l. /. Iš apžiuros protokolo / 4-6 l. / matyti, kad 2010-02-06 15val. 10min. apžiurint Kelmes r., kelio Ryga-Šiauliai-Taurage-Kaliningradas 90 kilometre stovinti Šiauliu VPK tarnybini automobili „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) jo salone, detuveje tarp priekiniu sedyniu rastos trys po 50 lt. kupiuros. Šie pinigai apžiureti / 7-10 l. / ir perduoti saugoti i Šiauliu AVPK / 11-13 l. /.Iš nutarimo / 61 l. / matyti, kad 2010-02-22 Kelmes apylinkes teismo teisejo nutarimu E. K. buvo nubaustas pagal Lietuvos ATPK 128str. 1d. už tai, kad ivykio metu vairavo automobili neturedamas teises vairuoti transporto priemones.Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas E. K. parode, kad ivykio metu jis vairavo kaltinamojo T.

Š. motinai priklausanti automobili ir sustabdytas policijos pareigunu „peršoko i automobilio gala“. Pradejus nustatineti girtuma T. Š. nuejo i policijos automobili ir kalbejosi su policininkais; kad šis ketina pareigunams duoti kyši, jis nežinojo / 18 l. /.Iš kaltinamojo T. Š. parodymu ir tarnybinio pranešimo / 15 l. / matyti, kad ivykio metu kaltinamajam nustatytas 0,54 promiles girtumas.Iš aptartu irodymu matyti, kad kaltinamasis T. Š., siekdamas neteisetos paperkamu valstybes tarnautoju veikos vykdant igaliojimus, dave jiems kyši, todel jo veika atitinka Lietuvos BK 227str. 2d. dispozicija.

Pagal nutarima / 61 l. / patikslinant kaltinima nustatoma, kad kyšis duotas siekiant išvengti atsakomybes už Lietuvos ATPK 128str. 1d., o ne ATPK 129str. / 51 l. / numatyta pažeidima / Lietuvos BPK 256str. /.Kaltinamojo T. Š. atsakomybe lengvinancia aplinkybe pripažistama tai, kad jis prisipažino padares nusikalstama veika ir nuoširdžiai gailisi / BK 59str. 1d. 2p. /. Jo atsakomybe sunkinancia aplinkybe pripažistama tai, kad jis nusikalto apsvaiges nuo alkoholio / BK 60str. 1d. 9p. /. Kaltinamasis T. Š. nusikalto pirma karta / 32 l. /, ivykde apysunki nusikaltima siekdamas padeti kitam asmeniui išvengti administracines atsakomybes, pripažino kalte, nuoširdžiai gailisi.

Taip pat atsižvelgiama i jo šeimynine padeti, charakterizuojancia medžiaga / jis eile kartu baustas už ivairius, tame tarpe – už itin grubius, KET pažeidimus – 38-45 l., kt. – 36, 37 l. /, todel jam skiriama negriežta laisves atemimo bausme, taikant BK 75str. su trumpesnes nei vidutines trukmes bausmes vykdymo atidejimo laikotarpiu.Daiktai, turintys reikšmes nusikalstamai veikai tirti – trys po 50 lt. vertes pinigines kupiuros, saugomos Šiauliu AVPK kasoje / 11-13 l. / – konfiskuotinos kaip darant nusikalstama veika panaudoti pinigai / Lietuvos BK 72str. 2d. 2p. / ir perduotinos i valstybes pajamas / Lietuvos BPK 94str. 1d. 1p. /.Kardomoji priemone rašytinis pasižadejimas neišvykti / 30, 31 l. / kaltinamajam T.

Š. paliktina galioti ir panaikintina nuosprendžiui isiteisejus.Vadovaudamasis Lietuvos BPK 303-307str., teismas n u s p r e n d ž i a : T. Š. pripažinti kaltu pagal Lietuvos BK 227str. 2d. ir nuteisti laisves atemimu šešiems / 6 / menesiams. Pritaikius Lietuvos BK 75str. bausmes vykdyma atideti vieneriems metams šešiems menesiams / 1m. 6men. /, ipareigojant be institucijos, prižiurincios bausmes vykdymo atidejima, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.Kardomaja priemone T. Š. palikti rašytini pasižadejima neišvykti ir panaikinti isiteisejus nuosprendžiui.Daiktus, turincius reikšmes nusikalstamai veikai tirti – tris po penkiasdešimt / 50 / litu vertes pinigines kupiuras, saugomas Šiauliu apskrities vyriausiajame policijos komisariate – konfiskuoti ir perduoti i valstybes pajamas.Nuosprendis per 20 dienu nuo paskelbimo dienos gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per ši teisma.

Teisejas                                                                               Vidmantas Rudaitis