0a671781-af1e-423d-9cd4-2ce7c7ea6f0a · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                  Civilinė byla Nr. 2-470-362/2013   (buvusi civilinė byla Nr. 2-8430-362/2012) Teisminio proceso Nr. 2-07-3-06249-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. sausio 18 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Arvydas Martinavičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Šiaulių vandenys” ieÅ¡kinį atsakovams S. S. ir D.

S. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų 252,74 Lt skolÄ , 12,10 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 72,00 Lt žyminį mokestį, kadangi atsakovai nesumokėjo už tiekiamÄ vandenį ir sutvarkytas nuotekas. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovams ieÅ¡kinys su priedais buvo įteikti tinkamai, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau jie per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Ieškovui prašant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.Iš pateiktos byloje medžiagos matyti, kad ieškovas teikė vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo paslaugas atsakovams priklausančiam butui, esančiam Tilžės g. 36-102, Šiauliuose. Šio buto įrenginiai yra prijungti prie ieškovui priklausančių vandens tiekimo ir nuotėkų šalinimo tinklų. Buto savininkai naudojosi ieškovo teikiamomis paslaugomis, tačiau už jas nesumokėjo.

IÅ¡ byloje esančios skolos skaičiuotės matyti, kad atsakovų skola sudaro 252,74 Lt. IeÅ¡kovas įsipareigojimus vykdė tinkamai, t. y. užtikrino vandens tiekimÄ ir nuotekų Å¡alinimÄ , tuo tarpu atsakovai savo pareigų neįvykdė ir už suteiktas paslaugas neatsiskaitė (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.383 str., 6.388 str.). Atsakovai pažeidė prievolių ir sutarčių vykdymo principus, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas ir iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui priteistina 252,74 Lt skola (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.1 str., 6.2 str., 6.38 str. 1d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str.).

IeÅ¡kovas, remdamasis sutarties 2.10 punktu ir Lietuvos Respublikos įstatymo ,,Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims” 2 straipsnio 1 dalimi, kuri numato, kad laiku neatsiskaičius, skaičiuojami 0,04 procento delspinigiai, reikalauja iÅ¡ atsakovų 12,10 Lt delspinigių. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų priteistini 12,10 Lt delspinigiai.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., atsakovai taip pat privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 (penkių) procentų įstatymines palÅ«kanas nuo teismo priteistos 264,84 Lt sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2012-10-17, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui priteistinos 72,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos – žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų S. S. (gim. 1959-11-19) ir D. S. (gim. 1959-10-29) ieÅ¡kovui UAB ,,Å iaulių vandenys” (į. k. 144133366):264,84 Lt (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturių litų, 84 centų) skolÄ su delspinigiais;5 procentų metines palÅ«kanas nuo teismo priteistos 264,84 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2012-10-17, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo dienos;72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas             Arvydas Martinavičius