0a666a82-86eb-4a4e-99f8-7bf4bdf91c24 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-1228-298/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00994-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 48.5. VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. birželio 27 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis,nedalyvaujant T. M.,iÅ¡nagrinÄjÄs T. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, 1 kartÄ baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated0a666a82-86eb-4a4e-99f8-7bf4bdf91c24 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: M. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu, kad dÄl padaryto pažeidimo gailisi; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, kurie patvirtina, kad T. M. nepanaudojo motinos valdžios vaiko interesams, nes ji namuose paliko savo mažametį vaikÄ K. M. be priežiÅ«ros. VaikÄ teko prižiÅ«rÄti T. M. pilnametei dukrai, kuri pati turi du vaikus.T. M. atsakomybÄ lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ ir dÄl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo bylaAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-1228-298/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00994-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 48.5. VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. birželio 27 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis,nedalyvaujant T. M.,iÅ¡nagrinÄjÄs T. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, 1 kartÄ baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
T. M. 2013 m. birželio 1 d., apie 13 val. (duomenys neskelbtini), iÅ¡Äjo iÅ¡ namų ir namuose paliko be priežiÅ«ros savo mažametÄ dukrÄ K. M., gimusiÄ (duomenys neskelbtini), ir namo grįžo tik kitÄ dienÄ , vaikÄ teko prižiÅ«rÄti jos pilnametei dukrai, tuo T. M. nepanaudojo motinos valdžios vaiko interesams ir padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.T. M. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas:
T. M. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu, kad dÄl padaryto pažeidimo gailisi; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, kurie patvirtina, kad T. M. nepanaudojo motinos valdžios vaiko interesams, nes ji namuose paliko savo mažametį vaikÄ K. M. be priežiÅ«ros. VaikÄ teko prižiÅ«rÄti T. M. pilnametei dukrai, kuri pati turi du vaikus.T. M. atsakomybÄ lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ ir dÄl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.
Atsižvelgiant į bylos aplinkybes, T. M. skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r Ä: T. M. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ ir įspÄti.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                     Vaclavas KarÅ¡ulis