Legislator Case Law & Legislation
0a666a82-86eb-4a4e-99f8-7bf4bdf91c24 AI generated

0a666a82-86eb-4a4e-99f8-7bf4bdf91c24 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 0a666a82-86eb-4a4e-99f8-7bf4bdf91c24
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1228-298/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00994-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 48.5. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. birželio 27 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,nedalyvaujant T. M.,iÅ¡nagrinėjęs T. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, 1 kartÄ baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

0a666a82-86eb-4a4e-99f8-7bf4bdf91c24 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: M. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, kurie patvirtina, kad T. M. nepanaudojo motinos valdžios vaiko interesams, nes ji namuose paliko savo mažametį vaikÄ K. M. be priežiÅ«ros. VaikÄ teko prižiÅ«rėti T. M. pilnametei dukrai, kuri pati turi du vaikus.T. M. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1228-298/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00994-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 48.5. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. birželio 27 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,nedalyvaujant T. M.,iÅ¡nagrinėjęs T. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, 1 kartÄ baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

T. M. 2013 m. birželio 1 d., apie 13 val. (duomenys neskelbtini), išėjo iÅ¡ namų ir namuose paliko be priežiÅ«ros savo mažametę dukrÄ K. M., gimusiÄ (duomenys neskelbtini), ir namo grįžo tik kitÄ dienÄ , vaikÄ teko prižiÅ«rėti jos pilnametei dukrai, tuo T. M. nepanaudojo motinos valdžios vaiko interesams ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.T. M. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. Prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas:

T. M. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, kurie patvirtina, kad T. M. nepanaudojo motinos valdžios vaiko interesams, nes ji namuose paliko savo mažametį vaikÄ K. M. be priežiÅ«ros. VaikÄ teko prižiÅ«rėti T. M. pilnametei dukrai, kuri pati turi du vaikus.T. M. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į bylos aplinkybes, T. M. skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: T. M. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ ir įspėti.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                     Vaclavas KarÅ¡ulis