0a652a8e-e3c9-4015-9f80-e874cd01cfb8 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                                                                                                                                                            Civilinė byla Nr.2-5501-223/2016                                                                                                                    Pr.

Nr. 2-08-3-04438-2016-1                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 119;12                 (S)                                                            PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                 N U T A R T I S                                                2016 m. rugsėjo 9 d.                                              Panevėžys              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė,Sekretoriaujant Vitalijai Kliukienei,Dalyvaujant atsakovo atstovei advokatei Eligijai Norkienei,Parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl iÅ¡laikymo dydžio nepilnamečiam vaikui pakeitimo pagal ieÅ¡kovės I.

S. ieÅ¡kinį atsakovui R. S., duodančiai iÅ¡vadÄ institucijai Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui irn u s t a t ė :          IeÅ¡kovė ir jos atstovas į parengiamÄ jį teismo posėdį neatvyko, apie parengiamÄ jį teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai : ieÅ¡kovei jos nurodytu adresu Å¡aukimas įteiktas Å¡eimos nariui, ieÅ¡kovės atstovui Å¡aukimas įteiktas asmeniÅ¡kai. Neatvykimo priežastys nežinomos, praÅ¡ymų dėl posėdžio atidėjimo ir kitų praÅ¡ymų iki posėdžio pradžios negauta.         Atsakovo atstovė praÅ¡o palikti ieÅ¡kinį nenagrinėtÄ , sprendimo už akių priimti nepraÅ¡o.

PraÅ¡o priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės atsakovo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.        IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu.         IeÅ¡kovei I. S. ir jos atstovui apie parengiamojo teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai , iki parengiamojo teismo posėdžio pradžios nėra gauta nei ieÅ¡kovės nei jos atstovo praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ ar bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant, nėra praneÅ¡tos neatvykimo į teismo posėdį priežastys bei nėra pateikti dokumentai, pateisinantys ieÅ¡kovės ir jos atstovo neatvykimÄ Ä¯ teismo posėdį.

Parengiamasis teismo posėdis vyksta pagal bendrÄ sias proceso pirmoje instancijoje taisykles ( CPK 230 str. 4 d.). Todėl ieÅ¡kovei ir jos atstovui neatvykus į parengiamÄ jį teismo posėdį be pateisinamos priežasties, o atsakovo atstovei nepraÅ¡ant priimti sprendimo už akių, taip pat dėl to, kad Å¡ios kategorijos bylose sprendimas už akių negali bÅ«ti priimtas, taikytinos ieÅ¡kovės neatvykimo į teismo posėdį pasekmės, numatytos CPK 246 str. 1d., ir ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 230 str. 4 d., 246 str. 1d., 296 str. 1d. 5 p.).          IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad palikus ieÅ¡kinį nenagrinėtÄ dėl to, kad ieÅ¡kovė, nepraÅ¡iusi bylos nagrinėti jai nedalyvaujant, be svarbių priežasčių neatvyko į parengiamÄ jį teismo posėdį, ieÅ¡kovė vėl turi teisę kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka (CPK 297 str.2 d.).       Atsakovas Å¡ioje byloje turėjo 100,00 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias jo atstovė pagrįstai prašė priteisti.

       Byloje nėra duomenų, kad ieÅ¡kovė neatvyko į parengiamÄ jį teismo posėdį, nes savo reikalavimų atsisakė dėl to, kad atsakovas pripažino ir/ar įvykdė ieÅ¡kovės reikalavimus, todėl ieÅ¡kinio palikimas nenagrinėtu Å¡iuo atveju prilygsta palankaus atsakovui teismo sprendimo priėmimui. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes laikytina, kad atsakovas įgyja teisę reikalauti iÅ¡ ieÅ¡kovės savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo.      IÅ¡ ieÅ¡kovės priteistinos procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei – 8 EUR (CPK 92 str.).       Vadovaudamasis CPK 230 str. 4 d., 246 str. 1 d., 290 - 291 str., 296 - 298 str., teismasn u t a r ė :       IeÅ¡kovės I.

S. ieÅ¡kinį atsakovui R. S., duodančiai iÅ¡vadÄ institucijai Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl iÅ¡laikymo dydžio nepilnamečiam vaikui pakeitimo palikti nenagrinėtu.       IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei I. S., kad ieÅ¡kinio palikimas nenagrinėtu neatima iÅ¡ jos teisės vėl pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį bendra tvarka.        Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės I. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 100,00 EUR (vieno Å¡imto eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas R.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) naudai.       Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės I. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 8,00 EUR (aÅ¡tuonių eurų 00 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ , pinigus pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įm. k. 188659752, atsisk. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.         Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                Birutė Mėlinauskienė             Â