Legislator Case Law & Legislation
0a6353a0-efeb-4bd3-a646-dcfb682a7993 AI generated

0a6353a0-efeb-4bd3-a646-dcfb682a7993 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 0a6353a0-efeb-4bd3-a646-dcfb682a7993
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?BaudžBaudžiamoji byla Nr. T-582-972/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23154-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; 2.5.16 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gruodžio 17 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Viktorija TeiÅ¡erskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno tardymo izoliatoriaus teikimÄ dėl nuteistajam J. K., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtų bausmių subendrinimo. Teismas n u s t a t ė : Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2020 m. balandžio 9 d. nuosprendžiu J.

Legislator headnote

AI generated

0a6353a0-efeb-4bd3-a646-dcfb682a7993 · Klaipėdos apylinkės teismas: Bausmės pradžiÄ nurodyta skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nutartis įsiteisėjo 2021 m. liepos 20 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021 m. rugpjūčio 4 d. nuosprendžiu J. K. pripažintas kaltu pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 8 punktÄ , 284 straipsnį (veikos padarytos 2020 m. birželio 13 d.) ir, pritaikius BK 63 straipsnio 1, 2 dalis, 5 dalies 1 punktÄ , jam paskirta galutinė subendrinta 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. lapkričio 4 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?BaudžBaudžiamoji byla Nr. T-582-972/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23154-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; 2.5.16 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gruodžio 17 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Viktorija TeiÅ¡erskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno tardymo izoliatoriaus teikimÄ dėl nuteistajam J. K., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtų bausmių subendrinimo. Teismas n u s t a t ė : Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2020 m. balandžio 9 d. nuosprendžiu J.

K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 180 straipsnio 1 dalį (2 veikos) ir, pritaikius BK 63 straipsnio 1, 4 dalis, 641 straipsnį, jam paskirta 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 92 straipsniu, jos vykdymÄ atidedant 1 metams 6 mėnesiams. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2020 m. gruodžio 16 d. nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas ir J. K. pasiųstas atlikti 2020 m. balandžio 9 d. nuosprendžiu paskirtÄ 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Nutartis įsiteisėjo 2021 m. sausio 27 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. gegužės 12 d. nuosprendžiu J. K. pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį (veika padaryta 2020 m. liepos 10 d.) ir, pritaikius BK 641 straipsnį, jam paskirta 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su 2020 m. balandžio 9 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės neatlikta dalimi ir J.

K. paskirta galutinė subendrinta 12 mėnesių 6 dienų laisvės atėmimo bausmė. Å ios bausmės pradžiÄ nurodyta skaičiuoti nuo 2021 m. gegužės 12 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. rugsėjo 16 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021 m. gegužės 18 d. nuosprendžiu J. K. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (veika padaryta 2019 m. lapkričio 12 d.) ir, pritaikius BK 641 straipsnį, jam paskirta 20 parų areÅ¡to bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. birželio 8 d.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021 m. liepos 8 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, J. K. Klaipėdos apylinkės teismo 2021 m. gegužės 18 d. ir 2020 m. balandžio 9 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta galutinė subendrinta 1 metų 2 mėnesių 15 dienų laisvės atėmimo bausmė. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityta Klaipėdos apylinkės teismo 2020 m. balandžio 9 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės atlikta dalis.

Bausmės pradžiÄ nurodyta skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nutartis įsiteisėjo 2021 m. liepos 20 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021 m. rugpjūčio 4 d. nuosprendžiu J. K. pripažintas kaltu pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 8 punktÄ , 284 straipsnį (veikos padarytos 2020 m. birželio 13 d.) ir, pritaikius BK 63 straipsnio 1, 2 dalis, 5 dalies 1 punktÄ , jam paskirta galutinė subendrinta 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. lapkričio 4 d.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«muose gautas Kauno tardymo izoliatoriaus teikimas, juo praÅ¡oma subendrinti nuteistajam J. K. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021 m. gegužės 12 d., 2021 m. rugpjūčio 4 d. nuosprendžiais ir 2021 m. liepos 8 d. nutartimi paskirtas bausmes ir jam paskirti galutinę subendrintÄ bausmę. Teismas k o n s t a t u o j a : teikimas tenkintinas. BPK 347 straipsnyje numatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Nagrinėjamu atveju nuteistajam J. K. nesubendrintos Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. gegužės 12 d., 2021 m. rugpjūčio 4 d. nuosprendžiais ir 2021 m. liepos 8 d. nutartimi paskirtos bausmės, todėl šis klausimas spręstinas, kaip tai numatyta BPK 347 straipsnyje. Kadangi nusikalstamos veikos, už kurias J. K. nuteistas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. rugpjūčio 4 d. nuosprendžiu, padarytos iki Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. gegužės 12 d. nuosprendžio priėmimo, J.

K. 2021 m. rugpjūčio 4 d. ir 2021 m. gegužės 12 d. nuosprendžiais už padarytas nusikalstamas veikas paskirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalių, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčio, 2 dalies nuostatomis, prie 2021 m. rugpjūčio 4 d. nuosprendžiu paskirtos 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant visÄ 2021 m. gegužės 12 d. nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį paskirtÄ bausmę, ir skirtina subendrinta 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Kadangi J. K. nusikalstamas veikas, už kurias buvo nuteistas 2021 m. rugpjūčio 4 d. ir 2021 m. gegužės 12 d. nuosprendžiais, padarė neatlikęs 2020 m. balandžio 9 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, o pastaruoju nuosprendžiu paskirta bausmė 2021 m. liepos 8 d. nutartimi buvo subendrinta su 2021 m. gegužės 18 d. nuosprendžiu paskirta bausme vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis, J. K. paskirta subendrinta 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė bendrintina su 2021 m. liepos 8 d. nutartimi paskirta bausme taikant BK 64 straipsnio 1, 3 dalies nuostatas, prie 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant paskirtos 1 metų 2 mėnesių 15 dienų laisvės atėmimo bausmės neatliktÄ dalį.

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad J. K. buvo sulaikytas ir pradėjo atlikinėti laisvės atėmimo bausmę 2021 m. vasario 19 d., koks liko neatliktos bausmės likutis, nustatoma Å¡ios teismo nutarties priėmimo dienÄ , t. y. 2021 m. gruodžio 17 d. Taigi neatliktos bausmės likučio dalis – Å¡iuo atveju 3 mėnesiai, kaip ir minėta, pridėtini prie 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, paskirtos subendrinus 2021 m. rugpjūčio 4 d. ir 2021 m. gegužės 12 d. nuosprendžiais paskirtas bausmes, ir J.

K. skirtina galutinė subendrinta 2 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė. Galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės pradžia skaičiuotina nuo Å¡ios teismo 2021 m. gruodžio 17 d. nutarties priėmimo dienos. Nėra pagrindo taikyti atliktos bausmės įskaitymÄ , nes atlikta bausmė įvertinta bendrinant bausmes pagal BK 64 straipsnio nuostatas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362, 364 straipsniais, teismas n u t a r i a : Kauno tardymo izoliatoriaus teikimÄ tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, 2 dalimi, J. K. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021 m. rugpjūčio 4 d. ir 2021 m. gegužės 12 d. nuosprendžiais paskirtas bausmes subendrinti visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du, prie 2021 m. rugpjūčio 4 d. nuosprendžiu paskirtos 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant visÄ 2021 m. gegužės 12 d. nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį paskirtÄ bausmę – 30 parų areÅ¡to, ir paskirti subendrintÄ 1 (vienerių) metų 10 (deÅ¡imties) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, Å¡iÄ 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinti su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021 m. liepos 8 d. nutartimi paskirtos 1 metų 2 mėnesių 15 dienų laisvės atėmimo bausmės neatlikta dalimi, prie 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant 3 mėnesius neatliktos bausmės, ir J. K. paskirti galutinę subendrintÄ 2 (dvejų) metų 1 (vieno) mėnesio laisvės atėmimo bausmę.

Å ios bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2021 m. gruodžio 17 d. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėja Viktorija TeiÅ¡erskienė