0a61ff22-df16-4cda-9e49-bccca06ad027 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAtsakovÄs atsiliepimas į ieÅ¡kinį negautas. IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs E. K. 540,15 Lt skolos, 29,74 Lt delspinigių, 67,00 Lt žyminio mokesÄio, 3,00 Lt už pažymÄ apie buto savininkÄ ir nurodo, kad atsakovei nuolat buvo tiekiamos bendro naudojimo objektų techninÄs priežiÅ«ros bei administravimo paslaugos. AtsakovÄ už suteiktas paslaugas neatsiskaitÄ.IeÅ¡kinys tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, UAB âÅ ilutÄs butų Å«kisâ Å ilutÄs rajono savivaldybÄs valdybos 2002-07-22 sprendimu Nr. 4-194, paskirta bendro naudojimo objektų administratoriumi.
Legislator headnote
AI generated0a61ff22-df16-4cda-9e49-bccca06ad027 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs E. K. 540,15 Lt skolos, 29,74 Lt delspinigių, 67,00 Lt žyminio mokesÄio, 3,00 Lt už pažymÄ apie buto savininkÄ ir nurodo, kad atsakovei nuolat buvo tiekiamos bendro naudojimo objektų techninÄs priežiÅ«ros bei administravimo paslaugos. AtsakovÄ už suteiktas paslaugas neatsiskaitÄ.IeÅ¡kinys tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, UAB âÅ ilutÄs butų Å«kisâ Å ilutÄs rajono savivaldybÄs valdybos 2002-07-22 sprendimu Nr. 4-194, paskirta bendro naudojimo objektų administratoriumi.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-355-385/2011Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00015-2011-2Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 44.5.1; 116.5. (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. sausio 28 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclovas Jurjonas, iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âÅ ilutÄs butų Å«kisâ ieÅ¡kinį atsakovei E. K. dÄl skolos, delspinigių, bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t Ä :
AtsakovÄs atsiliepimas į ieÅ¡kinį negautas. IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs E. K. 540,15 Lt skolos, 29,74 Lt delspinigių, 67,00 Lt žyminio mokesÄio, 3,00 Lt už pažymÄ apie buto savininkÄ ir nurodo, kad atsakovei nuolat buvo tiekiamos bendro naudojimo objektų techninÄs priežiÅ«ros bei administravimo paslaugos. AtsakovÄ už suteiktas paslaugas neatsiskaitÄ.IeÅ¡kinys tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, UAB âÅ ilutÄs butų Å«kisâ Å ilutÄs rajono savivaldybÄs valdybos 2002-07-22 sprendimu Nr. 4-194, paskirta bendro naudojimo objektų administratoriumi.
IeÅ¡kovÄ, vadovaudamasi LR Civilinio kodekso 4.84 str. vykdo bendrojo naudojimo patalpų, kur nÄra bendrijų ar nesudarytos jungtinÄs veiklos sutartys, administravimÄ ir nuolatinÄ techninÄ priežiÅ«rÄ . LR CK 4.82 str. 3 d. nustato, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokÄti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokÄti mokesÄius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lÄÅ¡as, kurios bus skiriamos namui atnaujinti.
E. K. gyvendama nuosavybÄs teise priklausanÄiame bute, esanÄiame Å ilutÄs r., ŽemaiÄių Naumiestis, Vytauto g. 39-38 (b.l. 6-7), Å¡ios pareigos nevykdÄ ir taip per laikotarpį nuo 2009 m. balandžio 1 d. iki 2010 m. lapkriÄio 30 d. įsiskolino 540,15 Lt. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ (CK 6.59 str.). Asmuo, neįvykdÄs ar netinkamai įvykdÄs savo sutartinÄ prievolÄ, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokÄti netesybas (CK 6.256 str. 2d.).
AtsakovÄ prievolÄ mokÄti pažeidÄ, todÄl iÅ¡ jos priteistina skola ir delspinigiai ieÅ¡kovÄs naudai (CK 6.63 str. 1d. 1p.).              IÅ¡ atsakovÄs taip pat priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovei ir paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei (CPK 92-93 str., 96 str.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4d., 285-287 str., 262 str. 2d., n u s p r e n d Ä :              IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ E. K., gim. (duomenys neskelbtini)., uždarosios akcinÄs bendrovÄs âÅ ilutÄs butų Å«kisâ, įmonÄs kodas 177000697, naudai 540,15 Lt skolos, 29,74 Lt delspinigių, 67,00 Lt žyminio mokesÄio, 3,00 Lt už pažymÄ apie buto savininkÄ .Priteisti iÅ¡ E. K. 5 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei.             Sprendimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismÄ .AtsakovÄ per 20 d. nuo sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
TeisÄjas                                                                                                                                  Vaclovas Jurjonas