0a5eecfb-adbe-413c-9dfe-31b97dc0a857 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.- 543-319/2012(Proceso Nr. 4-13-3-000423-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4.; 45.4.5.; 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. balandžio 13 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Rimas Å virinas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. B., iÅ¡nagrinÄjo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio duomenys neskelbtini), teisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , irn u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated0a5eecfb-adbe-413c-9dfe-31b97dc0a857 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: B. 2012 m. kovo 30 d. 19.55 val. Alytaus r., Daugų k., vairavo transporto priemonÄ CITROEN C5 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,74 prom. girtumas). Å iais veiksmais A. B. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. A. B., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ , į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, nepraÅ¡Ä bylos nagrinÄjimo atidÄti, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).A.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.- 543-319/2012(Proceso Nr. 4-13-3-000423-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4.; 45.4.5.; 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. balandžio 13 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Rimas Å virinas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. B., iÅ¡nagrinÄjo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio duomenys neskelbtini), teisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , irn u s t a t Ä :
A. B. 2012 m. kovo 30 d. 19.55 val. Alytaus r., Daugų k., vairavo transporto priemonÄ CITROEN C5 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,74 prom. girtumas). Å iais veiksmais A. B. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. A. B., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ , į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, nepraÅ¡Ä bylos nagrinÄjimo atidÄti, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).A.
B. kaltÄ taip pat patvirtina administracinÄs bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, pakvitavimas, policijos pareigÅ«no V. B. tarnybinis praneÅ¡imas, blaivumo nustatymo testas, praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo.Skiriant nuobaudÄ pažeidÄjui, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ. A. B. teistas, administracine tvarka baustas, jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â tai, kad dÄl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, todÄl įvertinus byloje nustatytų aplinkybių visumÄ , skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda â minimali bauda su specialiosios teisÄs atÄmimu.
TeisÄjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.        n u t a r i a : A. B. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., skirti dviejų tÅ«kstanÄių litų baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu dvejiems metams.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priÄmusį teismÄ .     TeisÄjas                                                                                                                  Rimas Å virinas  Papildoma informacija:
 Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos (LT247300010112394300, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos pavadinimas â teismo skirta administracinÄ bauda, įmokos kodas - 6030). Asmuo, kuriam paskirta bauda, ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, gali kreiptis į teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo per laikotarpį iki dviejų metų