0a5ba7a5-9a14-4600-8f55-e8ad9ffa5fec · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Baudžiamoji byla Nr. E1-2751-836/2021 Teisminio proceso Nr. 1-22-3-00012-2021-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.3.; 2.1.10.1.; (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugsÄjo 27 d. KÄdainiai Kauno apylinkÄs teismo KÄdainių rÅ«mų teisÄja Henryta GerdvilÄ, sekretoriaujant Svajonei JasiÅ«nienei, dalyvaujant prokurorei Ingai BalkÅ«nei, nedalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti tarptautinÄ sankcijÄ A. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Vokietijos kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dÄl piniginÄs sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje A.
Legislator headnote
AI generated0a5ba7a5-9a14-4600-8f55-e8ad9ffa5fec · Kauno apylinkÄs teismas: Europos SÄ jungos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų nusikalstamų veikų. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksÄ už analogiÅ¡kÄ veikÄ , dÄl kurios padarymo kaltu Vokietijoje yra pripažintas A. K. gali bÅ«ti skiriama piniginÄ bauda. Kelių eismo taisyklių pažeidimai yra pripažintini veikomis, kurioms taikytinas 2005 m. vasario 24 d. Europos SÄ jungos Tarybos pamatinis sprendimas 2005/214/TVR.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?Baudžiamoji byla Nr. E1-2751-836/2021 Teisminio proceso Nr. 1-22-3-00012-2021-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.3.; 2.1.10.1.; (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugsÄjo 27 d. KÄdainiai Kauno apylinkÄs teismo KÄdainių rÅ«mų teisÄja Henryta GerdvilÄ, sekretoriaujant Svajonei JasiÅ«nienei, dalyvaujant prokurorei Ingai BalkÅ«nei, nedalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti tarptautinÄ sankcijÄ A. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Vokietijos kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dÄl piniginÄs sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje A.
K. atžvilgiu. Teismas: n u s t a t Ä : Kauno apylinkÄs teismo KÄdainių rÅ«muose 2021 m. rugsÄjo 20 d. gautas Vokietijos kompetentingos institucijos praÅ¡ymas bei kartu pateiktas liudijimas dÄl A. K. 2020 m. sausio 23 d. sprendimu Nr. 34.60-48902793 paskirtos 80,00 Eur piniginÄs sankcijos bei 28,50 Eur proceso iÅ¡laidų (iÅ¡ viso: 108,50 Eur) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje pagal 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms.
Liudijime nurodyta, kad A. K. pažeidÄ Kelių eismo taisykles, nes 2019 m. gruodžio 10 d., 05.03 val., Ilmenau savivaldybÄs apylinkÄse, B 4, 690 atkarpa â 1.4 sustojimas, iÅ¡ Melbeko į LiÅ«neburgÄ eismo kryptimi, kaip lengvojo automobilio su valstybiniais numeriais UE â ST 58 vairuotojas, virÅ¡ijo leistinÄ didžiausiÄ greitį už uždarų vietovių 26 km/val. Leistinas greitis 100 km/ val. Nustatytas greitis 126 km/ val. A. K. į teismo posÄdį neatvyko. Apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai (įteikta asmeniÅ¡kai).
PraÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta. ProkurorÄ teismo posÄdžio metu nurodÄ, kad institucijos praÅ¡ymas dÄl sankcijos pripažinimo ir vykdymo yra pagrįstas, praÅ¡Ä jį tenkinti. PraÅ¡ymas tenkinamas. IÅ¡ Vokietijos kompetentingos institucijos atsiųsto liudijimo ir sprendimo matyti, kad A. K. LiÅ«neburgo apskrities 2020 m. sausio 23 d. sprendimu Nr. 34.60-48902793 buvo paskirta 80 Eur bauda, ir 28,50 Eur proceso iÅ¡laidų, už tai, kad A. K. pažeidÄ Kelių eismo taisykles, nes 2019 m. gruodžio 10 d., 05.03 val., Ilmenau savivaldybÄs apylinkÄse, B 4, 690 atkarpa â 1.4 sustojimas, iÅ¡ Melbeko į LiÅ«neburgÄ eismo kryptimi, kaip lengvojo automobilio su valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) vairuotojas, virÅ¡ijo leistinÄ didžiausiÄ greitį už uždarų vietovių 26 km/val.
Leistinas greitis 100 km/ val. Nustatytas greitis 126 km/ val. Tokiais savo veiksmais A. K. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 49 straipsnį, Kelių eismo transporto įstatymo 24 straipsnį, finansinių nuobaudų sÄ raÅ¡o 11.3.5 punktÄ . Liudijime nurodyta, kad Å¡is teismo sprendimas yra galutinis, procesas vyko raÅ¡ytine tvarka, A. K. buvo informuotas apie savo teisÄ ginÄyti bylÄ ir tokios teisių gynimo priemonÄs terminus. BPK 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktas numato, kad teismas atsisako pripažinti piniginÄ sankcijÄ , jeigu ji paskirta dÄl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamÄ jį kodeksÄ (toliau â BK) nÄra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, iÅ¡skyrus atvejus, kai piniginÄ sankcija paskirta dÄl 2005 m. vasario 24 d.
Europos SÄ jungos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų nusikalstamų veikų. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksÄ už analogiÅ¡kÄ veikÄ , dÄl kurios padarymo kaltu Vokietijoje yra pripažintas A. K. gali bÅ«ti skiriama piniginÄ bauda. Kelių eismo taisyklių pažeidimai yra pripažintini veikomis, kurioms taikytinas 2005 m. vasario 24 d. Europos SÄ jungos Tarybos pamatinis sprendimas 2005/214/TVR.
Teismas, iÅ¡tyrÄs Vokietijos kompetentingos institucijos pateiktus duomenis, daro iÅ¡vadÄ , kad atsisakyti pripažinti piniginÄ sankcijÄ nÄra jokių pagrindų, iÅ¡vardintų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, paskirta bauda nÄra sumokÄta, LiÅ«neburgo apskrities 2020 m. sausio 23 d. sprendimu Nr. 34.60-48902793, įsiteisÄjusiu 2020 m. vasario 12 d., A. K. paskirta ir nesumokÄta 80 Eur bauda pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. IÅ¡ 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms 1 straipsnio nuostatų matyti, kad finansinÄ baudÄ sudaro ne tik prievolÄ sumokÄti sprendime nustatytÄ pinigų sumÄ už nusikaltimÄ , bet ir pinigų sumÄ už teismo proceso iÅ¡laidas.
Darytina iÅ¡vada, kad praÅ¡oma pripažinti sprendimo dalis dÄl Å¡ių piniginių įmokų neprieÅ¡tarauja pamatinio sprendimo nuostatoms ir taip pat turi bÅ«ti pripažinta ir vykdytina. Atsižvelgiant į tai bei vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms nuostatomis, minÄtu sprendimu A. K. paskirta piniginÄ sankcija, ir proceso iÅ¡laidos, tai yra 108,50 Eur pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.
Å i pinigų suma turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ (BPK 3652 straipsnio 3 dalis). Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651, 3652 straipsniais, teismas n u t a r i a : Vokietijos kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ tenkinti. Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Vokietijos kompetentingos institucijos 2020 m. sausio 23 d. sprendimu Nr. 34.60-48902793 A. K. paskirtÄ 80 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų) baudÄ bei 28,50 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 50 centų) proceso iÅ¡laidas, iÅ¡ viso â 108,50 Eur (vieno Å¡imto aÅ¡tuonių eurų 50 ct) piniginÄ sankcijÄ .
Ä®pareigoti A. K. per 2 (du) mÄnesius nuo nutarties įsiteisÄjimo dienos baudÄ sumokÄti į Lietuvos Respublikos ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos (įmonÄs kodas 188659752) pasirinktÄ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801, nurodant, kad laiku nesumokÄjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad sumokÄjus baudÄ , privalo pateikti dokumentus, patvirtinanÄius apie sumokÄjimÄ , Kauno apylinkÄs teismo KÄdainių rÅ«mų raÅ¡tinei (Didžioji g. 64-2, KÄdainiai).
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad savanoriÅ¡kai nesumokÄjus piniginÄs sankcijos per nurodytÄ laikÄ , nutartis bus vykdoma priverstinai. PiniginÄs sankcijos vykdymÄ kontroliuoja prokuroras. Apie piniginÄs sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ raÅ¡tu informuoti kompetentingÄ Vokietijos kompetentingÄ institucijÄ . Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo KÄdainių rÅ«mus. TeisÄja Henryta GerdvilÄ