0a5a20dd-8bed-48fc-86d0-f7547e822c19 · Klaipėdos apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-8635-639/2020 Proceso Nr. 2-06-3-05441-2020-9 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.10.5.2.17.; 3.1.7.8.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugsėjo 29 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Saulius Zajarskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius ieÅ¡kinį atsakovui J.

Z. dėl žalos atlyginimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo Privalomojo sveikatos draudimo fondo (toliau – PSDF) biudžetui padarytÄ 5 658,,36 Eur žalÄ . Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Nurodė, kad (duomenys neskelbtini), apie 7.00 val., (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje, Klaipėdoje buvo mirtinai sužalota E. Z., gim. (duomenys neskelbtini), iki mirties deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), Klaipėda.

Valstybinio socialinio draudimo fondo (Fondas) valdybos Klaipėdos skyrius apdraustajai E. Z. (duomenys neskelbtini). įvykusį nelaimingÄ atsitikimÄ pakeliui į darbÄ (duomenys neskelbtini) sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl E. Z. nelaimingo atsitikimo pakeliui į darbÄ â€œ (skaitmeninis vaizdas pridedamas) pripažino draudžiamuoju įvykiu. Lietuvos Respublikos nelaimingų atsitikimų darbe ir profesinių ligų socialinio draudimo įstatymo (NADPLSDÄ®) (akto redakcija, galiojusi nuo 2017-01-01 iki 2017-12-14, t. y. nelaimingo atsitikimo pakeliui į darbÄ dienÄ ) 26 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jeigu apdraustasis asmuo dėl nelaimingo atsitikimo darbe, pakeliui į darbÄ ar iÅ¡ darbo arba Å«mios profesinės ligos, pripažintų draudžiamaisiais įvykiais, mirÅ¡ta, teisę į periodinę draudimo iÅ¡mokÄ turi nedarbingi asmenys, kurie buvo mirusiojo iÅ¡laikomi arba jo mirties dienÄ turėjo teisę gauti jo iÅ¡laikymÄ , taip pat mirusiojo vaikas (vaikai), gimęs (gimę) praėjus ne daugiau kaip 300 dienų po jo mirties.

Periodinę draudimo iÅ¡mokÄ taip pat turi teisę gauti mirusiojo vaikai (įvaikiai), kuri buvo mirusiojo iÅ¡laikomi arba po jo mirties dienos įgijo teisę į jo iÅ¡laikymÄ . Vadovaujantis minėtomis nuostatomis žuvusiosios E. Z. sÅ«nui L. Z., gim. (duomenys neskelbtini), Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus 2017 m. birželio 28 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl L. Z. teisės į periodinę draudimo iÅ¡mokÄ apdraustajam mirus“ nuo (duomenys neskelbtini) iki 2017 m. spalio 22 d., 2017 m. lapkričio 7 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl L.

Z. teisės į periodinę draudimo iÅ¡mokÄ apdraustajam mirus“ nuo 2017 m. spalio 23 d. iki 2019 m. liepos 20 d. ir 2019 m. rugsėjo 10 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl L. Z. teisės į periodinę draudimo iÅ¡mokÄ apdraustajam mirus“ nuo 2019 m. liepos 21 d. iki 2025 m. liepos 20 d. paskirta periodinė draudimo iÅ¡moka apdraustajai E. Z. mirus dėl nelaimingo atsitikimo darbe, pripažinto draudžiamuoju įvykiu. Fondo valdybos Klaipėdos skyrius L. Z. 2018 m. kovo 1 d.– 2020 m. kovo 29 d. laikotarpiu iÅ¡mokėjo 1 841,22 Eur periodinės draudimo iÅ¡mokos.

Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus 2017 m. gegužės 9 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl valstybinės socialinio draudimo našlaičių pensijos skyrimo L. Z.“ nuo (duomenys neskelbtini) iki 2017-10-31, 2017 m. rugsėjo 21 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl valstybinės socialinio draudimo našlaičių pensijos skyrimo L. Z.“ (sprendimo nuorašo skaitmeninis vaizdas pridedamas) nuo 2017-11-01 iki 2019-07-31 ir 2019 m. liepos 29 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl socialinio draudimo našlaičių pensijos skyrimo L.

Z.“ (sprendimo nuoraÅ¡o skaitmeninis vaizdas pridedamas) nuo 2019-08-01 iki sukaks 24 metai, jei bus Å¡vietimo įstaigų bendrojo ugdymo programų ar formaliojo profesinio ugdymo programų mokiniu ar nuolatinių studijų programų studentu L. Z. paskirta ir mokama naÅ¡laičių pensija. Fondo valdybos Klaipėdos skyrius L. Z. 2018-02-01 – 2020-02-29 laikotarpiu iÅ¡mokėjo 3 817,14 Eur naÅ¡laičių pensijos. Kaltu dėl E. Z. nužudymo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies 3 punktÄ Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. spalio 4 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-102-360/2017, galiojančiu kartu su Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu (nuosprendžių skaitmeninis vaizdas pridedamas) pripažintas J.

Z., gim. (duomenys neskelbtini).. J. Z. paskirta dvylikos metų laisvės atėmimo bausmė. J. Z., Å¡iuo metu atliekantis teismo paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę Å iaulių tardymo izoliatoriuje ((duomenys neskelbtini)) Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus 2020-04-07 reikalavimu Nr. (duomenys neskelbtini) (reikalavimo nuoraÅ¡o ir įteikimo praneÅ¡imo kopijos skaitmeninis vaizdas pridedamas) buvo įpareigotas atlyginti 2012-02-01 – 2020-02-29 laikotarpiu Fondo biudžetui padarytÄ 3817,14 Eur žalÄ dėl L. Z. iÅ¡mokėtų naÅ¡laičių pensijos sumų ir 2018-03-01 – 2020-02-29 laikotarpiu padarytÄ 1841,22 Eur žalÄ dėl L.

Z. iÅ¡mokėtų periodinės draudimo iÅ¡mokos sumų. Viso 5658,36 Eur. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2020 m. rugpjūčio 7 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis). Atsakovas buvo pateikęs atsiliepimÄ , kuris neatitiko įstatyme numatytų procesiniam dokumentui keliamų reikalavimų, dėl ko teismo nutartimi atsakovas buvo įpareigotas iÅ¡taisyti atsiliepimo trÅ«kumus. Atsakovui neiÅ¡taisius atsiliepimo trÅ«kumų, 2020 m. rugsėjo 29 d. teismo nutartimi nuspręsta atsakovo atsiliepimÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį pateikusiam asmeniui.

Taigi laikytina, jog per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 straipsnio 1 dalis numato, kad kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos. Deliktinė civilinė atsakomybė yra turtinė prievolė, atsirandanti dėl žalos padarymo neįvykdžius įstatymuose nustatytos pareigos (neteisėtas neveikimas) arba atlikus veiksmus, kuriuos įstatymai draudžia atlikti, arba pažeidus bendro pobÅ«džio pareigas elgtis atidžiai ir rÅ«pestingai (CK 6.245 straipsnio 4 dalis, 6.246 straipsnis).

Prievolė atlyginti turtinę ir (ar) neturtinę žalÄ atsakovui kyla konstatavus, kad yra visos deliktinės atsakomybės sÄ lygos, bÅ«tinos tokiai prievolei atsirasti, t. y.:

1) jis neįvykdė įstatymuose nustatytos pareigos (neteisėtas neveikimas) arba atliko veiksmus, kuriuos įstatymai draudžia atlikti, arba pažeidė bendro pobūdžio pareigas elgtis atidžiai ir rūpestingai, 2) yra padaryta turtinė ir (ar) neturtinė žala;

3) yra priežastinis ryšys tarp neteisėtos veikos ir kilusių neigiamų padarinių – žalos;

4) žalÄ padaręs asmuo yra kaltas (iÅ¡skyrus įstatymuose nustatytas iÅ¡imtis) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. rugsėjo 20 d. nutartis Nr. 3K-3-351/2011). Pagal minėtÄ straipsnio - CK 6.263 straipsnio 2 dalį, žalÄ padarytÄ asmeniui, turtui, privalo visiÅ¡kai atlyginti kaltas asmuo. CK 290 straipsnio 1 ir 3 dalyje nustatyta, kad socialinio draudimo iÅ¡mokos, mokamos sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo atvejais, yra įskaitomos į atlygintinos žalos dydį, o draudimo iÅ¡mokas iÅ¡mokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalÄ padariusį asmenį, iÅ¡skyrus atvejus kai draudimo įmokas už nukentėjusį asmenį mokėjo žalÄ padaręs asmuo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos socialinio draudimo įstatymo 21 straipsnio 1 dalimi, juridiniai ir fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės valstybinio socialinio draudimo fondo administravimo įstaigos neteisėtai iÅ¡mokėjo apdraustiesiems asmenims tam tikras iÅ¡mokas arba kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala valstybinio socialinio draudimo fondui, privalo tÄ Å¾alÄ atlyginti įstatymų nustatyta tvarka. J. Z., Å¡iuo metu atliekantis teismo paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę Å iaulių tardymo izoliatoriuje ((duomenys neskelbtini)) Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus 2020 m. balandžio 7 d. reikalavimu Nr. ((duomenys neskelbtini) buvo įpareigotas atlyginti 2012 m. vasario 1 d.

– 2020 m. vasario 29 d. laikotarpiu Fondo biudžetui padarytÄ 3817,14 Eur žalÄ dėl L. Z. iÅ¡mokėtų naÅ¡laičių pensijos sumų ir 2018 m. kovo 1 d.– 2020 m. vasario 29 d. laikotarpiu padarytÄ 1 841,22 Eur žalÄ dėl L. Z. iÅ¡mokėtų periodinės draudimo iÅ¡mokos sumų. Viso 5 658,36 Eur. Atsižvelgiant į tai, kad byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, jog ieÅ¡kovas iÅ¡mokėjo E. Z. vaikui L. Z. už laikotarpį nuo 2012 m. vasario 1 d. iki 2020 m. vasario 29 d. iÅ¡ viso 5 658,36 Eur, periodinių draudimo iÅ¡mokų apdraustajam mirus, o byloje nėra duomenų, kad atsakovas bÅ«tų atlyginęs ieÅ¡kovo biudžetui padarytÄ Å¾alÄ už nurodytÄ laikotarpį, ieÅ¡kovo reikalavimas laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinas 5 658,36 Eur žalos atlyginimas (CK 6.279 straipsnio 1 dalis, 6.290 straipsnio 1 ir 3 dalys, Lietuvos Respublikos socialinio draudimo įstatymo 21 straipsnio 1 dalis).

Vadovaujantis CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktu, ieÅ¡kovas atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo. Bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai (CPK 96 straipsnio 1 dalis.). IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo priteistinas 127,00 Eur žyminis mokestis į valstybės biudžetÄ (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti ieÅ¡kovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriui, juridinio asmens kodas 193180814, iÅ¡ atsakovo J. Z. 5 658,36 Eur (penkių tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų ir trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių centų) žalos atlyginimÄ už nuo 2012 m. vasario 1 d. iki 2020 m. vasario 29 d. iÅ¡mokėtas periodines draudimo iÅ¡mokas apdraustajam mirus. Priteisti iÅ¡ atsakovo J. Z. 127,00 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt septynių eurų 00 ct) žyminį mokestį Valstybei (sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188659752, sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėjas Saulius Zajarskas