Legislator Case Law & Legislation
0a598f2b-b83c-428a-a650-e55ffb64c192 AI generated

0a598f2b-b83c-428a-a650-e55ffb64c192 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Case Number 0a598f2b-b83c-428a-a650-e55ffb64c192
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K., antstoliui Sauliui Virbickui dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdy­mo proce­se, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja praÅ¡o pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0127/10/00067 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankÄ â€žSnoras“ į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Nurodo, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas „Snoras“ 2015 m. liepos 31 d. pirkimo–pardavimo sutartimi perleido naujajai iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo teisę į V. K. skolÄ pagal Lazdij­Å³ rajo­no apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-728-327/2009.

Legislator headnote

AI generated

0a598f2b-b83c-428a-a650-e55ffb64c192 · Lazdijų rajono apylinkės teismas: Vykdomasis dokumen­tas pateiktas vykdyti antstolio Sauliaus Virbicko kontorai, užvesta vykdomoji byla Nr. 0127/10/00067. Apie reikalavimo perleidimÄ skolininkė buvo informuota praneÅ¡imu.PraÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinte­­­­resuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (to­liau – CPK) 593 straipsnio 3 dalis).PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal CPK 48 straipsnio 1 dalį, procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadi­­­­joje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2VP-774-743/2016 Teisminio proceso Nr. 2-27-3-00505-2009-5                                                                                             Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.1; (S) 3.2.7.2; 3.5.1.1 LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 30 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡­na­g­ri­­nė­jusi pareiÅ¡kėjos UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims BAB bankui „Snoras“, V.

K., antstoliui Sauliui Virbickui dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdy­mo proce­se, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja praÅ¡o pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0127/10/00067 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankÄ â€žSnoras“ į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Nurodo, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas „Snoras“ 2015 m. liepos 31 d. pirkimo–pardavimo sutartimi perleido naujajai iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo teisę į V. K. skolÄ pagal Lazdij­Å³ rajo­no apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-728-327/2009.

Vykdomasis dokumen­tas pateiktas vykdyti antstolio Sauliaus Virbicko kontorai, užvesta vykdomoji byla Nr. 0127/10/00067. Apie reikalavimo perleidimÄ skolininkė buvo informuota praneÅ¡imu.PraÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinte­­­­resuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (to­liau – CPK) 593 straipsnio 3 dalis).PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal CPK 48 straipsnio 1 dalį, procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadi­­­­joje.

Procesinį teisių perėmimÄ vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 straipsnis. Å io straip­­­s­­­­­nio 1 dalyje nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, ants­to­­­­­­lio ar suin­teresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skoli­nin­­­kÄ , fizi­nio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perlei­­­di­mo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Teismui su praÅ¡ymu pateikti dokumentai patvirtina, kad antstolis Saulius Virbickas vykdo skolos iÅ¡ieÅ¡­ko­­ji­mÄ iÅ¡ skolininkės V.

K. pagal Lazdijų rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdo­­mÄ ­jį doku­men­tÄ Nr. L2-728-327/2009. Pirkimo–pardavimo sutartimi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas „Snoras“ reikalavimo teisę į Å¡iÄ skolininkę perleido naujai iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Esant nurodytoms aplinkybėms, teisėja sprendžia, kad praÅ¡ymas pagrįstas ir tenkintinas. Kadan­­gi yra įstatymo numatytas pagrindas teisių perėmimui vykdymo procese, t. y. reikalavimo teisė į iÅ¡ V.

K. priteistÄ skolÄ yra perleista UAB „Baltijos kredito sprendimai“, todėl pradi­­nis iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas „Snoras“ keistinas nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Baltijos kredito sprendi­­­mai“.  Pažymėtina, kad įvykus teisių perėmimui vykdymo procese, visi veiksmai, atlikti iki įstoji­mo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese daly­vavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis CPK 290, 291, 593 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, tei­smas n u t a r i a :

PraÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdomojoje byloje Nr. 0127/10/00067, pradėtoje pagal Lazdij­Å³ rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-728-327/2009, pradinį iÅ¡­ieÅ¡­ko­tojÄ BAB bankÄ â€žSnoras“, juridinio asmens kodas 112025973, buveinės adresas: A. Vivulskio g. 7, Vilniaus m., pakeisti nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Baltijos kredito sprendimai“, juridinio asmens kodas 303939377, buveinės adresas: Jogailos g. 4, Vilniaus m.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja             Asta Vailionienė