Legislator Case Law & Legislation
0a594291-f7bf-44f2-afdf-e8fdd7ffdccc AI generated

0a594291-f7bf-44f2-afdf-e8fdd7ffdccc · Å iaulių apygardos teismas

Case Number 0a594291-f7bf-44f2-afdf-e8fdd7ffdccc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. 1A-101-354/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-46498-2017-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5; 1.1.8.10.3; 1.1.8.12; 1.1.8.14; 1.2.14.1.2.2; 2.4.2.1; 2.4.6.1; 2.4.7. (S)                                                                                 ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 26 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ Nijolės Matuzevičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Gražvydo PoÅ¡kaus ir Virginijos Žindulienės, sekretoriaujant Vilmai Armalytei,dalyvaujant prokurorui ArtÅ«rui Karjakinui,gynėjui advokatui Algirdui Zakrasui, vieÅ¡ame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal nuteistojo R.

Legislator headnote

AI generated

0a594291-f7bf-44f2-afdf-e8fdd7ffdccc · Å iaulių apygardos teismas: paskirta atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ R. Z. nustatyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, tai yra nuo 2017 m. gruodžio 28 d. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmę R. Z. įskaitytas laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2017 m. rugsėjo 21 d. 13.50 val. iki 2017 m. rugsėjo 22 d. 11.20 val., nuo 2017 m. spalio 9 d. iki 2017 m. gruodžio 28 d. Teisėjų kolegija n u s t a t ė : R. Z. nuteistas už tai, kad 2017 m. rugsėjo 8 d., apie 19.00 val., iÅ¡imdamas B. Z. priklausančio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), lango stiklÄ , įsibrovė į gyvenamÄ jį namÄ , iÅ¡ ten pagrobė svetimÄ , nukentėjusiajam B.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. 1A-101-354/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-46498-2017-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5; 1.1.8.10.3; 1.1.8.12; 1.1.8.14; 1.2.14.1.2.2; 2.4.2.1; 2.4.6.1; 2.4.7. (S)                                                                                 ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 26 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ Nijolės Matuzevičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Gražvydo PoÅ¡kaus ir Virginijos Žindulienės, sekretoriaujant Vilmai Armalytei,dalyvaujant prokurorui ArtÅ«rui Karjakinui,gynėjui advokatui Algirdui Zakrasui, vieÅ¡ame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal nuteistojo R.

Z. apeliacinį skundÄ dėl Å iaulių apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 28 d. nuosprendžio, kuriuo R. Z. nuteistas:pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalį (2017-09-08 vagystė) – laisvės atėmimu 6 mėnesiams,pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2017-09-20-21 vagystė) – laisvės atėmimu 8 mėnesiams.Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, Å¡ios bausmės subendrintos dalinio sudėjimo bÅ«du, subendrinta bausmė R. Z. skirta – laisvės atėmimas 1 (vieniems) metams. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, Å¡i bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir R.

Z. skirta bausmė – laisvės atėmimas 8 (aštuoniems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, ši bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su bausmės, neatliktos pagal 2013 m. birželio 18 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendį, dalimi –nesumokėta bauda ir galutinė bausmė R. Z. skirta – laisvės atėmimas 8 (aštuoniems) mėnesiams ir 376,50 Eur (trijų šimtų septyniasdešimt šešių eurų 50 centų) bauda. Laisvės atėmimo bausmė R.

Z. paskirta atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ R. Z. nustatyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, tai yra nuo 2017 m. gruodžio 28 d. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmę R. Z. įskaitytas laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2017 m. rugsėjo 21 d. 13.50 val. iki 2017 m. rugsėjo 22 d. 11.20 val., nuo 2017 m. spalio 9 d. iki 2017 m. gruodžio 28 d. Teisėjų kolegija n u s t a t ė : R. Z. nuteistas už tai, kad 2017 m. rugsėjo 8 d., apie 19.00 val., iÅ¡imdamas B. Z. priklausančio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), lango stiklÄ , įsibrovė į gyvenamÄ jį namÄ , iÅ¡ ten pagrobė svetimÄ , nukentėjusiajam B.

Z. priklausantį turtÄ : planÅ¡etinį kompiuterį, 50 eurų vertės, perforatorių „Skill 1766” lagamine, 123,30 eurų vertės, įrankių komplektÄ dėžutėje, 73,50 eurų vertės, vėrinį ir auskarus su „Swarovski“ kristalais dėžutėje, 58 eurų bendros vertės, 2 vnt. peilių, 14 eurų bendros vertės, ir namų kino grotuvÄ â€žPanasonic“, 200 eurų vertės, iÅ¡ viso pagrobdamas svetimo, nukentėjusiajam B. Z. priklausančio 518,80 eurų vertės turto ir tuo padarydamas jam turtinę žalÄ .Be to, R.

Z. nuteistas už tai, kad laikotarpiu nuo 2017 m. rugsėjo 20 d., apie 18.00 val., iki 2017 m. rugsėjo 21 d. apie 12.00 val., tiksli data ir laikas nenustatyti, įsibraudamas pro langÄ Ä¯ nukentėjusiajam B. Z. priklausantį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), iÅ¡ ten pagrobė svetimÄ nukentėjusiajam B. Z. priklausantį turtÄ â€“ benzininį pjÅ«klÄ â€žHusqvarna“, 200 eurų vertės, tuo padarydamas nukentėjusiajam B. Z. 200 eurų turtinę žalÄ .Apeliaciniu skundu nuteistasis R. Z. praÅ¡o į jam paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2017 m. spalio 7 d. iki 2017 m. spalio 9 d., t. y. dvi sulaikyme iÅ¡bÅ«tas paras.

Apygardos teismo posėdyje nuteistojo R. Z. gynėjas ir prokuroras prašė nuteistojo apeliacinį skundÄ atmesti. Apeliacinis skundas atmetamas Pirmosios instancijos teismas, iÅ¡tyręs byloje surinktus įrodymus, pagrįstai pripažino R. Z. kaltu padarius dvi nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje, t. y. dėl to, kad jis įsibrovęs į patalpÄ pagrobė svetimÄ turtÄ . Apeliaciniu skundu nuteistasis neginčija teismo nustatytų faktinių aplinkybių, jam inkriminuotų nusikalstamų veikų kvalifikacijos, nekelia klausimo dėl paskirtos bausmės rūšies ir dydžio, tačiau teigia, kad teismas į jam paskirtos bausmės laikÄ neįskaitė sulaikyme iÅ¡bÅ«to laiko.

Taigi apeliacinės instancijos teismas patikrino bylÄ tiek, kiek to praÅ¡oma apeliaciniu skundu (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 320 straipsnio 3 dalis). IÅ¡ baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad R. Z. Å¡ioje baudžiamojoje byloje buvo sulaikytas nuo 2017 m. rugsėjo 21 d. 13.50 val. iki 2017 m. rugsėjo 22 d. 11.20 val. (1 t. 141, 145 b. l.). IÅ¡ 2017 m. spalio 9 d. įtariamojo laikino sulaikymo protokolo matyti, kad R. Z. buvo sulaikytas 2017 m. spalio 9 d. 15.10 val. (3 t. 10 b. l.), Å iaulių apylinkės teismo 2017 m. spalio 11 d. nutartimi R.

Z. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas 2 mėnesiams, terminÄ skaičiuojant nuo 2017 m. spalio 9 d. (3 t. 56–57 b. l.). Duomenų, kad Å¡ioje baudžiamojoje byloje R. Z. buvo sulaikytas nuo 2017 m. spalio 7 d. iki 2017 m. spalio 9 d., nėra. Taigi, nuteistojo R. Z. apeliaciniame skunde nurodomÄ laikotarpį – nuo 2017 m. spalio 7 d. iki 2017 m. spalio 9 d., iÅ¡bÅ«tÄ sulaikyme, įskaičiuoti į skundžiamu nuosprendžiu jam paskirtos bausmės laikÄ nėra teisinio pagrindo.Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, daroma iÅ¡vada, kad keisti skundžiamÄ Å iaulių apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 28 d. nuosprendį apeliaciniame skunde nurodytais argumentais nėra pagrindo, todėl apeliacinis skundas netenkinamas.Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 326 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a: nuteistojo R.

Z. apeliacinį skundÄ atmesti. Teisėjai                                                                                                                Nijolė Matuzevičienė                                                                                                                               Gražvydas PoÅ¡kus                                                                                                                               Virginija Žindulienė