0a579a9a-7d81-41d2-a3df-eabdbbf36f4e · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNuoraÅ¡asAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-1418-830/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01166-2014-6                                                              Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.1.; 52.3.; (S)   PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužÄs 9 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Äeslovas Kulikauskas,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam G.
Legislator headnote
AI generated0a579a9a-7d81-41d2-a3df-eabdbbf36f4e · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: apie teismo posÄdį praneÅ¡ta tinkamai, pasiraÅ¡ytinai, taÄiau į teismo posÄdį jis neatvyko. Neatvykimo priežastys nežinomos. Teismui nebuvo pateikta praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ . Visa tai rodo, kad G. K. vengia atvykti į teismÄ , todÄl administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.). IÅ¡ byloje esanÄio G. K. paaiÅ¡kinimo matyti, kad savo kaltÄ dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pripažino, dÄl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi.
Full text
NuoraÅ¡asAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-1418-830/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01166-2014-6                                                              Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.1.; 52.3.; (S)   PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužÄs 9 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Äeslovas Kulikauskas,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam G.
K.,  iÅ¡nagrinÄjo G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, teisto, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini),  administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : G. K. 2014-04-18 apie 19.17 val., bÅ«damas neblaivus (buvo nustatytas vidutinis 2,19 promilių girtumas), vieÅ¡oje vietoje, prie NevÄžio upÄs, ties SenamiesÄio g. 48b namu, PanevÄžyje, lytiÅ¡kai santykiavo su mergina. Tokiais savo veiksmais G. K. pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, tuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â Lietuvos Respublikos ATPK) 174 str.G.
K. apie teismo posÄdį praneÅ¡ta tinkamai, pasiraÅ¡ytinai, taÄiau į teismo posÄdį jis neatvyko. Neatvykimo priežastys nežinomos. Teismui nebuvo pateikta praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ . Visa tai rodo, kad G. K. vengia atvykti į teismÄ , todÄl administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.). IÅ¡ byloje esanÄio G. K. paaiÅ¡kinimo matyti, kad savo kaltÄ dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pripažino, dÄl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi.
G. K. kaltÄ, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., įrodyta jo prisipažinimu ir kita byloje surinkta medžiaga: patrulių S. L., G. N. tarnybiniais praneÅ¡imais (3, 4 b.l.); asmens blaivumo testu (6 b.l.), iÅ¡ kurio matyti, kad 2014-04-18 apie 19.47 val. G. K. buvo nustatytas 2,19 promilių girtumas; 2014-04-18 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 45P-10866951-14 (7-8 b.l.); 2014-04-18 administracinio sulaikymo protokolu (9 b.l.).IÅ¡nagrinÄjus bylos įrodymų visumÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad G.
K. savo veiksmais pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, todÄl G. K. padarytas administracinis teisÄs pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., jo kaltÄ Ä¯rodyta visiÅ¡kai, todÄl jis baustinas.G. K. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis savo kaltÄ dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pripažino, dÄl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybÄ sunkina tai, kad teisÄs pažeidimÄ padarÄ asmuo, kuris pirmiau buvo padarÄs nusikaltimÄ , teisÄs pažeidimas padarytas neblaivaus asmens, kas turÄjo įtakos pažeidimo padarymui (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 6 p., 8 p.).Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ G.
K., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ â teistas, baustas administracine tvarka, į jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, į konkreÄias bylos aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti G. K., už Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. numatyto pažeidimo padarytÄ paskyrus sankcijoje numatytÄ administracinÄ nuobaudÄ â baudÄ , didesnÄ nei minimali.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas, n u t a r i a : G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ . BaudÄ sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme.
TeisÄjas                                                                                           Äeslovas Kulikauskas