0a53b36f-7bfb-4f28-bbd8-d52deb6bd442 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-8611-894/2012Proceso Nr. 2-05-3-05318-2012-2Procesinio sprendimo kategorija (S) 109.; 117.1.; 117.2.; 128.20.(N)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. balandžio 24 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rasa UrbanavičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų UAB „Kauno audinių projektas“, ir UAB „Pats pliusas“ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, ir nustatė:Kauno miesto apylinkės teisme 2012-04-20 gautas pareiÅ¡kėjų UAB „Kauno audinių projektas“ ir UAB „Pats pliusas“ praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo.

PareiÅ¡kimas tenkintinas. Pagal LR CK 6.983 pateiktÄ taikos sutarties sampratÄ Å¡alys gali tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ arba užkirsti keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje, iÅ¡spręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Taikos sutartis gali bÅ«ti sudaryta tiek kreipusis į teismÄ dėl kilusio teisminio ginčo iÅ¡sprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-09-29 nutartis civilinėje byloje Nr.3K-3-426/2008). Teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Kreipiantis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka turi bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių suderinta valia, jų bendras praÅ¡ymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties Å¡alių dėl Å¡ios sutarties sÄ lygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs (2005 m. sausio 6 d. konsultacija Nr. A3-120 „Dėl kai kurių Civilinio kodekso, Civilinio proceso kodekso normų taikymo"; 2004 m. balandžio 8 d. konsultacija Nr.A3-103 „Dėl kai kurių Civilinio proceso kodekso, Civilinio kodekso, Darbo kodekso, Ä®monių bankroto įstatymo ir Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo normų taikymo"), kad dėl taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo Å¡alys su praÅ¡ymu gali kreiptis į teismÄ LR CPK XXXIX skyriuje (LR CPK 579-582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka.

Nustatyta, kad pareiÅ¡kime dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių valia, ir jų bendras praÅ¡ymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje. Teismo nuomone, pareiÅ¡kėjų pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos įstatymui neprieÅ¡tarauja, pareiÅ¡kėjų ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji patvirtintina (CPK 579-582 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.983 – 6.986 str., CPK 290 - 291 str., 579 - 582 str., n u t a r i a :

Patvirtinti taikos sutartį tarp pareiÅ¡kėjų UAB „Kauno audinių projektas“, įmonės kodas 301744841, adresas: Karaliaus Mindaugo pr. 49, Kaunas, ir UAB „Pats pliusas“, įmonės kodas: 302296191, adresas: Algirdo g. 16, Kaunas, Å¡iomis sÄ lygomis:             Taikos sutartis2012 m. balandžio 6 d., KaunasÅ iÄ taikos sutartį (toliau - Taikos sutartis) sudarė:(1) Kreditorius - KAUNO AUDINIŲ PROJEKTAS, UAB, Lietuvos Respublikoje įsteigta ir veikianti  uždaroji  akcinė  bendrovė,  įregistruota Juridinių asmenų registre  kodu 301744841, kurios registruotos buveinės adresas yra Karaliaus Mindaugo pr. 49, 44333 Kaunas, Lietuvos Respublika (toliau - Kreditorius arba Nuomotojas), atstovaujama UAB „Resolution Property Managment LT“ (ankstesnis pavadinimas - UAB „Res Management“) direktoriaus Sigito Jautakio, veikiančio pagal 2012-01-01 įgaliojimÄ ,ir(2) Skolininkas - UAB „PATS PLIUSAS“, Lietuvos Respublikoje įsteigta ir veikianti uždaroji akcinė bendrovė, įregistruota Juridinių asmenų registre kodu 302296191, kurios registruotos buveinės adresas yra Algirdo g.  16,  50153,  Kaunas, Lietuva,  adresas korespondencijai    Girstupio    g.    1,   44328    Kaunas,    atsiskaitomosios    sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini),  „Swedbank“,  AB,  banko  kodas  73000  (toliau  - Skolininkas), atstovaujama direktoriaus Raimondo Čelkono, veikiančio pagal bendrovės įstatus,toliau Kreditorius ir Skolininkas kartu vadinami Å alimis, o atskirai - Å alimi; atsižvelgdamos į tai, kad:(A) Kreditorius ir Skolininkas yra sudarę 2007 m. sausio 23 d.

Negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį X-944/N-07/01/23-27,  įskaitant vėlesnius jos pakeitimus  (toliau - Nuomos sutartis) (Priedas Nr. 1), kuria Skolininkas įsipareigojo nuomoti negyvenamÄ sias patalpas prekybos centre Akropolis Kaunas, adresu Karaliaus Mindaugo pr. 49, Kaunas, bei mokėti Kreditoriui Nuomos sutartyje nustatytÄ nuomos mokestį ir kitus mokėjimus;(B) Kreditorius tinkamai ir laiku vykdo savo prievoles Skolininkui pagal Nuomos sutartį, o Skolininkas nevykdo savo pareigos Kreditoriui tinkamai ir laiku mokėti nuomos mokestį bei kitus mokėjimus, nurodytus Nuomos sutartyje;(C) Å ios  Taikos  sutarties  pasiraÅ¡ymo  dienÄ Â Â dalies  Skolininko  neįvykdytų  mokėjimų Kreditoriui suma yra 220482,71 Lt (du Å¡imtai dvideÅ¡imt du tÅ«kstančiai keturi Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du litai ir 71 ct) pagal Nuomos sutartį ir jos pagrindu iÅ¡raÅ¡ytas bei neapmokėtas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras (toliau - Skola).

Skola yra susidariusi laikotarpiu nuo 2011 m. rugpjūčio 1 d. iki 2012 m. kovo 1 d. ir yra nepadengta Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ (Priedas Nr. 2).(D) Skolininkas pripažįsta SkolÄ ir bendru susitarimu su Kreditoriumi įsipareigoja jÄ grÄ Å¾inti dalimis, griežtai laikantis Å¡ioje Taikos sutartyje nustatyto mokėjimo grafiko, o Kreditorius sutinka su Skolos grÄ Å¾inimo Å¡ioje Taikos sutartyje nustatyta tvarka ir atsisako savo ketinimo kreiptis į teismÄ dėl Skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ Skolininko teismo keliu, jeigu Skolininkas tinkamai vykdys Å¡iÄ Taikos sutartį;Siekdamos:(E) Užkirsti keliÄ kilti teisminiams ar neteisminiams ginčams ateityje ir iÅ¡spręsti tarp Å alių kylančius klapsimus dėl iki Å¡ios Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos susidariusios Skolos apmokėjimo, vadovaudamosios, be kita ko, Civilinio kodekso 6.983-6.986 straipsnių bei Civilinio proceso kodekso 579-582 straipsnių normomisÅ alys susitarė taip:1.

Å ia Taikos  sutartimi  Kreditorius  ir  Skolininkas  susitaria geranoriÅ¡kai  tarpusavio susitarimu:1.1. iÅ¡spręsti Skolininko Skolos, atsiradusios Nuomos sutarties pagrindu, sumokėjimo Kreditoriui klausimÄ ;1.2. kreiptis į teismÄ dėl Å¡ios Taikos sutarties teisminio patvirtinimo. Å alys susitaria, jog Taikos sutartį tvirtinti kompetentingam teismui abiejų Å alių vardu teikia Kreditorius, t.y. Kreditorius laikomas pareiÅ¡kėju.2. Å ia Taikos sutartimi Skolininkas pripažįsta, kad Å¡ios Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ Skolininko skola Kreditoriui pagal Nuomos sutartį yra 220 482,71 Lt (du Å¡imtai dvideÅ¡imt du tÅ«kstančiai keturi Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du litai ir 71 ct).

Skolos detalizacija pateikiama Priede Nr. 2 prie Å¡ios Taikos sutarties. Å alys aiÅ¡kiai patvirtina, kad tarp Å alių nėra ginčo dėl Skolos sumos, jos dydžio tinkamo apskaičiavimo ar jos atsiradimo pagrindo - Nuomos sutarties.3. PasiraÅ¡ydamas Å¡iÄ Taikos sutartį, Skolininkas įsipareigoja grÄ Å¾inti Kreditoriui SkolÄ (220 482,71 Lt) vienuolika mokėjimų tokiais terminais ir dalimis:3.1.   Skolos dalį, lygiÄ 15 000 Lt (penkiolika tÅ«kstančių litų) sumokėti iki 2012-04-20;3.2.   Skolos dalį, lygiÄ 15 000 Lt (penkiolika tÅ«kstančių litų) sumokėti iki 2012-05-14;3.3.   Skolos dalį, lygiÄ 15 000 Lt (penkiolika tÅ«kstančių litų) sumokėti iki 2012-05-30;3.4.   Skolos dalį, lygiÄ 15 000 Lt (penkiolika tÅ«kstančių litų) sumokėti iki 2012-06-15;3.5.   Skolos dalį, lygiÄ 15 000 Lt (penkiolika tÅ«kstančių litų) sumokėti iki 2012-06-30;3.6.   Skolos dalį, lygiÄ 20 000 Lt (dvideÅ¡imt tÅ«kstančių litų) sumokėti iki 2012-07-15;3.7.   Skolos dalį, lygiÄ 30 000 Lt (trisdeÅ¡imt tÅ«kstančių litų) sumokėti iki 2012-07-31;3.8.   Skolos dalį, lygiÄ 30 000 Lt (trisdeÅ¡imt tÅ«kstančių litų) sumokėti iki 2012-08-17;3.9.   Skolos dalį, lygiÄ 30 000 Lt (trisdeÅ¡imt tÅ«kstančių litų) sumokėti iki 2012-08-31;3.10. Skolos dalį, lygiÄ 30 000 Lt (trisdeÅ¡imt tÅ«kstančių litų) sumokėti iki 2012-09-14;3.11. Skolos dalį, lygiÄ 5 482,71 Lt (penki tÅ«kstančiai keturi Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du litai ir 71 ct) sumokėti iki 2012-09-28.4.

Å ios Taikos  sutarties 3  punkte nurodyti  Skolos mokėjimai turi bÅ«ti mokami į Kreditoriaus banko sÄ skaitÄ : a/s Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“ AB, banko kodas 73000. Mokėjimo paskirtyje nurodant „Skolos grÄ Å¾inimas pagal taikos sutartį“.5. Papildomai Skolininkas įsipareigoja tinkamai ir laiku mokėti einamuosius mokėjimus pagal Nuomos sutartį, t.y. apmokėti Kreditoriaus pateiktas PVM sÄ skaitas - faktÅ«ras už patalpų nuomÄ pagal Nuomos  sutartį sÄ skaitose  ir Nuomos  sutartyje  nurodytais mokėjimo terminais. Šalys susitaria, kad iÅ¡ Skolininko gautas įmokas Kreditorius pirmiausia skirs Skolai pagal Å¡ios Taikos sutarties 3 punkte pateiktÄ grafikÄ apmokėti.

Apmokėjus atitinkamÄ skolos dalį pagal 3 punkte nurodytÄ grafikÄ , mokėjimai skiriami einamiesiems mokėjimams pagal Nuomos sutartį įvykdyti, kurių mokėjimo terminas suėjęs.6. Skolos dalys bei kiti einamieji mokėjimai pagal Å¡iÄ Taikos sutartį laikomi tinkamai sumokėti Kreditoriui, kai atitinkama visa (be jokių atskaitymų, įskaitymų ar sulaikymų) Skolos dalies suma yra pervedama ir įskaitoma į Taikos sutarties 4 punkte nurodytÄ Kreditoriaus banko sÄ skaitÄ .7. Å alys aiÅ¡kiai susitaria, kad Skolininko vėlavimas tinkamai ir laiku sumokėti SkolÄ ar bet kuriÄ jos dalį pagal Å¡ios Taikos sutarties 3 punkte nurodytÄ Skolos mokėjimo grafikÄ ilgiau nei 3 (tris) kalendorines dienas nuo nustatyto atitinkamo mokėjimo termino pabaigos, taip pat vėlavimas sumokėti bet kurį einamÄ jį mokėjimÄ pagal Nuomos sutartį ir Kreditoriaus pateiktas PVM sÄ skaitas - faktÅ«ras ilgiau nei 3 (trys) kalendorinės dienos nuo atitinkamos sÄ skaitos apmokėjimo termino pabaigos, bus laikomas esminiu Å¡ios Taikos sutarties pažeidimu.

Å alys susitaria, jog tokio esminio Taikos sutarties pažeidimo atveju Kreditorius turi teisę pareikalauti iÅ¡ Skolininko grÄ Å¾inti visÄ SkolÄ iÅ¡ karto. Skola turi bÅ«ti grÄ Å¾inta nedelsiant (per 3 darbo dienas nuo raÅ¡tiÅ¡ko reikalavimo pateikimo dienos). NegrÄ Å¾inus Skolos per nurodytÄ terminÄ , Kreditorius įgyja teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo visos neapmokėtos Skolos sumos iÅ¡ieÅ¡kojimui.8. Kreditorius sutinka nereikÅ¡ti Skolininkui reikalavimo teisme dėl Skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo teismo keliu, kol Skolininkas tinkamai vykdys Å¡iÄ Taikos sutartį.9.

Å alys patvirtina, kad nėra ginčo tarp Å alių dėl Å¡ios Taikos sutarties sÄ lygų. Å alys abipusiu susitarimu nusprendė tvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį teisme, aiÅ¡kiai suprasdamos, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis įgis galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ .10. Kiekviena Å alis patvirtina ir garantuoja viena kitai, kad:10.1. ji tinkamu bÅ«du gavo visus šios Taikos sutarties sudarymui, pasiraÅ¡ymui ir įsipareigojimų pagal Å¡iÄ Taikos sutartį vykdymui bÅ«tinus bei turinčius galiÄ jų organų sprendimus bei kitus įgaliojimus, sutikimus ir patvirtinimus.

Å alių atstovai, pasiraÅ¡antys Å¡iÄ Taikos sutartį, turi visus įgalinimus, leidimus, sutikimus, taip pat visus jų įgalinimus patvirtinančius dokumentus, reikalingus pasiraÅ¡yti Å¡iÄ Taikos sutartį ir vykdyti joje numatytus įsipareigojimus;10.2. ši Taikos  sutartis yra tinkamai teisiÅ¡kai  įformintas  ir  Šalis  įpareigojantis susitarimas, kurio vykdymas Å alims yra privalomas ir užtikrinamas vadovaujantis Å¡ios Taikos sutarties sÄ lygomis; ir10.3. geranoriÅ¡kai ir savo laisva valia sudarė Å¡iÄ Taikos sutartį ir tarp jų nėra nelygybės;10.4. nei Å¡ios Taikos sutarties sudarymas, nei jo sÄ lygų vykdymas neprieÅ¡taraus ir nereikÅ¡ nė vieno iÅ¡ žemiau iÅ¡vardintų dokumentų, terminų, sÄ lygų ar nuostatų nesilaikymo ar pažeidimo: (i) jokio teismo, valstybinės ar vietinės valdžios institucijos bet kokio sprendimo, nuosprendžio, įsakymo, draudimo, nutarties, nutarimo,  potvarkio  ar  nurodymo  taikytino  atitinkamai  Šaliai;  (ii)  jokio susitarimo, sutarties, sandorio, įsipareigojimo ar leidimo, kurių Å¡alimi atitinkama Å alis yra; (iii) atitinkamos Šalies kreditorių teisių ar interesų; ir (iv) jokių atitinkamai Å aliai taikytinų įstatymų ar kitų teisės aktų nuostatų;10.5. ši Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja Lietuvos Respublikos įstatymams ir kitiems poįstatyminiams  aktams,  nepažeidžia trečiųjų  asmenų teisių  bei  įstatymais saugomų interesų.11.

Å i Taikos sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, patvirtinančios Å¡iÄ Taikos sutartį, įsiteisėjimo.12. Å i Taikos sutartis galioja kaip vientisas dokumentas, tik esant visoms joje aptartoms sÄ lygoms.13. Å i Taikos sutartis sudaroma trimis vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, po vienÄ kiekvienai Å aliai ir teismui.14. Å alys, vadovaudamosios be kita ko Civilinio proceso kodekso 579-582 straipsniais, atsižvelgdamos į Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2005 m. sausio 6 d. konsultacijÄ A3-120 „Dėl kai kurių Civilinio kodekso, Civilinio proceso kodekso normų taikymo“, kreipiasi į Kauno m. apylinkės teismÄ ir teismopraÅ¡o:-   patvirtinti  šiÄ KAUNO  AUDINIŲ  PROJEKTAS,  UAB  ir  UAB „Pats pliusas“ sudarytÄ Taikos sutartį;Patvirtindamos tai, kas iÅ¡dėstyta aukščiau, Å alys pasirašė Å¡iÄ Taikos sutartį aukščiau nurodytÄ dienÄ .

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos. Teisėja                                                                                                                                       Rasa Urbanavičiūtė