0a523701-255e-4674-a604-32efeefcb441 · Å iaulių apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. eT-990-952/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23366-2022-9 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.4.; 2.5.16. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugsėjo 26 d. RadviliÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų teisėja Deimantė Andrulytė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Aleksandrai Jamontei, dalyvaujant prokurorui ArtÅ«rui Dževečkai, Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovei Vilmai Banevičienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl probacijos sÄ lygų pakeitimo nuteistajam A. V. Teismas n u s t a t ė :

1. Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. rugpjūčio 2 d. baudžiamuoju įsakymu A. V. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje ir jam skirta 45 parų areÅ¡to bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. V. skirta galutinė 30 parų areÅ¡to bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 6 mėnesių laikotarpiui ir A.

V. skirta intensyvi priežiÅ«ra – buvimo vietos ((duomenys neskelbtini)) pagal nustatytÄ laikÄ (nuo 23 val. iki 6 val.) kontrolė elektroninio stebėjimo priemonėmis 6 mėnesiams, įpareigojant tęsti darbÄ , dalyvauti elgesio pataisos programose, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. 2. 2022 m. rugsėjo 13 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) teikimas dėl probacijos sÄ lygų pakeitimo A. V.. Teikime nurodyta, kad nuteistasis 2022 m. rugsėjo 5 d. kreipėsi į probacijos skyrių, nurodydamas, kad nuo 2016 m. vasario 3 d. dirba tolimųjų reisų vairuotoju, darbas susijęs su komandiruotėmis į užsienio Å¡alis, tačiau teismas skirdamas intensyviÄ priežiÅ«rÄ , t. y. buvimÄ namuose nuo 23 val. iki 6 val., kuris kontroliuojamas elektroninio stebėjimo priemonėmis, neiÅ¡aiÅ¡kino, ar nuteistasis gali iÅ¡vykti tuo metu iÅ¡ namų, jei tai susiję su darbu, todėl praÅ¡o jam suteikti galimybę dirbti ir toliau bei leisti iÅ¡vykti iÅ¡ namų draudžiamu laiku į darbÄ .

Probacijos skyrius, atsižvelgdamas į prabuojamojo darbo specifikÄ , jo elgesį probacijos metu, siÅ«lo nuteistajam pakeisti probacijos sÄ lygas patikslinant intensyvios priežiÅ«ros sÄ lygas, nurodant buvimo vietos ((duomenys neskelbtini)) pagal nustatytÄ laikÄ (nuo 23 val. iki 6 val.) kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis 6 mėnesiams, jeigu tai nesusiję su darbu ar sveikatos priežiÅ«ra.

3. Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovė Vilma Banevičienė teismo posėdžio metu palaikė pateiktÄ teikimÄ ir prašė jį tenkinti.

4. Prokuroras ArtÅ«ras Dževečka su probacijos tarnybos teikimu sutiko ir prašė jį tenkinti bei pakeisti baudžiamuoju įsakymu nuteistajam A. V. paskirtos intensyvios priežiÅ«ros sÄ lygas, kadangi teikimas yra pagrįstas.

5. Ä® teikimo nagrinėjimÄ nuteistasis A. V. neatvyko, tačiau probacijos pareigÅ«nų buvo informuotas apie teikimo rengimÄ teismui, pats yra pateikęs praÅ¡ymÄ dėl teikimo, teikimas nesunkina nuteistojo padėties, todėl, esant Å¡ioms aplinkybėms, teikimas iÅ¡nagrinėtas nuteistajam nedalyvaujant. Teismas k o n s t a t u o j a : Teikimas tenkintinas.

6. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo (toliau – Probacijos įstatymas) 29 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad probacijos tarnybos gali kreiptis į teismÄ dėl probacijos sÄ lygų pakeitimo, jeigu kitos sÄ lygos darytų teigiamÄ Ä¯takÄ probuojamojo elgesiui ir (ar) padėtų užtikrinti nukentėjusio asmens interesus arba jeigu probuojamasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sÄ lygų. Å io straipsnio 2 dalyje numatyta, kad probacijos tarnybų teikimu teismas gali pakeisti probuojamajam paskirtas auklėjamojo poveikio priemones, baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas kitomis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) Å¡io kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytomis pareigomis arba Å¡io kodekso 82 straipsnyje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis.

7. IÅ¡ teismui pateiktos A. V. asmens bylos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyrius A. V. elgesį kontroliuoja nuo 2022 m. rugpjūčio 31 d. 2022 m. rugsėjo 5 d. nuteistasis pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis (asmens b. l. 21). Numatoma bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga – 2023 m. vasario 28 d. (asmens b. l. 8, 22–23). Nuteistasis sutiko dalyvauti nusikalstamo elgesio rizikos tyrime naudojant OASys metodikÄ . Probuojamajam 2022 m. rugsėjo 5 d. atliktu nusikalstamo elgesio rizikos vertinimu OASys nustatyta žema pakartotino teistumo rizika (17 balų) bei didelės žalos žema rizika suaugusiems ir vaikams.

Dalyvaujant nuteistajam sudarytas Individualus probuojamojo priežiÅ«ros planas (asmens b. 1. 20–28). 2022 m. rugsėjo 5 d. nuteistasis pasirašė susitarimÄ , kuriuo jam buvo priskirtas elektroninio stebėjimo įrenginys, jis buvo supažindintas su elektroninio stebėjimo įrangos priežiÅ«ra, eksploatacijos reikalavimais ir naudojimo tvarka (asmens b. l. 17–19).

8. Teikimo asmens byloje nustatyta, jog nuteistajam Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. rugpjūčio 2 d. baudžiamuoju įsakymu yra paskirta 30 parų areÅ¡to bausmė, kurios vykdymas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, atidėtas 6 mėnesių laikotarpiui ir A. V. skirta intensyvi priežiÅ«ra – buvimo vietos ((duomenys neskelbtini)) pagal nustatytÄ laikÄ (nuo 23 val. iki 6 val.) kontrolė elektroninio stebėjimo priemonėmis 6 mėnesiams. 2022 m. rugsėjo 5 d. nuteistasis Probacijos skyriui pateikė paaiÅ¡kinimÄ , kad dirba tolimųjų reisų vairuotoju 15 metų, darbas susijęs su komandiruotėmis į užsienio Å¡alis, todėl praÅ¡o suteikti galimybę dirbti ir toliau, pakeičiant intensyvios priežiÅ«ros sÄ lygas, kad jis galėtų iÅ¡vykti iÅ¡ namų priežiÅ«ros nustatytu laiku, jeigu tai susiję su darbu (asmens b. l. 29).

Nuteistojo asmens byloje nustatyta, jog nuteistasis A. V. dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju-ekspeditoriumi nuo 2016 m. vasario 3 d., jo pareigos susijusios su komandiruotėmis, jis kiekvienÄ savaitę turi iÅ¡vykti iÅ¡ Lietuvos į SuomijÄ , EstijÄ , LatvijÄ , VokietijÄ , OlandijÄ , dažniausiai iÅ¡vyksta sekmadieniais, pirmadieniais, o grįžta penktadieniais ir Å¡eÅ¡tadieniais. Darbovietėje nuteistasis charakterizuojamas labai gerai, kaip visada atliekantis pavestas užduotis, mandagus, pareigingas, kruopÅ¡tus darbuotojas (asmens b. l. 32, 33).

9. Ä®vertinus bylos aplinkybes, surinktus duomenis, atsižvelgiant į iÅ¡aiÅ¡kėjusias faktines aplinkybes, jog probuojamasis negali neprarasdamas darbo vykdyti teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos intensyvios priežiÅ«ros – buvimo vietos ((duomenys neskelbtini)) pagal nustatytÄ laikÄ (nuo 23 val. iki 6 val.) kontrolės elektroninio stebėjimo priemonėmis 6 mėnesiams, todėl siekiant užtikrinti tinkamÄ teismo paskirto įpareigojimo vykdymÄ , veiksmingÄ nuteistojo resocializacijÄ bei atsižvelgiant į probacijos principus, nuteistajam pakeistinos teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos intensyvios priežiÅ«ros sÄ lygos, nurodant, kad jam paskirta intensyvi priežiÅ«ra – buvimo vietos ((duomenys neskelbtini)) pagal nustatytÄ laikÄ (nuo 23 val. iki 6 val.) kontrolė elektroninio stebėjimo priemonėmis 6 mėnesiams, jeigu tai nesusiję su darbu ar sveikatos priežiÅ«ra (Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 4 straipsnis, 29 straipsnio 1 dalis, BK 75 straipsnio 5 dalies 7 punktas).

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. Pakeisti A. V. probacijos sÄ lygas – Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. rugpjūčio 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos intensyvios priežiÅ«ros – buvimo vietos ((duomenys neskelbtini)) pagal nustatytÄ laikÄ (nuo 23 val. iki 6 val.) kontrolės elektroninio stebėjimo priemonėmis 6 mėnesiams, patikslinant paskirtos intensyvios priežiÅ«ros sÄ lygas nurodant, kad A.

V. paskirta intensyvi priežiÅ«ra – buvimo vietos ((duomenys neskelbtini)) pagal nustatytÄ laikÄ (nuo 23 val. iki 6 val.) kontrolė elektroninio stebėjimo priemonėmis 6 mėnesiams, jeigu tai nesusiję su darbu ar sveikatos priežiÅ«ra. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mus. Teisėja Deimantė Andrulytė