Legislator Case Law & Legislation
0a50bebf-e7f0-4ec3-9c56-1db24f43aaa2 AI generated

0a50bebf-e7f0-4ec3-9c56-1db24f43aaa2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 0a50bebf-e7f0-4ec3-9c56-1db24f43aaa2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

G., Klaipėdos vaikų globos namams „Smiltelė“ dėl globėjo (rÅ«pintojo) pakeitimo, vaiko globos (rÅ«pybos) vietos pakeitimo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas praÅ¡o teismo atleisti Klaipėdos vaikų globos namus „Smeltė“ iÅ¡ K. V., ir L. V. globėjo pareigų, paskirti K. V., ir L. V. gobėjais (rÅ«pintojais) V. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir N. G., gim. (duomenys neskelbtini), nustatyti nepilnamečių K. V., ir L. V. globos vietÄ globėjų (rÅ«pintojų) gyvenamojoje vietoje ir paskirti V.

Legislator headnote

AI generated

0a50bebf-e7f0-4ec3-9c56-1db24f43aaa2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: PareiÅ¡kimas tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.243, 3.251, 3.256, 3.268, 3.271 - 3.276 straipsniai).           IÅ¡klausius byloje dalyvaujančių asmenų paaiÅ¡kinimus, iÅ¡tyrus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad Klaipėdos apylinkės teismo 2009-05-14 sprendimu nepilnamečių K. V., ir L. V. tėvams - motinai ir tėvui neterminuotai apribota tėvų valdžia, nustatyta nepilnamečiams nuolatinė globa, globėju paskiriant Klaipėdos vaikų globos namai „Smiltelė“, nustatant nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ Å¡iuose globos namuose /b.l.6-10, 16,17/.

Keywords

AI generated
child protection measures placement of a child foster placement support curatorship representation in guardianship social integration of child
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. N2-12638-328/2011(Proceso Nr.2-06-3-10921-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 82.2.2; 128.9 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. rugsėjo 15 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, sekretoriaujant Linai Ramonaitei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo atstovei Z. Ž., suinteresuotiems asmenims N. G., V. G., Klaipėdos vaikų globos namams „Smiltelė“ atstovei E. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims N. G., V.

G., Klaipėdos vaikų globos namams „Smiltelė“ dėl globėjo (rÅ«pintojo) pakeitimo, vaiko globos (rÅ«pybos) vietos pakeitimo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas praÅ¡o teismo atleisti Klaipėdos vaikų globos namus „Smeltė“ iÅ¡ K. V., ir L. V. globėjo pareigų, paskirti K. V., ir L. V. gobėjais (rÅ«pintojais) V. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir N. G., gim. (duomenys neskelbtini), nustatyti nepilnamečių K. V., ir L. V. globos vietÄ globėjų (rÅ«pintojų) gyvenamojoje vietoje ir paskirti V.

G. ir NinÄ G. K. Le Van, ir Lorijanos Le Van, turto administratoriais (b. l. 2-3). PareiÅ¡kėjo atstovė paaiÅ¡kino, kad K. V., ir L. V. tėvams 2009-05-14 Klaipėdos apylinkės teismo sprendimu neterminuotai apribojo tėvų valdžiÄ , vaikams nustatyta nuolatinė globa, globėju paskirta Klaipėdos vaikų globos namai „Smiltelė“, kur ir nustatyta globotinės gyvenamoji vieta ( b.l 16-17). Nina ir V. G. lankė K. ir L. Klaipėdos vaikų globos namuose „Smiltelė“, vaikai buvo iÅ¡leidžiami svečiuotis į Å¡eimÄ , Å¡eimoje praleidžia savaitgalius, Å¡ventes, tarp vaikų ir bÅ«simų globėjų užsimezgė Å¡ilti, draugiÅ¡ki santykiai, pagrįsti supratimu, tarpusavio pagarba. 2011m. rugpjūčio mėn. Klaipėdos miesto savivaldybės vaiko teisių apsaugos skyriaus sprendimu N. G. ir V.

G. pripažinti tinkamais skirti vaikų globėjais bei atitinka globėjams keliamus reikalavimus, todėl  praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ patenkinti.Suinteresuoti asmenys N. G., V. G. paaiÅ¡kino, kad Å¡iais vaikais rÅ«pinasi jau apie metus laiko, vieni prie kitų prisiriÅ¡o, tarp jų susiklostė artimi draugiÅ¡ki santykiai. Jų sprendimas globoti vaikus yra gerai apgalvotas, jie tam turi visas materialines, buitines sÄ lygas, todėl praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti.            Suinteresuoto asmens Klaipėdos vaikų globos namai „Smiltelė“ atstovė paaiÅ¡kino, kad vaikai labai draugiÅ¡ki aktyvus gerai sutarė su globos namų auklėtiniais, todėl siekiant įgyvendinti kiekvieno vaiko teisę gyventi Å¡eimoje, šį pareiÅ¡kimÄ pilnai palaiko.

PareiÅ¡kimas tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.243, 3.251, 3.256, 3.268, 3.271 - 3.276 straipsniai).           IÅ¡klausius byloje dalyvaujančių asmenų paaiÅ¡kinimus, iÅ¡tyrus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad Klaipėdos apylinkės teismo 2009-05-14 sprendimu nepilnamečių K. V., ir L. V. tėvams - motinai ir tėvui neterminuotai apribota tėvų valdžia, nustatyta nepilnamečiams nuolatinė globa, globėju paskiriant Klaipėdos vaikų globos namai „Smiltelė“, nustatant nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ Å¡iuose globos namuose /b.l.6-10, 16,17/.

N. K. V., ir L. V. globos institucijoje apie metus laiko lanko bei rÅ«pinasi N. G. ir V. G., kurie yra pasiruošę bÅ«ti nepilnamečių globėjais. Pagal globos namų atstovės paaiÅ¡kinimÄ , vaikai yra labai draugiÅ¡ki, geranoriÅ¡ki, aktyvÅ«s, biologiniai tėvai jų nelanko. Vienas iÅ¡ esminių vaiko teisių įgyvendinimo momentų, tai siekis, kad kiekvienas vaikas augtų Å¡eimoje, todėl vadovaujantis vaikų interesų prioriteto principu, valstybinė vaikų globos institucija – Klaipėdos vaikų globos namai „Smiltelė“, atleistini iÅ¡ nepilnamečių K.

V., ir L. V. globėjo pareigų ir jų globėjais ir turto administratoriais paskirtini V. G., ir N. G., kurie pilnai atitinka globėjo kandidatÅ«rai keliamus reikalavimus /b.l. 18-76/, taip pat globotinių gyvenamoji vieta nustatytina globėjų (rÅ«pintojų) gyvenamojoje vietoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso. 496, 502, 503, 504 straipsniais, teismas n u t a r ė : pareiÅ¡kimÄ patenkinti.Atleisti Klaipėdos vaikų globos namai „Smiltelė“ iÅ¡ K. V., ir L. V. globėjo pareigų.Paskirti V.

G., ir N. G., , K. V., ir L. V., globėjais (rÅ«pintojais) ir turto administratoriais.K. V., ir L. V. globos (rÅ«pybos) vietÄ nustatyti globėjų (rÅ«pintojų) gyvenamojoje vietoje.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskirtuoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                    Dalė Žukauskienė                                                                      Â