0a4ff56e-417a-413b-bdd5-ab7e56e062d0 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                               Teikimas Nr. E1-2412-1017/2017                                                                             Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00147-2017-0                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugpjūčio 29 d.Vilnius             Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Norvilienė,sekretoriaujant Viktorijai Podlipskienei, dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei, asmeniui, dėl kurio priimtas sprendimas, G.

S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos – Bundesamt für Justiz teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje, n u s t a t ė : Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos – Bundesamt für Justiz 2016 m. rugpjūčio 17 d. sprendimu, kuris įsiteisėjo 2016 m. gruodžio 8 d., G. S. paskirta 1 516,10 eurų bauda už tai, kad jis 2016 m. liepos 5 d., apie 8.30 val., važiavo su krovinine transporto priemone Daimler – Benz Aktros, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ Rhein Chemie firmos, esančios Düsseldorfer Straße 1-7, 68219 Manheime, Rheinau, nors jis po prieÅ¡ tai iÅ¡gerto alkoholio buvo netinamos vairuoti bÅ«senos. IÅ¡ jo 2017 m. liepos 5 d., 11.39 val. paimtas kraujo mėginys parodė 3,34 promiles alkoholio koncentracijos kraujyje. Vokietijos Federacinės teisingumo žinyba praÅ¡o pripažinti ir vykdyti G. S. paskirtÄ finansinę baudÄ . Teismo posėdžio metu prokurorė siÅ«lo teikimÄ tenkinti. Teismo posėdžio metu G. S. paaiÅ¡kino, kad jis žinojo apie jam paskirtÄ baudÄ , bet neturėjo lėšų jÄ sumokėti.

Prašė nustatyti ilgesnį baudos sumokėjimo terminÄ â€“ 12 mėnesių, nes kiekvienÄ mėnesį turi mokėti iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui vaikui, jau metai laiko nedirba. Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos BPK 3651 straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), todėl teikimas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais, kuris patvirtina, jog Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos – Bundesamt für Justiz 2016 m. rugpjūčio 17 d. sprendimu G.

S. yra paskirta 1 516,10 eurų bauda dėl tyčinio girtumo kelių eisme. Å is liudijimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Ä®vertinus byloje esančius duomenis nėra nustatyta pagrindų, numatytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas atsisakytų pripažinti piniginę sankcijÄ ir nevykdytų Vokietijos kompetentingos institucijos priimto sprendimo. Byloje taip pat nėra duomenų, jog G.

S. bÅ«tų sumokėjęs jam paskirtÄ baudÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos – Bundesamt für Justiz 2016 m. rugpjūčio 17 d. sprendimas dėl G. S. paskirtos piniginės sankcijos – 1 516,10 eurų baudos pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje, nustatant 12 mėnesių baudos sumokėjimo terminÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172, 3651 ir 3652 straipsniais, n u t a r i a : Pripažinti Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos – Bundesamt für Justiz 2016 m. rugpjūčio 17 d. sprendimu Nr. 21 Cs 506 Js 21650/16 G.

S. paskirtÄ 1 516,10 eurų baudÄ ir vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. IÅ¡aiÅ¡kinti G. S., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 12 mėnesių nuo Å¡ios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 6801), mokėjimo paskirtyje nurodant bylos numerį.Jeigu nubaustasis per teismo nustatytÄ terminÄ nesumokėjo jam paskirtos baudos, baudos bausmė vykdoma priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta.

Priverstinio įvykdymo atveju antstolio iÅ¡ieÅ¡koma suma gali bÅ«ti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų iÅ¡laidų vykdymo procese. Teismas iÅ¡aiÅ¡kina, kad jeigu nuteistasis neturi lėšų baudai sumokėti, antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, baudÄ gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.Ä®siteisėjusios Å¡ios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai ir Vokietijos Federacinės teisingumo žinybai – Bundesamt für Justiz.

Å i teismo nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                         Giedrė Norvilienė