0a4f191a-2355-418b-82ff-bbe075bf4e71 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2870-540/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02262-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.2.; 2.7.4.; 2.7.4.1.; 2.14.3. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. balandžio 6 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, sekretoriaujant Jurgitai Jasėnienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, registruotas darbo biržoje, neturintis galiojančių administracinių nuobaudų, administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d., 124 str. 4 d., ir n u s t a t ė : 2015 m. spalio 19 d., apie 14.35 val., Kaune, Marijampolės pl. ties namu Nr. 10, V.

K., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo transporto priemonę – automobilį Opel Vectra, valst. nr. (duomenys neskelbtini) esant leistinam greičiui 50 km/h, važiavo 92 km/h ir nustatytÄ leistinÄ greitį, įvertinus greičio matavimo prietaiso paklaidÄ vairuotojo naudai, virÅ¡ijo 39 km/h. Å iais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 punkto reikalavimus.Administracinėn atsakomybė traukiamas asmuo kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino, gailisi ir paaiÅ¡kino, kad protokole nurodytu laiku vairavo jam priklausančia transporto priemonę ir virÅ¡ijo leistinÄ numatytÄ greitį.

Vairavo turėdamas galiojantį angliÅ¡kÄ vairuotojo pažymėjimÄ . Lietuvoje iÅ¡duotas vairuotojo pažymėjimas iÅ¡ V. K. yra paimtas Druskininkų kelių policijoje. Jis įvykdė visas teisės vairuoti transporto priemones grÄ Å¾inimo sÄ lygas, iÅ¡skyrus egzamino perlaikymÄ Regitroje. Nežinojo, kad reikia perlaikyti egzaminÄ . Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d., 124 str. 4 d. pažeidimų faktÄ ir V. K. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas su asmens pasiaiÅ¡kinimu (b. l. 1-2), Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas (b. l. 3), V.

K. paaiÅ¡kinimas (b. l. 4), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 5-7), pažyma apie asmens finansinę bÅ«senÄ (b. l. 9), vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l. 11-12). IÅ¡ byloje esančios vairuotojo pažymėjimo kopijos (b. l. 11-12) matyti, kad V. K. 2014 m. birželio 13 d. Jungtinėje Karalystėje iÅ¡duotas vairuotojas pažymėjimas, suteikiantis teisę vairuoti AM ir B kategorijos transporto priemones. IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ (b. l. 5-7) matyti, kad V.

K. 2012 m. gegužės 28 d. nutarimu už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124² str. 4 d., padarymÄ paskirta administracinė nuobauda – 3000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo 2012 m. gegužės 28 d. iki 2014 m. vasario 28 d. V. K. 2012 m. liepos 17 d. sumokėjo nutarimu paskirtÄ baudÄ , tačiau byloje duomenų apie vairuotojo pažymėjimo grÄ Å¾inimÄ nėra. IÅ¡ gyventojų duomenų registro matyti, kad V. K. yra deklaravęs savo gyvenamÄ jÄ vietÄ Lietuvoje. Lietuvos Respublikos Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 13 str. 5 d. nustatyta, kad motorinės transporto priemonės ir (ar) priekabos, traktoriaus, savaeigės maÅ¡inos vairuotojas privalo su savimi turėti ir tikrinančio pareigÅ«no reikalavimu pateikti galiojantį vairuotojo pažymėjimÄ , transporto priemonės registravimo, privalomosios techninės apžiÅ«ros dokumentus, transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimÄ (polisÄ ) ir kitus Lietuvos Respublikos įstatymų ir KET nustatytus dokumentus, taip pat leisti jam patikrinti vairavimo ir poilsio trukmei nustatyti įteisintų prietaisų rodmenis.

Lietuvos Respublikoje iÅ¡duoto vairuotojo pažymėjimo nereikia turėti asmenims, turintiems Europos SÄ jungos valstybėse narėse ir Europos laisvosios prekybos asociacijos Å¡alyse iÅ¡duotus galiojančius vairuotojo pažymėjimus. 1926 metų Paryžiaus konvencijos dėl automobilių eismo, 1949 metų Ženevos konvencijos dėl kelių eismo ir 1968 metų Vienos konvencijos dėl kelių eismo reikalavimus atitinkantys nacionaliniai ir tarptautiniai vairuotojo pažymėjimai galioja, jei jų turėtojas nėra nuolatinis Lietuvos Respublikos gyventojas.Lietuvos Respublikos Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 13 str. 5 d. taip pat nustatyta, kad Å¡ie užsienio valstybėse iÅ¡duoti vairuotojo pažymėjimai nepripažįstami, jei jų turėtojai nėra sukakę Å¡io įstatymo nustatyto amžiaus arba jei vairuotojo pažymėjimai buvo iÅ¡duoti asmenims, kuriems atimta teisė vairuoti transporto priemones ar kurie nustatyta tvarka nesusigrÄ Å¾ino teisės vairuoti transporto priemonę po to, kai ji buvo atimta.

Be to, nepripažįstami vairuotojo pažymėjimai, iÅ¡duoti asmenims, kuriems vairuotojo pažymėjimo galiojimas yra apribotas, sustabdytas ar vairuotojo pažymėjimas atimtas jį iÅ¡davusioje valstybėje.          To paties įstatymo 24 str. 5 d. numatyta, kad asmeniui, iÅ¡ kurio pagal įstatymus teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta už tai, kad jis padarė teisės pažeidimÄ , bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, teisė vairuoti transporto priemones grÄ Å¾inama tik pasibaigus Å¡ios teisės atėmimo laikui, Vyriausybės ar jos įgaliotos institucijos nustatyta tvarka po medicininės ir Å¡vietėjiÅ¡kos atestacijos baigus papildomÄ vairuotojų mokymÄ ir perlaikius vairavimo egzaminÄ .

Reikalavimas perlaikyti vairavimo egzaminÄ netaikomas, jeigu dėl Å¡ioje dalyje nurodyto teisės pažeidimo padarymo teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta trumpesniam negu vieni metai laikui. Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad V. K. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d., 124 str. 4 d., ir jis yra baustinas.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V.

K. nagrinėjamų pažeidimų padarymo metu galiojančių administracinių nuobaudų neturėjo. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1d. 1p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtinos nuobaudos - baudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d., 124 str. 4 d. sankcijų ribose.

Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :

V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d., 124 str. 4 d., ir nubausti:- už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 4 d. – 130 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imties eurų 00 ct) baudÄ ;- už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d.

– 300 Eur (trijų Å¡imtų eurų 00 ct) baudÄ .Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2 d. ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudÄ paskirti 300 Eur (trijų Å¡imtų eurų 00 ct) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                             Violeta Miceikienė Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK 15052704143.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas), priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).Â